中共松桃苗族自治縣委黨校 冉永康
產業結構的變遷是我們國家經濟增長的關鍵因素之一,通過產業結構高度化和合理化來實現產業結構的優化,推進我國經濟快速發展。近幾年來,我國對于產業結構的高度化發展太過重視,忽略了產業結構發展的重要性,導致產業結構優化的速度大幅度下降。產業結構合理化和高度化對經濟增長造成了一定程度上的影響,隨著經濟發展階段的變化而改變,從對經濟增長的影響來說產業結構高度化要大于產業結構化,但產業結構合理化相對重要性卻在不斷提升。
近30年來中國經濟不管是總量還是結構上都已經出現了翻天覆地的變化,1992年以后我國經濟發生了翻天覆地的變化。二十一世紀初期我國經濟進入快速發展的關鍵階段。我國東部、中部、西部三大區域的經濟發展落差較大,所經歷的經濟發展歷程和道路各不相同,產業結構的發展對經濟發展也造成了不同程度的影響。
一個國家經濟的長期增長主要是因為意識要素投入的增加和勞動生產率的提高。在1998年之前我國經濟發展基本上是以消耗資源為代價進行的。但是以消耗資源為代價的經濟增長是不能得到可持續發展的,為保證經濟的可持續性增長必須提高勞動生產率。因而在此之后我國經濟發展開始向勞動生產率的提高轉型,開始注重產業結構的優化和技術進步對經濟增長的推進。
在提高生產率的同時,技術的發展進步也會導致一些企業直接面臨淘汰,同時也會給一些新興企業提供發展空間。所以說,技術進步在提高生產率的同時也會對產業結構的變遷起到促進作用。技術進步通過提高生產率的方法來達到影響經濟增長的目的,而產業結構的變遷則是通過各產業之間的要素流動來提升生產率,從而影響經濟的增長。
產業結構合理化波動主要源于自身沖擊的影響,但是產業結構高級化波動不僅僅是受自身沖擊的影響,產業結構合理化波動也在一定程度上對其造成了影響。因此,產業結構合理化是實現高級化的必要前提。
雖然產業結構合理化和高級化的沖擊都會對經濟波動產生影響,但產業結構合理化對經濟波動造成的是不良的影響,而產業結構高級化卻對經濟波動造成了好的方面的影響,不論是好的還是不好的影響都是在第一次產生時反應較大,長期的影響有所下降并不是十分明顯。
我國西部地區的產業結構合理化和高度化對于經濟增長的影響作用最小,然后是中部地區,東部地區的影響作用最大。在我國近期經濟發展階段內,東部地區的產業結構合理化、高度化水平最高,對經濟的發展也具有比較大的影響力。針對產業結構對經濟增長的影響來說高度化要大于合理化,但是產業結構的優化必須建立在合理化的基礎上再去進行高度化。換句話說高度化是產業結構發展的最終目標,而合理化是確保產業結構改進的前提保障。如果高度化缺少了合理化來進行支撐,只可能在短期內對經濟造成影響,根本不可能促使經濟的長期可持續發展。我國中西部地區經濟水平的提高,能有效帶動產業結構合理化與高度化的快速發展。其中合理化對經濟增長的作用越來越大。
為實現經濟持續快速增長必須要促進產業結構轉型的升級,我國政府在制定產業結構高級化的實施政策時,必須重視產業結構所遇到的瓶頸問題,必須想方設法去解決,才能減少產業結構優化對經濟造成的波動。產業結構合理化沖擊與經濟波動之間的關系是有規律可循的。經濟波動的“壞日子”剛好是產業結構合理化調整的“好日子”。加上我國各地自然因素等方面的原因對經濟發展水平的影響形成了較大的落差,部分地區的產業發展過于重視產業結構的轉化,對經濟發展造成影響。所以,政府必須以各區域的實際發展情況為參考,制定符合各區域發展的產業政策,確保政策可以有效的實施。
產業結構的變遷與經濟增長波動之間的關系緊密,產業結構的升級優化能對經濟增長產生正面影響,而經濟的整體發展在長期內也會推動產業的發展。發展工業對中國經濟的增長起主導作用,應該真正意義上了解產業結構變遷對經濟增長與波動造成的影響,對產業結構與經濟增長之間的關系進行分階段式研究,從而制定適合國情的經濟發展道路。
[1]王一涵.中國產業結構變遷對經濟增長和波動的影響[J].中國商貿2014(19):202-203
[2]周明生,梅如笛.中國產業結構變遷與經濟增長的關聯性分析[J].經濟與管理研究2013(6):14-20
[3]李薇.中國產業結構變遷對經濟增長和波動的影響[J].現代經濟信息2014(13):5-5