關于赤峰市農牧區飲用水水質現況的調查——以克什克騰旗為例

楊麗宏，于艷梅,趙 莉

（赤峰學院 醫學院，內蒙古 赤峰 024000）

1 赤峰市水資源概況

赤峰市以大興安嶺自東北向西南方向的延伸部分形成兩種類型的流域界限，其西和西北為流向內蒙古內地的內陸河水系；東和東南部為流向東北地區的西遼河流域.西部和東南部還有面積不大的灤河水系及大凌河水系的支流.主要有烏爾吉沐淪河水系，包括烏蘭壩河、浩爾吐河、干支嘎河、烏蘭白旗河、查干白旗河、沙力河、歐木倫河、黑木倫河，總流域面積為27917平方公里；西拉木倫河水系，包括大克頭河、碧掩河、查干沐淪河、少朗河、古力古臺河、沙巴爾太河、木希嘎河等十三條河流，總流域面積為28961平方公里；教來河水系，包括白塔子河、李家窩鋪河，干溝子河、高力板河、騰克力河、孟克河，總流域面積為12397平方公里；老哈河水系，包括黑里河、英金河干流、飲馬河、汐子河、錫伯河、西路嘎河等19條河流，總流域面積為28463平方公里；內陸河水系，包括貢格爾河、鎬林郭勒河、伊和吉林郭勒河、巴嘎吉林郭勒河.貢格爾河流入達里諾爾，其余3條流入錫林郭勒盟，潴于沼澤或沉積沙錫地.地上水年平均徑流量為32.67億立方米.

2 赤峰市水資源及其特征

赤峰市水資源的主要補給是大氣降水.全市多年平均降水深為380毫米，折合水體342億立方米.多年地上河川水源為32.67億立方米，其中境外流入量5.1億立方米；地下水資源總量為21.23億立方米，其中，可開采量為10.05億立方米，扣除重復和境外流入量，全市地上、地下水資源總量為39.92億立方米.

3 克什克騰旗水資源及其特征

全旗境內由三大水系組成，即：西拉沐淪河水系、灤河水系和內陸河水系.共有主要河流16條，總流域面積為16409平方公里.其中外流水系流域面積為6112.7平方公里，主要有：西拉沐淪河、薩嶺河、百岔河、木石匣河等.內流水系流域面積為4878平方公里，其主要分布在達來諾日湖和崗更湖周圍，包括大吉林河、小吉林河、錫林河等.全旗年平均降水量為70.01億立方米，多年平均徑流量為7.7億立方米.

3.2 地下水

地下水儲量較豐富，分布比較均衡.主要類型有河谷潛水和基巖裂隙水.地下水凈儲量為378.4億立方米，平均補給量為3.4億立方米，可開采儲量約為1.8億立方米.地下水埋藏深度、水量均由東而西，由沿河平川到低中山區呈有規律的變化.即埋藏深度逐漸變深，水量逐漸變小，這種變化特點與氣候、地貌、含水層特性等自然條件變化相一致.由于降雨量的逐漸減少，地下水補給量降低，地下水位下降，單井出水量一般在15—30噸／時.近幾年由于地下水位下降，地下水儲量減少，限制了本旗井水灌溉的發展.

3.2 水質評價

全旗絕大部分地區的地表及地下水均屬重碳成型水，總硬度為12.9.pH值在6.9—7.5之間，礦化度小于l，屬中堿性水.

4 生活飲用水評價

由于赤峰市水文環境復雜，境內水域較多，覆蓋面積較廣，而農牧區人口占比例較大，因此赤峰市于“十二五”規劃之年計劃投資15063萬元，解決30萬農牧區居民的飲用水問題.

4.1 方法與內容

由于克旗地域遼闊,地理、地質及居民飲水習慣都有差異,因此調查方案根據當地地理條件,水源種類,供水類型等不同情況來選擇.在當地有代表性的水源,對同一水源分別在五月(旱季)和八月(雨季)各調查采樣一次.在充分考慮代表性的原則下，從調查總體中按人口比例并依據不同水源類型分層隨機確定調查監測點.每個水源地設置的監測點不少于3個，合計設置30個供水監測點.集中式供水監測點采集末梢水樣，分散式供水監測點采集農戶家中儲水器水樣.具體方法按照《生活飲用水標準檢驗法》（GB5750）進行.水質檢驗結果按照《生活飲用水衛生標準》（GB5750）結合現場調查結果評價.檢驗項目有色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物、PH值、鐵、錳、銅、鋅、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體、總硬度、耗氧量、氨氮、砷、鉻（六價）、硒、氟化物、硝酸鹽、揮發酚類、陰離子合成洗滌劑、鋁、鎘、鉛、汞、菌落總數、總大腸菌群等.方案是經過疾控部門環境衛生專業人員及水質檢驗人員共同討論后統一制定的.對調查人員進行了專業的培訓,討論、學習了方案精神,熟悉了調查方法及內容.樣品的采集和運送工具主要是客車,有些項目現場加穩定劑,細菌用消毒鹽水瓶，樣品當天送回實驗室.

4.2 結果及分析

全旗共調查水源29個,遍及全旗1個開發區,6個鄉鎮蘇木.其分類共5種,以自來水占多數.

克旗各類生活飲用水PH絕大多數呈中性,平均值為7.12-8.28之間.氯化物平均為16.48，在13-23范圍之內.總硬度平均為213.08，硫酸鹽平均含量為21.38，氮化物平均為0.03.

4.2.1 結果比較

通過同期檢測結果與2012年及2013年進行比較，結果顯示各年度檢測合格率呈逐年上升趨勢，但經統計檢驗，差異無統計學意義（χ2=5.76，P>0.05）.各類水質檢測合格率由高到低依次為：出廠水、末梢水、井水，且差異有統計學意義（χ2=11.2，P<0.05）.

4.2.2 結果分析

（1）通過對克旗29份生活飲用水水質監測結果與2012年及2013年同期進行分析，各年度水質檢測合格率呈逐年上升趨勢，但總體合格率低于2002年全國生活飲用水監測合格率83.51%，說明克旗生活飲用水水質衛生質量有待提高.

（2）29份水樣檢測結果經分析，主要不合格項目依次是渾濁度、總硬度等，與胡君平等分析結果基本一致.究其原因包括以下幾點：一是受當地地質構造的影響及輸水管道內壁的腐蝕，致使水質中總硬度、鐵、錳、氟化物等項目超標；二是水源的選擇及周圍環境存在缺陷，水源保護不到位，農田污水、工業廢水、生活垃圾的排放，水質沒有得到有效的凈化和消毒處理，致使水質中渾濁度等項目超標.

（3）出廠水合格率較高，末梢水次之，地下水最差，原因可能有以下幾方面：一是生活飲用水在輸送過程中受到了污染、新換管網未足夠沖洗即投入使用而導致消毒劑的消耗或消毒劑含量達不到要求，致使末梢水細菌學指標合格率低于出廠水；二是輸水管道的腐蝕而致使鐵等項目超標；三是由于地下水多受地質構造影響，地下水中鐵、錳等含量較高，加之農村自打水井較多，受自然因素的影響較大，水質容易被污染，絕大部分未經任何處理便直接飲用，致使井水合格率較低.

（4）城市生活飲用水水質明顯好于農村生活飲用水水質.其原因為城市飲用水多是集中式供水，而農村飲水主要是自打井水、山泉水，多為分散式供水，水質容易受到地面有機物的影響，加之農民飲水安全意識淡薄，飲用前一般未做凈化消毒等處理，且地下水中含錳等較高，水質難以保證.

本研究由于研究條件限制，采集樣本量較小，在統計時可能會出現I類或II錯誤，造成統計結果與總體出現偏倚，希望今后能有機會做進一步大樣本研究，以充分保證研究的客觀性和準確性.