黃笑鶴
(株洲廣播電視大學,湖南 株洲 412000)
提升法學專業學生技能水平的措施
黃笑鶴
(株洲廣播電視大學,湖南 株洲 412000)
法學專業按照教育部法學專業教學指導委員會要求,開設十四門專業課程,公共基礎課程,專業方向或專業選修課程。每個學校可能側重點不同,但大同小異。這些課程幫助法學專業的學生掌握必要的法學知識,拿到學位證書。但專業技能實踐環節還有很多欠缺,需要及時制定策略改變這種現象。
法學;專業技能;教育;問題
截至2008年11月,全國共設立法學院系634所,30年來增長105.67倍;法學本科在校生30萬人左右,法律專科在校生達22萬多人,30年增長200多倍。如此大量擴招自然供大于需,找不到工作在情理之中。
調查上海2008屆本科各專業大類畢業生中,學管理學、文學、理學的畢業半年后就業率最高,均為94%;法學最低,為88%。可以看出,法學專業的就業情況不容樂觀,形勢十分嚴峻。很明顯,法學專業生已經過剩,其就業率與其他專業相比較低。要想在人才市場上脫穎而出,成功就業,就要提升能力,增加核心競爭力。
目前,很多法學專業的師資力量明顯不足,百分之九十以上的教師是自己搞研究,缺乏實踐經驗,更不可能教給學生真正實用的知識。社會是復雜的,僅擁有大量的專業知識,很難在競爭中找到立足之地。整個教育體系與社會需求不匹配,畢業生普遍難以就業,法學教育要做出改變,完成教學目標,對學生負責。傳統價值觀認為,學生成績好就行,這種觀念深入人心,忽視專業技能這一環節。專業技能的學習可以讓學生提前接觸實際工作,了解自身不足,為將來走上工作崗位做好充足準備。簡而言之,法學專業就業率低的原因就是培養和需求不接榫,法學人才培養的手段和目標不匹配,其核心就是專業技能培養方面欠缺。法學教育需要做出改變,提高畢業生的就業率。
現在,多數高校理論課教學非常出色,給與學生學習專業知識的良好環境,但很少有實踐環節,學生對專業技能的運用很生疏,很難將書本上的知識與實際工作結合起來。雖然不少高校都有實踐環節,但因學時過少,讓學生使用專業技能的機會短缺。教育部應該調整學時安排,讓學校有充分的時間安排學生進行畢業學習、社會實踐、模擬法庭、審判觀摩、法律診所、全真案例分析、對抗性辯論等活動。高校教育的目的與其他教育目的不同,不是為升學或拿證,而是讓學生獲得專業技能,走上工作崗位。在各個科目各個學期設立實踐周或實踐月。另外,教師也要有實踐經驗,來更好地傳授學生專業技能。學校應從仲裁機構、律師事務所聘請兼職教師,讓這些專業人士,幫助學生更好地實踐摸索,掌握專業技能。高校長期與專業法律機構保持合作關系,請專業人士來校指導,派學生定期去實踐觀摩,積累總結經驗。
2013年5月10日,滿洲里市檢察院與中國政法大學共建法學教育實踐教學基地。辦公室副主任王巍說:中國政法大學開設檢察論壇,并聘任孫海檢察長為客座教授。學校將人才培養作為首要目標,成立“應用型、復合型法律人才教育培養基地”“涉外法律人才教育培養基地”和“西部基層法律人才教育培養基地”三個“卓越法律人才教育培養基地”,而法律職業共同體對今后法律人才的培養具有重要意義。[1]因此,中國政法大學與滿洲里市檢察院的合作順應歷史潮流,希望雙方充分利用各自的條件和優勢,積極開展教育培訓和業務交流,真正達到雙方共贏。中國政法大學作為國內知名的法學教育大學,其實力毋庸置疑。中國政法重視學生實踐,走在法學教育的前端,教育眼光長遠,值得其他高校效仿和學習。從辦公室主任王巍的話中可以看出,法學教育中實踐必不可少,這是順應歷史潮流之舉。作為國內法學教育的領頭羊,中國政法大學已為當下法學教育指明出路——注重專業技能的實踐。
學生要深刻理解專業技能學習的意義,主動去學習并應用專業技能。學習需要自主性,不能一味跟著老師走,被動地接受課堂上教師傳授的課本知識。作為一名大學生,應該多與社會接觸,了解自己專業的行業現狀,走到一線,親自實踐,將理論知識轉化為專業技能。大學課表與義務教育和高中不同,很多專業有大量的自主安排時間。在完成平時的學習任務后,要充分利用好課余時間,去做一些社會實踐。[2]法學專業的學生在課后去律師事務所進行案例分析,到附近的法院觀摩審判,組織學生一起為需要的人提供法律問題咨詢等等。想盡一切辦法,了解自己以后極有可能會從事的行業,在實踐中習得寶貴的經驗。這些技能在課堂上可能一時不會顯現出來,但以后應聘工作時會轉化成自己的競爭優勢,在走上工作崗位之后,也能給工作帶來極大的幫助,省下很多摸索的時間。花費大量的空余時間進行專業實踐,即使取得的效果不理想,也能積累一定的人脈資源,學會在社會上與人相處的技巧,間接地為畢業后的就業鋪路,在起跑線上快人一步。著名當代教育家陶行知先生,原名陶文浚,1912年,他另取“陶知行”為名,次年將之用作筆名;1917年留美歸國后,他正式改名為“知行”;1927年,他又想改名為“行知”;1934年7月16日,他發表《行知行》,終于公開宣布將名字由“知行”改為“行知”。實踐出真知,陶行知先生,以改名明志,告訴人們實踐的重要性。[3]“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”——《冬夜讀書示子聿》。古賢陸游在千年之前,已認識到書本知識的局限性,理論知識必須與實踐結合。法學專業生多參與實踐,學習專業技能,完全正確且非常必要。學生從課堂走向真實案例,自己動手,提高學生的專業水平,提高就業競爭力。
教育部要建立一套切實可行的專業技能測評體系,督促高校落實專業技能教學,學生進行專業實踐。不能使學位證書不只與專業理論成績掛鉤,而要把專業技能加到畢業生的考核中。傳統的考試模式使得理論成績受到重視,如果模仿這種方式,對畢業生的專業技能進行考核,就等于強制性地要求學生掌握專業技能。配套的測評系統,是對學生專業技能學習最好的督促。這不僅是在學生畢業時把好專業技能掌握的關口,也在整個法學學習過程中,給法學院學生一定的壓力,強迫他們重視專業技能的學習,為將來的考核做準備,為將來走上工作崗位做準備。建立專業技能測評體系需要從社會需要出發,跟隨社會需求的變化而作出相應調整,讓教學真正和社會接軌,且測評系統要全面而又輕重分明。就像傳統考試一樣,每個知識點都有可能考到,但又有重點考察內容,確保學生全面掌握專業技能,又對重點技能透徹掌握,并熟練應用。落實好專業技能的測評工作,不能流于形式。在思想上重視專業技能測評,認真負責地對每一位學生進行考核評估,指出他們的不足之處。測評的結果要客觀準確,等級分明,真實反映被測試者的專業技能水平。這樣一套系統所給出的數據,將會給用人單位提供一份可靠的參考資料。法學專業偏文,傳統的考試體系下,記憶力好、勤奮學習的學生,即使實踐經驗不足,專業技能不過關,也能獲得高分,模糊招聘者的視線。通過專業技能測評系統的開發利用,就能在一定程度上避免這種情況的發生,提高招聘的公平性,給招聘方更多的信心和把握,間接提高法學專業的就業率,形成良性循環,幫助法學專業逐步走出困境。
技能培訓在職教機構很普遍,但在法學本科教學中卻是鳳毛麟角。沒有實踐就沒有發言權,活在理論的世界里,讓人呆板,不知變通,遇到問題時一味照搬照抄,事情自然不能圓滿解決。應向職業學校學習,在法學教育中,注重專業實踐,培養學生專業技能。有專門的課程開設,能使所有學生都學習專業技能,讓缺乏實踐積極性的學生也參與進來。每一位技能培訓的教師,必須是從事法學工作的專業人士,且有大量的實踐經驗,懂得如何引導學生學習好專業技能。學校要舍得投入足夠的財力人力,組織設立專門的管理、工作部門,給予其同其他傳統教學部門一樣的地位。[4]優秀的教師團隊,科學的管理和教學,可以讓法學專業技能培訓課長久有效地開展下去,服務法學專業的莘莘學子。
以上四點只是一些粗略的觀點,并不能完全解決法學專業技能的教學問題。眼下法學專業人才過剩,就業情況不容樂觀。傳統的教育體制已經和時代產生脫節,急需調整,做出改變。要想從根本上解決法學教育就業率低的問題,還需從教育入手,無論是本科還是職教機構,都要重視學生的專業技能。應用型人才才是現代所最需要的,不會將理論知識轉化為實踐的人只能被淘汰。在這個信息化時代,有大量的手段保存文字理論,但處理實際問題時,機器卻無法勝任。這時候,擁有嫻熟專業技能的人就會體現出他的價值。
絕大多數高校的法學專業把培養專業知識雄厚,實踐能力強,德、智、體、美、勞全面發展的法律應用型人才作為教學目標。然而,實際教學卻往往更加側重書本教學,學生單一地接受理論,忽略專業技能的重要性。理論與實踐脫節,空有“滿腹經綸”,不能大展拳腳。這是高校法學教育的悲哀,值得深思。找出問題的關鍵,想辦法將理論教學與專業技能教學良好地結合起來,培養出真正適合現代社會需要的應用型人才。
[1]王蘊慧.法學專業實踐教學管理模式新探[J].成都教育學院學報,2006,(1):61.
[2]貴立義.法學專業實踐性教學研究[J].東北財經大學學報,2004,(6):85.
[3]徐星明.法學教育應向精英化方向發展[N].檢查日報,2007-01-05.
[4]胡良榮.試論法學本科教育目標定位與專業實習模式創新[J].江蘇大學學報(高教研究版),2002,(94):78.
【責任編輯:周 丹】
D90-4
A
1673-7725(2015)08-0183-03
2015-06-05
黃笑鶴(1981-),女,湖南醴陵人,講師,主要從事經濟法、勞動法研究。