鄭州外國語學?!±铎详?/p>
經濟法理念與價值的研究與內涵解讀
鄭州外國語學校李煜昊
摘 要:經濟法是調整社會主義商品經濟關系的法律規范,是一個整體、系統、綜合、全面的法律部門。經濟法的理念與價值是經濟法研究的基本范疇。法的理念會反映在法的基本原則之中,從而體現在具體的法律條文中。而法的價值則是體現在法律實施中的現實意義。解讀經濟法的理念和價值,要結合現行經濟法對于實際生活的作用和意義。經濟法的理念是經濟法價值的基礎,經濟法理念貫穿于整個經濟法的價值中。明確經濟法的理念與價值的內涵,有助于經濟法的條文解讀和塑造。
關鍵詞:經濟法理念 經濟法價值 經濟關系
隨著中國經濟的發展,相應的法律規范也在完善?,F今我國的法律體系大體是由憲法統領下的憲法及憲法相關法、民商法、行政法、經濟法、刑法、社會法、訴訟與非訴訟程序法等七個部門構成,分為三個法律層次:法律、行政法規、地方性法規。其中經濟法又大致包含兩個部分:規范市場秩序和宏觀調控方面。
在此,需要明確的是經濟法和民法中商法的區別,一個為公法,一個為私法。相對來說,經濟法是管理層面更大,所體現的價值和理念與商法也有根本區別。而且經濟法在不同時期所體現的理念和價值也是有所區別的。
1.1 內涵
所謂經濟法理念,是指經濟法在立法過程中所要遵循的基本精神和立法宗旨。經濟法理念不同于經濟法條文,它是一種抽象性、全局性的內涵,不會隨著法律條文的修改而喪失。從某種角度來說,經濟法理念在一定程度上決定了經濟法的思維方式和立法方式。經濟法理念不會有過多的改變,但卻是一個由淺入深的認識過程。當社會經濟的發展超越以往的高度,經濟法理念并不會因此改變,但是經濟法理念會隨著時間、實踐的推移不斷深化,最終會形成一個完備的理念,也就是從初始化到成熟化。
1.2 現有經濟法理念的核心要點
現代法治社會都提倡以人為本的法治理念,經濟法作為法律部門的一個分支,其法制理念也是以人為本作為核心。在經濟法中,以人為本主要體現在以消費者為本,法律理念與消費者需求的協調是我國現行經濟法理念的核心價值體現。人是社會發展的基礎和載體,同時,經濟發展也是人們需求的產物。所以經濟法的存在,必須要以人為本,與人們的需求所契合。
從立法背景來看,現代經濟法的產生條件是市場發展的缺陷,會導致市場秩序的混亂,因此,需要經濟法來糾正市場缺陷,穩定市場秩序。經濟法理念體現出來的立法目標就是為了消費者能安全地在市場中實施經濟行為。經濟法理念在經濟法條文的表現最為突出,經濟法制度是圍繞著管理者、經營者、消費者三個群體,但是其中大部分的條文是用來維護消費者利益,維護市場的公平競爭,即建立的是以消費者為中心、穩定市場秩序為主要的法律制度。在經濟法立法多處體現的消費者為本的思想,表現出當下經濟發展中,消費才是第一發展道路,以消費者為本也是經濟法理念的核心要點。
1.3 現有經濟法理念的尋求目標
人本核心的經濟法理念,想要達到的目的是社會和人的平衡。在市場經濟的發展過程中,消費者是以弱勢的形象出現的。就算是經濟發展已經小有所成的今天,經濟關系中,消費者仍舊處于弱勢地位。現有經濟法理念就是要在經濟發展中,尋求一種平衡協調。法律的建立不是為極少數人服務,而是對社會整體利益的保全。在過去的經濟發展中,有很長一段時間,經濟的發展和社會的保護是不成正比的。在科學的經濟發展觀中,經濟的發展并不僅是增長,為了片面的經濟發展,而去破壞環境是一種非科學的經濟發展觀。正確的經濟發展觀除了經濟發展之外,還包括社會整體福利的增加,生態環境的保護和改善,社會整體素質的提高。
因此,尋求經濟和環境的平衡點,追求社會各個主體之間的協調才能避免經濟發展陷入僅有增長的死胡同。由此可見,協調發展不僅是經濟法理念的基本構成,也是經濟法理念的最高目標。
1.4 現有經濟法理念的強制要素
現有經濟法理念的強制要素——社會責任本位。所謂社會責任本位是指無論任何人或團體都必須將消費者權益、整體社會利益、國家利益以及全球利益放在第一位,對社會和自己負責。建立一種可持續發展的經濟。這種社會責任既包括承擔義務的積極責任,又包括未承擔義務的消極責任。兩種責任構成了經濟法的責任制度,要求法律主體要有明確的社會立場。
首先,社會責任本位的理念主要表現在經濟法中的環境保護部分,這部分的法律規范了經濟和環境之間的關系。傳統的經濟發展是以破壞環境為代價的,經濟法的制定有效地規范了盲目追求經濟利益,破壞環境自然屬性的行為。
其次,社會責任本位還表現在消費者權益保護方面,立法中對經營者的某些便于盈利但是對消費者不公平的現象做出了制止,不單只是為了保護消費者的利益,更重要的是維護正確的社會發展走向。這是經濟法理念最為強制的要素,也是經濟法的特色。
2.1 內涵
所謂經濟法價值是指經濟法的作用、功能和意義,以及經濟法所追求的目標和理想。在經濟法中,其價值與理念不可分割。簡單來說,經濟法價值就是在經濟法的作用下,現有的社會經濟能達到一個什么樣的狀態,能解決什么樣的問題,這些狀態和問題能體現出一個什么樣的經濟環境。經濟法價值是經濟法存在的最基本的必要。
2.2 經濟法的基本價值
作為法律,其最基本的價值就是和諧。經濟法作為一個單獨的法律部門,其基本價值也與法律相同,即社會和諧。法的產生必須是在某種關系之下,例如婚姻關系、勞動關系等。利用法律來規范這些關系中的不合理現象,來促進人類社會的正面發展。
一般來說,我們定位一個東西有價值,是看這個東西能帶來什么樣的益處,滿足什么樣的需求。經濟法有價值,其基本價值是社會和諧。主要表現在,經濟法規范著的三個主體之間的關系,經營者和消費者,管理者和經營者,管理者和消費者,這三個主體基本已經涵蓋了整個社會的群體。經濟法對于這三種關系的調整和規范,實質上是對整個社會群體關系的調整和規范。
在現代社會中,社會和諧是最為理想的狀態,所有的法律規范最終落腳點都是社會和諧。經濟法在調整經濟關系的同時,保證了資源的合理分配。資源的合理分配是社會成員獲取社會財富的前提。經濟法有效地規范了分配和再分配中可能存在的問題。在市場經濟的條件下,經濟法發揮其多元化,協調資源的作用,有效地平衡了大部分個體和群體的利益關系,從某種程度上來說,經濟法實質上是壓制一部分利益,保護一部分利益,緩和大多數弱勢群體和富有群體的利益矛盾,有助于社會的穩定與和諧。
2.3 經濟法的優先價值
在律法中不僅只存在一個價值,而是多個價值的綜合體。經濟法的價值也不單單只是一個方面,而是由多個元素組成了一個價值體系。在這個經濟法的價值體系中,結合經濟法的實際作用和社會經濟的實際情況,不同的時間段下,某一種價值會優先于其他價值,在一個關系的處理上,會優先遵循這個價值的需求。而如今的經濟法中,公平和效率是其優先價值。在經濟法中,公平的釋義會與其他法的釋義有所出入。一般來說,法的公平是體現在兩個關系上,在一種法律關系中兩個主體之間的公平和一種法律所規范的主體公平,就是個體和個體、整體和整體的公平。而經濟法中所說的公平是指社會總體的公平,它會包含整體之間的公平,但是并不等同于個體與個體之間的公平。經濟法著眼于大局,在強調大局利益,是一種有目的的公平。經常,我們在談論經濟法的時候,會提到一個詞叫利益最大化。經濟法的公平也包括了這層含義的存在,利益最大化是經濟法公平的最好說明。市場經濟條件下,公平和效率是一種必然要求,卻又不能用其關系表示出來,社會整體強調公平的存在,而經濟市場則要求效率。經濟法的基本價值是實現社會的和諧,要求經濟法在具體實施中公平優于效率,而市場的本質又決定了效率優先于經濟法的其他價值。
2.4 經濟法的社會價值
經濟法的制定就是為了維護經濟秩序,所以經濟法的社會價值就是秩序。在經濟社會中,所說的秩序就是一種有條理的社會秩序,反映的是一種進程的連續、穩定、規則性。在經濟法中的秩序,有五種特性:其一,秩序與社會的規律相關;其二,在社會生活中,秩序是一種相互行為,是雙方或者多方行為;其三,秩序是長期出現于生活中,而在某種情況下才會在經濟活動中出現;其四,秩序是社會各個組成部門的一致;其五,秩序是社會生活長期穩定產生的一種規律。由此可見,經濟法所說的秩序不是一個單獨的定義,也不是一種部門法的工具,而是與社會相聯系的一種介質。所以,秩序是經濟發展的必要前提。秩序對于整個社會來說,是一種工具,但對經濟法來說,秩序是一種狀態,經濟法的制定就是為了維護這種狀態。秩序價值服務于經濟法的基本價值和優先價值,以改善、維持、交換、分配等行為來營造一個良好的社會經濟環境。利用經濟法的規制,對社會經濟進行調整,以達到市場秩序穩定。
經濟法作為我國現行法律的一個法律分支,與其他法律一樣為維護社會的穩定和諧服務。對于經濟法來說,明確其理念和價值有助于經濟法的進步和完善。經濟法理念是經濟法最基本的原則和立法指導,貫穿于立法、普法、守法、執法的全過程。對于經濟法理念和價值的研究,有助于明確經濟法的作用,對市場有著較強的警示作用,以協調市場經濟的資源配置,有利于社會主義法治建設,保障人與自然的協調發展,建立一個良好的社會秩序。
參考文獻
[1] 徐孟洲.經濟法的理念和價值范疇探討[J].社會科學,2011(01).
[2] 鄧佾之.論歷史理性視野下經濟法理念的生成[D].西南政法大學,2010.
[3] 肖順武.論經濟法的精神[D].西南政法大學,2005.
[4] 魏豪.科學發展觀與經濟法價值理念的更新[D].福州大學,2006.
[5] 程南.經濟法理論的反思與完善[D].中國政法大學, 2011.
[6] 楊潔.經濟法的價值理念[J].法制與社會,2015(07).
[7] 昝淑珍.論經濟法理念缺失與對策[J].政治與法律, 2003(05).
[8] 馮果.經濟法的價值理念論綱[J].經濟法研究,2014 (02).
中圖分類號:F120
文獻標識碼:A
文章編號:2096-0298(2015)09(a)-131-03