朱梓毓
(北華大學基礎醫學院 吉林 吉林 132013)
血漿Hcy、Cys C、VEGF水平變化與2型糖尿病微血管病變的相關性研究
朱梓毓
(北華大學基礎醫學院 吉林 吉林 132013)
目的:探討血漿Hcy、Cys C、VEGF水平變化與2型糖尿病微血管病變的相關性。方法:選取2013年2月~2014年2月間本院收治的2型糖尿病患者69例,按照病變類型分為單純糖尿病組(DM1組)34例,糖尿病微血管病變組(DM2組);選取同期來本院進行體檢的健康成年人33例為對照組。檢測三組血漿Hcy、Cys C、VEGF水平,并分析其相關性。結果:與對照組相比,DM1組和DM2組的各項指標之間差異均有統計學意義(P<0.05)。DM1組CR、UREA、Hcy、Cys C、VEGF水平均明顯低于DM2組(P<0.05);DM1組和DM2組HbALC、FPG水平之間差異均無統計學意義(P>0.05)。多因素分析顯示,糖尿病微血管病變與Hcy、Cys C、VEGF水平具有明顯相關性。DM2組中大量白蛋白尿組Cys C水平明顯高于另外兩組(P<0.05);VEGF水平三組間由高到低依次為:大量白蛋白尿組、微量蛋白尿組、正常白蛋白尿組。結論:血漿Hcy、Cys C、VEGF水平變化與2型糖尿病微血管病變之間存在明顯相關性。
糖尿病微血管病變;Hcy;Cys C;VEGF
糖尿病微血管病變常見的并發癥包括糖尿病腎病和視網膜病變,兩組之間存在相關性[1]。視網膜病變多合并有新血管的生成,VEGF為血管增生的一種強烈刺激因子;Cys C為有效反映腎小球濾過率的指標之一[]。腎小球濾過能力在微血管受損時會發生改變,間接反映出體內血管的受損情況[3]。此外,Cys C能夠影響血漿Hcy的濃度,而Hcy會導致血管內皮受損。本次研究通過對以上三項指標進行聯合檢測,探討其與2型糖尿病微血管病變之間的相關性。
1.1 一般資料
選取2013年2月~2014年2月間本院收治的2型糖尿病患者69例,按照病變類型分為單純糖尿病組(DM1組)34例,糖尿病微血管病變組(DM2組)。選取同期來本院進行體檢的健康成年人33例為對照組。再根據UAER將DM2組患者分為正常白蛋白尿組、大量白蛋白尿組、微量蛋白尿組。
1.2 研究方法
抽取入選對象清晨空腹肘靜脈血4mL,置于肝素預處理的無菌試管和EDTA抗凝管中各2mL,將肝素抗凝管立即送至生化檢測室對肝、腎功能,空腹血糖及血脂水平進行檢測;EDTA抗凝管在常溫下放置15~20min,離心15min后收集上清,采用ELISA法檢測VEGF水平,采用免疫比濁法檢測Hcy、Cys C水平,試劑盒購于上海滬鼎生物科技有限公司,操作嚴格按照試劑盒說明書進行。
1.3 統計學分析
采用SPSS20.0軟件分析。計量資料采用均數±標準差(±s)表示,正態分布資料進行t檢驗和方差分析,非正常分布資料轉化為正態分布資料;多因素進行logistic回歸分析。以α=0.05為校驗水準。FPG、
對照組、DM1組、DM2組患者年齡之間差異無統計學意義(P>0.05);與對照組相比,DM1組和DM2組的HbALC、CR、FPG、UREA、Hcy、Cys C、VEGF水平之間差異均有統計學意義(P<0.05)。DM1組CR、UREA、Hcy、Cys C、VEGF水平均明顯低于DM2組,差異均有統計學意義(P<0.05);DM1組和DM2組HbALC、FPG水平之間差異均無統計學意義(P>0.05)。多因素logistic回歸分析顯示,糖尿病微血管病變與Hcy、Cys C、VEGF水平具有明顯相關性。DM2組中大量白蛋白尿組Cys C水平明顯高于另外兩組,差異有統計學意義(P<0.05);而正常白蛋白尿組與微量蛋白尿組CysC水平之間差異均無統計學意義(P>0.05)。VEGF水平三組間由高到低依次為:大量白蛋白尿組、微量蛋白尿組、正常白蛋白尿組。
糖尿病微血管病變為糖尿病的一個主要并發癥,本次研究中DM2組Hcy、CysC、VEGF水平明顯高于DM1組和對照組,說明長時間高血糖,Hcy、CysC、VEGF在糖尿病視網膜病變中存在高表達。多因素相關性分析顯示,Hcy、CysC、VEGF高水平為糖尿病微血管病變的獨立危險因素,在糖尿病微血管病變的進程中具有重要作用。
血漿中Hcy水平可受到多因素影響,相關研究認為Hcy與冠心病等心血管疾病之間存在明顯相關性[4]。近年來研究發現Hcy水平上升可能與血-視網膜屏障被破壞密切相關。本次研究中DM2組Hcy水平明顯高于DM1組,說明血漿高水平Hcy與微血管病變之間存在相關性。
Cys C為一種低分子量的胱氨酸蛋白酶抑制劑,能夠有效抑制Hcy分解過程中的酶活性,升高血漿中Hcy濃度水平,同時與Hcy、組織蛋白酶等因素之間存在相互作用,在2型糖尿病微血管病變的過程中發揮著重要作用。Hcy、CysC、VEGF三個因子在微血管損傷中可能發揮協調作用。Cys C是否經Hcy、VEGF對患者微血管的內皮造成特異性損傷,進而促進糖尿病微血管病變的病情進展,仍需要進一步深入研究。
[1]鄭煒,龍艷,蘇珂,等.血糖波動與糖尿病微血管病變的關系[J].廣東醫學,2011,32(23):3097-3099.
[2]郭清華,陸菊明,秦海紅,等.2型糖尿病微血管病變患者血漿同型半胱氨酸的變化及其機制的探討[J].中國糖尿病雜志,2002,10(1):32-36.
[3]張文禮,馬建華.同型半胱氨酸和胱抑素C預測糖尿病微血管病變的意義[J].重慶醫學,2011,40(29):2942-2943,2946.
[4]李紅.糖尿病微血管病變發病機制和治療靶點[J].浙江大學學報(醫學版),2006,35(3):233-237.
R446.11+2
B
1009-6019(2015)08-0051-01
朱梓毓(1983~),女,在讀研究生,研究方向:糖尿病微血管病變