夏榮海
河北大唐國際豐潤熱電有限責任公司,河北唐山 063000
豐潤熱電公司1號汽輪機組綜合提效治理
夏榮海
河北大唐國際豐潤熱電有限責任公司,河北唐山 063000
本文對汽輪機組各系統設備的節能提效問題進行系統的研究,并將研究結果與豐潤熱電公司生產實踐相結合,通過豐潤熱電公司1號汽輪機組綜合提效技術改造與缺陷治理的實際案例,進一步證明研究成果的可靠性,以期為電力企業汽輪機組的節能降耗工作提供一定的借鑒。
節能降耗;技術改造;綜合提效
在電廠生產過程中,汽輪機組發揮著極為重要的作用,也是耗能系統設備中的能源消耗大戶,如果我們能夠對汽輪機運行進行有效的節能降耗,那么必然會取得較好的經濟效益和社會效益。。
豐潤熱電公司汽輪機具體參數如下。
廠家:哈爾濱汽輪機廠有限責任公司。
型號:CN250/300-16.7/538/538/0.4型汽輪機。
型式:亞臨界、一次中間再熱、單軸、三缸雙排汽、單抽凝汽式。
額定功率:300MW。
主蒸汽壓力:16.7MPa(a)。
主汽溫度:538℃。
2.1 豐潤熱電公司兩臺CN250/300-16.7/538/538/0.4型汽輪機組運行時存在以下問題
1)整機軸封、汽封間隙調整偏大,端封漏汽量大,現場環境差。
2)高、中壓缸效率偏低,機組熱耗高。
3)高、中、低壓缸通流部分間隙偏大,影響機組經濟運行。
4)機組排汽溫度偏高,低壓缸熱效低;凝汽器運行真空偏低,換熱效率低。
5)機組各熱力系統普遍存在閥門內漏缺陷,熱量損失嚴重。
上述問題也是國內同類型機組(300MW高壓缸反動式)普遍存在的共性問題,給機組的安全、經濟運行帶來不利因素。
2.2 改造的必要性
滿負荷運行時,豐潤熱電公司1號機組熱耗值為8173.38kJ/kW·h;而標準熱耗值為7843kJ/kW·h,實際熱耗遠大于標準熱耗。國內機組也普遍存在上述問題,急待解決。
3.1 問題分析
1)汽輪機本體缸效低,是導致機組熱耗偏高的一個重要因素;而該型汽輪機高、中壓缸原裝汽封為傳統梳齒式汽封,結構落后、密封效果較差,是導致缸效率低的主要原因。
2)機組排汽溫度偏高,低壓缸熱效低,凝汽器運行換熱效率低的原因主要是排汽端通道結構缺陷所致。豐潤熱電公司的汽輪機和國產大多數汽輪機一樣,其低壓缸采用了徑向排汽結構,其擴壓部分未設置導流裝置;同時凝汽器喉部橫向設置了#7、8低壓加熱器,抽汽管道及喉部支撐架,這樣的結構不僅造成排汽通道流體阻力系數很大,而且凝汽器換熱管束入口處的低壓缸排汽流場分布很不均勻,使凝汽器內不同位置的換熱管熱負荷偏差大,等于減少了凝汽器的有效換熱面積,進而影響汽輪機的排汽真空度,造成汽輪機的運行效率和出力降低。
3)豐潤熱電公司汽輪機中壓缸至低壓缸原導汽管彎頭為“蝦米節型”焊接彎頭,此型式彎頭流體局部阻力大,使蒸汽工質產生較大的動能損失。該設計缺陷也是導致低壓缸效率低的一個原因。
4)冷卻水塔散熱效率低,循環水溫度偏高,是導致凝汽器運行真空偏低,換熱效果差,低壓缸工作效率低的另一個重要原因。而目前冷卻水塔噴淋裝置噴頭的濺水碟普遍采用反射式,但其普遍存在著有濺水盲區,濺水面積小,水濺出后成線形或扇形,對空氣阻力大,與空氣接觸面積小等問題,換熱效果較差。
5)疏水閥在熱力系統中主要起到排除系統中積水的作用,它在機組啟停機時才開啟,機組正常運行時,閥門處于關閉狀態。如果疏水閥不能關閉嚴密,必將出現漏流,影響機組經濟運行。由于運行和檢修等原因,汽輪機組各熱力系統閥門普遍存在內漏缺陷,造成了機組熱能大量損失。
3.2 解決方案
解決汽輪機組能耗高、效率低問題的主要方法如下。
1)通過技改提高設備的能源利用率。
2)消除設備缺陷,以保持設備的良好出力。具體方案如下。
(1)將汽輪機高、中、低壓缸原裝傳統梳齒式汽封更換為結構更先進、密封性更好的新型汽封(如:布萊登汽封、蜂窩式汽封等),同時合理縮小汽輪機通流間隙,從而可有效提高汽輪機的運行效率。
(2)在汽輪機低壓缸與凝汽器連接的排汽通道內部合理安裝“導流板”,是解決排汽通道結構缺陷的一個有效途徑。
(3)將汽輪機中壓缸至低壓缸導汽管原“蝦米節型”焊接彎頭更換為“光滑型”熱壓一體彎頭,可大大減少蒸汽流動局部阻力損失,提高汽輪機運行效率。
(4)對冷卻水塔噴淋裝置的噴頭進行換型技術改造,“無軸承可旋轉型陀螺濺水碟噴頭”是一個很好的選擇方案。
(5)加強對汽輪機組各熱力系統普遍存在的閥門內漏缺陷的集中治理,可有效減少能量損失。
2014年4月,豐潤熱電公司對1號機組進行了大量的提效技術改造和缺陷治理,利用綜合手段使機組達到節能降耗目標。
4.1 節能技術改造項目
4.1.1 機組增容改造,高、中壓缸汽封調整
豐潤熱電公司設備部汽機專業通過與哈汽廠專家討論研究,充分考慮機組運行的經濟性和安全性,確定按照哈汽廠制定的汽輪機通流間隙調整方案,將該機組高壓缸I+12級阻汽片及端部軸封全部更換,合理調整了高、中壓缸葉頂汽封及過橋汽封徑向間隙。技改后,高、中壓缸過橋汽封漏汽量被控制在2%以內,機組容量由額定300MW提升至320MW。1號機組增容改造照片見圖1。

圖1 車削調整高、中壓缸通流間隙
4.1.2 低壓缸汽封換型技術改造
大修中,設備部汽機專業將1號機組低壓缸原傳統梳齒式汽封更換為結構先進的刷式汽封,并根據哈汽廠提供的通流間隙調整方案,科學合理地調整了低壓缸汽封間隙,有效提高了低壓缸運行效率。低壓缸汽封換型照片見圖2。

圖2 更換刷式汽封
4.1.3 低壓缸排汽通道優化節能改造
本次大修中,設備部汽機專業根據理論計算和流場模擬實驗結果,在低壓缸排汽至凝汽器入口通道內的不同位置加裝若干個不銹鋼“導流板”。此技改,有效破壞低壓缸排汽二次渦流場,垂直向流場不均勻性得到顯著改善,低壓缸排汽擴壓能力明顯增強,凝汽器換熱效率顯著提高。低壓缸排汽通道優化節能改造照片見圖3。

圖3 導流板安裝圖
4.1.4 中、低壓缸導汽管彎頭換型技術改造
本次大修中,設備部汽機專業將中壓缸至低壓缸導汽管原“蝦米節型”焊接彎頭更換為“光滑型”熱壓一體彎頭,減少了蒸汽流動局部阻力損失,提高了汽輪機運行效率。“光滑型”熱壓見圖4。

圖4 光滑熱壓成型彎頭
4.1.5 水塔噴淋裝置噴頭換型技術改造
“1號水塔提效技改”就是本次大修中的一項重點節能降耗項目。設備部汽機專業將1號水塔配水管路原“反射式濺水碟噴頭”更換為“無軸承可旋轉式無盲區陀螺濺水碟噴頭”。此技改增大了水塔噴淋面積、有效降低循環水溫度,間接提升凝汽器真空度。水塔噴淋裝置噴頭換型技改照片見圖5。

圖5 技改前后兩種噴頭對比
4.2 設備提效缺陷治理項目
4.2.1 低壓旁路閥內漏治理
大修中,汽機專業將汽輪機低壓旁路閥解體檢修,通過精車加工及研磨拋光處理,去除了閥門密封面上的溝道和小麻點,并重新調整了低旁閥的全關閉限位,有效消除該閥門內漏缺陷。
4.2.2 各熱力系統疏、放水閥內漏治理
大修中,汽機專業引進了技術先進的“大型閘閥門口研磨機”。對汽機30余個高、中壓疏、放水閥門口密封面進行了研磨和試口檢修,以確保汽輪機組高效、安全運行。
為掌握機組綜合提效治理的效果,2014年豐潤熱電公司在1號機組大修前和大修后,邀請了“華北電力科學研究院有限責任公司”技術人員到場,對該機組進行了兩次性能試驗。
5.1 綜合提效治理前性能試驗結論
1)1號機組大修前試驗于2014年3月14日進行。300MW工況下,機組試驗熱耗為8423.52kJ/kW·h,經參數修正后熱耗率為8251.81kJ/kW·h,225MW工況下,機組試驗熱耗為8470.16kJ/kW·h,經參數修正后熱耗率為8468.94kJ/kW·h,150MW工況下,機組試驗熱耗率為8723.86kJ/kW·h,經參數修正后熱耗率為8721.57kJ/kW·h。
2)在試驗期間經過了解機組存在閥門內漏情況,治理閥門內漏可以有效的提高機組熱經濟性,在本次檢修期間應對閥門內漏及時處理。
5.2 綜合提效治理后性能試驗結論
1)1號機組大修后性能試驗于2014年5月進行,300MW工況機組試驗熱耗為8383.83kJ/kW·h,經參數修正后熱耗率為8025.51kJ/kW·h;225MW工況機組試驗熱耗為8483.35kJ/kW·h,經參數修正后熱耗率為8305.30kJ/kW·h;150MW工況機組試驗熱耗為8809.55kJ/kW·h,經參數修正后熱耗率為8655.03kJ/ kW·h。
2)高壓缸效率在300MW工況下為85.94%,與大修前高壓缸效率84.16%比較有所提高。
3)本次大修經過高中壓缸汽封調整、低壓缸汽封改造、閥門內漏處理及凝汽器汽側安裝導流板等工作。通過上述數據與大修前試驗報告(QJ/經濟-028-2014)比較,表明此次大修達到了節能降耗的目的。
通過“綜合提效治理前、后性能試驗”的實踐證明,豐潤熱電公司本次1號機組綜合提效治理工程的節能降耗效果顯著,而且還大大減少了硫化物、氮氧化物、碳氧化物和煙塵的排放,對社會環保意義巨大。本次“綜合提效治理”中利用了多種新技術、新工藝,這些新技術和新方法,在實踐應用中都達到了預期的節能降耗效果。以上“綜合提效治理經驗”能夠為電力企業汽輪機組的節能降耗工作提供很好的借鑒。
[1]謝天宇.火電廠汽輪機運行調試檢修與維護手冊.銀聲音像出版社,2004.
[2]C250/N300-16.7/538/538型汽輪機說明書.哈爾濱汽輪機廠,2007.
[3]潘懷德.汽輪機本體檢修.中國電力出版社,2008.
TM6
A
1674-6708(2015)149-0104-03