陳錫陽,劉 洋,馬燕鵬,劉云鵬,吳振揚(yáng)
(1.廣東電網(wǎng)公司 東莞供電局,廣東 東莞523000;2.華北電力大學(xué) 河北省輸變電設(shè)備安全防御重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河北 保定071003;3.華北電力大學(xué) 數(shù)理學(xué)院,河北 保定071003)
我國在架空輸電線路設(shè)計(jì)中,載流量的計(jì)算模型主要采用摩爾根計(jì)算公式,采用的氣象條件分別為風(fēng)速0.5 m/s、日照強(qiáng)度1 000 W/m2、環(huán)境溫度40 ℃等[1]。文獻(xiàn)[2,3]利用ANSYS 仿真實(shí)際運(yùn)行線路在一定載流下的導(dǎo)線溫度,計(jì)算發(fā)熱率時(shí)日照強(qiáng)度參數(shù)取固定值1 000 W/m2,但是實(shí)際運(yùn)行時(shí),日照強(qiáng)度隨季節(jié)、地域不同而變化,其大小對輸電線溫度和載流能力具有重要影響。文獻(xiàn)中仿真結(jié)果與摩爾根公式計(jì)算結(jié)果之間存在誤差,雖然誤差在工程誤差允許范圍內(nèi),但文獻(xiàn)中并未對誤差影響因素進(jìn)行分析研究。
因此,本文采用ANSYS 仿真時(shí),綜合考慮日照強(qiáng)度隨季節(jié)的變化情況,使其更加接近實(shí)際線路運(yùn)行所處的氣象環(huán)境。并采用摩爾根公式計(jì)算相同載流量下的導(dǎo)線溫度,計(jì)算參數(shù)取仿真相對應(yīng)的日照強(qiáng)度值,校驗(yàn)ANSYS 仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性,并進(jìn)行誤差分析。分析日照強(qiáng)度、復(fù)合散熱系數(shù)及載流量大小對誤差的影響,并根據(jù)分析結(jié)果,確定誤差影響因素,并利用Matlab 進(jìn)行多元線性回歸分析法提出修正因數(shù),使ANSYS 仿真結(jié)果更加精確。
ANSYS 熱分析的基本原理是將所處理的物理系統(tǒng)劃分成有限個(gè)單元,根據(jù)能量守恒原理求解一定邊界條件和初始條件下每一個(gè)節(jié)點(diǎn)處的熱平衡方程,從“場”的角度通過數(shù)值方式求解導(dǎo)線的溫度場,進(jìn)而計(jì)算導(dǎo)線載流量[4]。
以LGJ240/40 鋼芯鋁絞線為例,在ANSYS 中以導(dǎo)線中心為坐標(biāo)原點(diǎn),建立導(dǎo)線的3D 模型[5],導(dǎo)線內(nèi)外徑分別為7.98 mm,21.66 mm,如圖1。
鋼芯鋁絞線內(nèi)部三維熱傳導(dǎo)方程、初始條件、第三類邊界條件為


圖1 鋼芯鋁絞線仿真模型
式中:t 為導(dǎo)線溫度;λ 為材料熱導(dǎo)率;x,y,z為空間直角坐標(biāo);φ1為鋼芯單位體積的發(fā)熱率;φ2為鋁線單位體積的發(fā)熱率;ρ 為材料密度;c 為材料比熱容;τ 為時(shí)間;t0為初始溫度;q 為外表面某一點(diǎn)的熱流密度矢量;n 為該點(diǎn)的等溫線上的法向單位矢量;acon為對流散熱系數(shù);tw為導(dǎo)線表面溫度;tf為環(huán)境溫度,此處取20;qr為導(dǎo)線表面與周圍介質(zhì)之間的凈輻射換熱熱流密度;S 為導(dǎo)線的外表面。
鋼芯、鋁線單位體積的發(fā)熱率φ1,φ2為

式中:P1,P2為單位長度的鋼芯、鋁線通電后的發(fā)熱功率;V1,V2為鋼芯和鋁線的體積;I1,I2為鋼芯和鋁線中的載流量;R1,R2為單位長度的鋼芯、鋁線電阻值;αS為導(dǎo)線的吸熱系數(shù);D 為導(dǎo)線計(jì)算外徑;IS為日照強(qiáng)度。
(1)文 獻(xiàn)[2,3]中 IS取 我 國 標(biāo) 準(zhǔn) 值1 000 W/m2,本文考慮各種方位因素的影響[6~9],采用CIGRE 中日照吸收熱量的計(jì)算方法來計(jì)算。
導(dǎo)體單位長度吸收的太陽熱量為:

其中


式中:HS為太陽高度角;γS和γC分別為太陽和導(dǎo)體的方位角;Φ 為季節(jié)變化引起的角度變化;η 為陽光的等效入射角;δS為赤緯角度;N 為1 年當(dāng)中日照的天數(shù);Z 為太陽的分時(shí)角度,從正午為0°開始,以每小時(shí)15°變化;ID為陽光直射熱量;Id為陽光散熱熱量,晴朗天空取直射熱量的10%;F 為反照率,此處取0.2;αS對于光亮的導(dǎo)體為0.27,工業(yè)環(huán)境下風(fēng)化導(dǎo)體取為0.95,一般取為0.5。
選取北緯38°為代表地域,以此地理參數(shù)計(jì)算6 月及12 月份正午12 點(diǎn)的日照強(qiáng)度及太陽熱量值,結(jié)果如表1。

表1 日照強(qiáng)度及太陽熱量值
(2)文獻(xiàn)[2,3]中R1,R2均取直流電阻值,文獻(xiàn)[10]中用集膚效應(yīng)系數(shù)和鐵損系數(shù)的乘積表示交直流電阻比,但在工程計(jì)算中過于復(fù)雜。通常,鋼芯鋁絞線的交直流電阻比范圍在1.016 4~1.022 4 之間,因此,本文選用固定值1.02[11]。則交流電阻計(jì)算公式為

導(dǎo)線參數(shù)取值如表2。

表2 導(dǎo)線參數(shù)取值
表面散熱由對流散熱和輻射散熱共同作用,該作用可用復(fù)合散熱系數(shù)α 來統(tǒng)一描述。
表面的散熱功率為

式中:A 為散熱面積;tw為導(dǎo)線溫度;tf為環(huán)境溫度;α=α1+αrad,α1為強(qiáng)制對流系數(shù),αrad為輻射散熱系數(shù)。
本文只考慮強(qiáng)制對流情況,風(fēng)速取為1 m/s,分別計(jì)算此風(fēng)速下的強(qiáng)制對流系數(shù)α1與輻射散熱系數(shù)αrad。由此得到鋼芯鋁絞線外表面在不同溫度時(shí)的復(fù)合散熱系數(shù)α,結(jié)果如表3。

表3 復(fù)合散熱系數(shù)計(jì)算結(jié)果(風(fēng)速1 m/s)
利用ANSYS 仿真載流量由440 A 增加到800 A 時(shí)導(dǎo)線的溫度,復(fù)合散熱系數(shù)分別取29.019,29.359 和29.699,導(dǎo)線溫度仿真結(jié)果如表4。

表4 載流量I 與導(dǎo)線溫度t 的關(guān)系(風(fēng)速1 m/s)
由表4 可知,鋼芯鋁絞線的溫度隨著導(dǎo)線載流值的增大而單調(diào)增加,隨復(fù)合散熱系數(shù)的增大而單調(diào)減小,且隨著季節(jié)的變化,導(dǎo)線溫度相差較大。
根據(jù)仿真參數(shù),采用摩爾根公式計(jì)算相同載流量作用下的導(dǎo)線溫度[12~14],結(jié)果如表5。

表5 摩爾根公式計(jì)算結(jié)果
以摩爾根公式計(jì)算結(jié)果為準(zhǔn),對比分析不同日照強(qiáng)度、不同復(fù)合散熱系數(shù)下的仿真結(jié)果與計(jì)算結(jié)果,得出仿真結(jié)果與計(jì)算結(jié)果的相對誤差,即誤差=×100%,并作出誤差曲線圖,如圖2。
(1)由圖2(a)可以看出,隨日照強(qiáng)度的變化仿真誤差基本不變,處于一個(gè)固定值,可知日照強(qiáng)度的變化對誤差影響很小,可以不考慮日照強(qiáng)度的影響。
(2)由圖2(b)可以看出,仿真誤差隨復(fù)合散熱系數(shù)的增大而減小,基本呈線性關(guān)系,可知復(fù)合散熱系數(shù)的變化對誤差有一定影響。
(3)綜合圖2(a)、(b)兩幅誤差曲線圖可以看出,仿真誤差整體隨仿真載流量的增大而減小,基本呈線性關(guān)系,可知載流量的變化對誤差有一定影響。
由此可知:修正因數(shù)為復(fù)合散熱系數(shù)與載流量的數(shù)學(xué)關(guān)系式,并可以根據(jù)兩者與誤差的線性關(guān)系提出修正因數(shù)的基本關(guān)系式。

圖2 誤差曲線
忽略日照強(qiáng)度對誤差的影響,選取IS=1 000 W/m2時(shí)的仿真結(jié)果進(jìn)行修正。針對載流量及復(fù)合散熱系數(shù)兩種影響因素,利用Matlab 多元線性回歸分析方法,分析的數(shù)據(jù)如表6。

表6 分析的數(shù)據(jù)
取公式計(jì)算結(jié)果與仿真結(jié)果比值為y,即修正因數(shù)。以復(fù)合散熱系數(shù)與載流量為兩個(gè)變量x1,x2,Matlab 多元線性回歸分析結(jié)果為

由結(jié)果可知:r2=0.991 8≈1,表明回歸模型與數(shù)據(jù)十分吻合;顯著性水平p=0 <0.05,表明回歸模型與數(shù)據(jù)存在顯著性相關(guān)。因此確定回歸模型成立,修正因數(shù)y 關(guān)系式成立。
將修正因數(shù)y 代入仿真結(jié)果中,可得到修正結(jié)果,修正前后誤差曲線對比圖如圖3。

圖3 修正前后誤差曲線對比圖
圖3 中,第一象限中3 條曲線為修正前的不同復(fù)合散熱系數(shù)下的誤差曲線,第四象限為修正后的不同復(fù)合散熱系數(shù)下的誤差曲線,可以看出修正后誤差均處在-2.23%~-0.82%之間,且載流量與復(fù)合散熱系數(shù)對誤差的影響很小。由此可見修正因數(shù)的選取是合理的、準(zhǔn)確的。
ANSYS 仿真結(jié)果與摩爾根公式計(jì)算結(jié)果存在一定誤差,以摩爾根公式計(jì)算結(jié)果為準(zhǔn),分析仿真誤差影響因素,結(jié)果表明:日照強(qiáng)度的變化對誤差影響很小,可以忽略日照強(qiáng)度對誤差的影響;誤差隨復(fù)合散熱系數(shù)的增大而減小,隨仿真載流量的增大而減小。由此針對載流量及復(fù)合散熱系數(shù)兩種影響因素,提出了修正因數(shù),利用Matlab多元線性回歸分析法,得出了修正因數(shù)的數(shù)學(xué)關(guān)系式,并對仿真結(jié)果進(jìn)行修正。修正結(jié)果表明:代入修正因數(shù)后,ANSYS 仿真結(jié)果更加準(zhǔn)確,由此計(jì)算輸電線溫度及載流量更加準(zhǔn)確、可信。
[1]DL/T 5092-1999.110~500kV 架空送電線路設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程[S].
[2]何整杰,李震彪,梁盼望.輸電線溫度及載流量的ANSYS 計(jì)算方法[J].浙江電力,2010,29(8):1-5.
[3]何整杰.220kV 輸電線路增容研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2009.
[4]韓芳,徐青松,候煒,等.架空導(dǎo)線動(dòng)態(tài)載流量計(jì)算方法的應(yīng)用[J].電力建設(shè),2008,(1):39-43.
[5]張建偉,白海波,李昕.ANSYS 14.0 超級學(xué)習(xí)手冊[M].北京:人民郵電出版社,2013.
[6]IEEE Standard 738-2006 IEEE Standard for Calculating the Current-Temperature of Bare Overhead Conductors[S].
[7]Schmidt N P.Comparison between IEEE and CIGRE ampacity standards[J].CIGRE Transactions on Power Delivery,1999,14(4):1555-1559.
[8]張輝,韓學(xué)山,王艷玲.架空輸電線路運(yùn)行載流量分析[J].電網(wǎng)技術(shù),2008,32(14):31-35.
[9]張輝.運(yùn)行條件下輸電線路熱載荷能力研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2008.
[10]林玉章.高壓架空輸電線路載流量和溫度計(jì)算[J].南方電網(wǎng)技術(shù),2012,6(4):23-27.
[11]丁詠竹.基于參數(shù)辨識(shí)的輸電線路熱容量評估[D].重慶:重慶大學(xué),2012.
[12]葉鴻聲,龔大衛(wèi),黃偉中,等.提高導(dǎo)線允許溫度的可行性研究和工程實(shí)施[J].電力建設(shè),2004,25(9):1-7.
[13]Chen S L,Black W Z,Loard H W.High Temperature Ampacity Model for Overhead Conductors[J].IEEE Transactions on Power Delivery,2002,17(4):1136-1141.
[14]陳錫陽,王艷玲,黃河,等.一種新的架空輸電線路安全限距計(jì)算模型[J].電力科學(xué)與工程,2015,31(2):60-65.