郭明飛,楊磊
(華中師范大學,湖北武漢430079)
·馬克思主義研究·
微空間的國家意識形態安全風險及其防范體系構建
郭明飛,楊磊
(華中師范大學,湖北武漢430079)
微空間是指以微博、微信、移動客戶端等新媒體為媒介的信息交流平臺。作為用信息符號展現現實世界的媒介空間及信息傳播的重要載體,微空間在提高國家意識形態認同、增強國家意識形態輻射力等方面為國家意識形態建設提供了巨大機遇,同時微空間的治理缺位也給國家意識形態建設帶來了嚴峻挑戰。為此,我們要正確評估微空間對國家意識形態安全的雙重影響,探討微傳播背景下維護國家意識形態安全的方式、機制與現實路徑。
微空間;國家意識形態;安全風險;防范體系;構建
DOl:10.3969/j.issn.1671-7155.2015.02.005
微博、微信、微新聞、微電影等“微”系名詞的出現與流行,標志著人類社會已進入“微”時代?!拔r代”亦稱自媒體時代或個人互聯網時代,是指以微博、微信等新媒介為主要代表,以短小精煉作為文化傳播特征的時代。微時代讓一切信息都可以通過微博空間和微信朋友圈等空間媒介迅速交互傳播,使得人人在對話中實現決策參與,成為傳播活動的主體。微空間中信息傳播的新特點既給國家意識形態安全帶來了機遇也帶來了挑戰,全面分析微空間的特性及對國家意識形態安全的雙重影響,提出微傳播背景下維護國家意識形態安全的方式、機制與現實路徑已成為當下重大而緊迫的任務。
微空間是依靠網絡技術,把文字、圖像和聲音等信息呈現出來并影響現實世界的媒介空間。它主要依托于移動通信終端,以微博、微信等微交流媒體為技術平臺,以微小說、微視頻、微訪談、微公益等各種“微文化”作為主要產品內容。從傳播學的角度來看,“微空間”的“微”則主要是指:傳播信息的“微內容”(如一篇博文,一張圖片、音頻、視頻,Email的主題等);傳播體驗的“微動作”(簡單點擊或觸控鼠標就能完成諸如選擇、評價、投票等功能);傳播渠道的“微介質”(以手機、平板電腦等為主);傳播對象的“微受眾”(微信朋友圈、微博粉絲等)[1]。
(一)“微空間”文化信息傳播的主要特征
“非中心性、多元性、開放性、及時性”等是基于移動通信終端的“微空間”文化生態所具備的網絡文化特征,然而,除此之外,以微博、微信等新媒介為主要代表的“微空間”也呈現出其獨特的特性。
1.碎片化傳播。多維交互碎片化是微傳播過程中最顯著的特點。微空間中存在著點對點傳播(例如發私信)、點對面傳播(例如向粉絲群發),以及面對點(跟隨者轉發或評論加關注者的信息)等異時或同時傳播,最終形成“一對一”、“一對多”、“多對一”和“多對多”的多樣性交叉的傳播模式。這種傳播方式滿足的是“微民”以自我為中心的信息傳播和接受體系,彰顯的是“微民”的自我個性,任何觀念都以是否滿足了“我”的需要及喜好為衡量標準。每個人發布個性信息并且在傳播中按個人喜好轉發和評論使微空間的傳播碎片化。
2.裂變式傳播。急速裂變式被形象的稱為“病毒式”傳播。此傳播方式是由微博空間和微信空間的傳播機理決定的。一人發布信息源,和他是好友或者“互粉”的人先看到,然后再以每一個人上面的人為原點繼續裂變式地分散傳播。從一人的信息源到一群人獲取信息,而這一群人中每一個在傳播中的個體又會成為單獨的次信息源,使信息類似一傳十、十傳百的方式成幾何數量增長,這樣的擴散傳播形成樹狀結構貌似傳銷[2]。這種分子裂變式特點的傳播使傳播廣度無限延伸,傳播的范圍瞬間擴大,聚焦瞬時產生,熱點即刻出現。
3.自媒體傳播。自媒體是以現代化、電子化的手段,向不特定的大多數或者特定的單個人傳遞規范性及非規范性信息的新媒體的總稱。微空間傳播的自媒體性更加注重的是普通“微民”的參與、互動和體驗。信息流轉的決定權部分地給了“微民”大眾,而不再是由大眾傳媒、各類網絡意見領袖完全決定信息傳播。微傳播中,每一個人都有機會進行信息生產、新聞制作和資源共享的活動。信息以個人化、草根化和自主化的面目向特定或者非特定的人群進行公開性以及私人化傳播成為未來的大勢所趨[3](P84)。
4.實踐性傾向。微空間是在能動地討論公共事件進而在提出實際的方案中對個人和社會產生影響的。馬歇爾·馬克盧漢曾說“媒介即訊息”,“媒介除了傳遞內容外,它作為一種手段也影響著個人和社會”[4](P335)。這就告訴我們真正有價值的東西是媒介而不是信息本身,因為媒介本身就具有變革社會改造世界的力量,而微空間作為當今社會及其重要的媒介空間就具有了很強的實踐意味。
(二)微空間發展對國家意識形態安全的積極作用
微博、微信等新媒體的廣泛應用,對我國國家意識形態安全帶來了新機遇。概括而言,主要包括以下幾個方面:
1.微空間為主流意識形態建設及拓展意識形態輿論陣地提供了豐富的資源。有上億用戶在微空間中交流信息、交換資源,形成了龐大的資源系統,“微民”可以在微信公眾號空間里搜索自己感興趣的話題和信息,可以在微博空間中搜尋自己感興趣的主題或信任的大V,這都為意識形態工作者和“微民”進行溝通和交流提供了話題和材料。政府可以利用微空間“病毒式”的傳播特點,依靠可靠的人和社群甄別信息真假,為拓展意識形態輿論陣地提供了極其便利的條件。更為重要的是,微空間為國家意識形態內容創新提供了源源不斷的資源,權威微信公眾號社群空間為國家意識形態形式的完善提供了靈感。總之,國家可以利用微空間中的有效資源,化被動為主動,及時捕捉、甄別、拓展信息,為在出現重大公共事件時及時主動地發布權威信息,引導輿論做準備,國家的公信力就是在點滴地和“微民”及時溝通中提高的。
2.微空間開辟了提高國家意識形態工作輻射力與影響力的新途徑。首先,作為交流信息和溝通情感的重要平臺,微空間為拉近各級黨委和政府與人民群眾的距離,黨委和政府傾聽群眾心聲和解決群眾最關心最迫切的問題提供了便利。其次,微空間給黨和國家的形象建設創造了面對面零距離的展示平臺,如方便了各級黨委和政府直接與人民群眾溝通交流,讓群眾更好地了解各級黨委和政府內反腐敗斗爭及法治建設情況,增強各級黨委和政府執政的合法性。最后,微空間為提高各級黨委和政府的運行能力提供了動力和方向。一方面,微空間方便了各級黨委和政府接受“微民”群眾的監督和批評,從而使其更好地為群眾服務。另一方面,微空間中的微型企業和微型社群的科學運作方式和管理制度為各級黨委和政府改善自身運行機制、提高運行效率指明了學習方向。這些提高黨的意識形態工作輻射力與影響力新途徑的開辟,不僅為社會主義意識形態建設提供了民主氛圍,充分體現了人民當家作主的主體地位,而且也激發了廣大民眾建設社會主義意識形態的熱情和積極性。
3.微空間搭建了增強國家凝聚力、創新主流意識形態管理機制的平臺。微空間的無限虛擬空間特點為政府創建自己的權威子空間提供了廣闊平臺。一方面,政務微博的開展、權威的政府微信公眾號的搭建是微空間為國家意識形態安全建設提供的范例,這些平臺的搭建使政府能夠科學地管理和引導微空間的發展,疏導微空間中雜亂無章的“聲音”,引導“微民”理性、樂觀地表達自己的觀點和利益訴求,有序地開展能夠傳播正能量的線上和線下活動,進而提高政府的影響力和國家的凝聚力。另一方面,微空間中的優秀社群的運作模式(如壹讀微信號社群)也為政府創新意識形態管理機制提供了有益借鑒。
(三)微空間發展對國家意識形態安全的負面影響
微空間的裂變式傳播特性和內容的無限豐富性使人們的思想更加自由、開放的同時也使各種思潮和真假信息充斥其中,雖擴展了“微民”的認識維度,但也加大了“微民”的辨識難度,削弱了國家整合資源和信息、維護意識形態安全的力度。微空間中,個體精神世界更加復雜,真假是非更難分辨,加之各種負面信息充斥微空間,阻礙正能量的傳播,難以使“微民”獲得科學的“思想營養”和國家發展有益共識,國家意識形態安全面臨挑戰。
1.微空間中西方社會思想與文化滲透,擴大了我國意識形態防御的維度。西方主流意識形態有新自由主義、保守主義、民主社會主義、民主主義等,這些社會思潮對西方社會的演化和東西方國家的關系都產生了重大影響,特別是在我國微空間傳播過程中影響巨大[5](P83)。由于微空間傳播的便捷性、進入門檻較低,監管體系不完善等原因,微空間中西方思潮從新聞解讀、價值觀滲透、中西方影視作品比對、西方精英演說等多種方式影響著我國廣大“微民”的價值判斷和思維方式,并妄想奪取意識形態領域的領導權,這使我國主流意識形態的防御維度極度擴大,防御力度也出現削弱,值得警惕。
2.微空間中意識形態的多樣并存與信息蕪雜,消解了對主流意識形態的認同。首先,微空間的自媒體性使得每個個體都可以從自身的利益、角度和思維方式來發表意見和觀點,而每個人的成長環境、受教育程度、立場等都存在差異,這些差異使個人發布的信息種類繁多且觀點不一。其次,部分別有用心之人會在微空間中發布虛假和反動信息使得信息更加龐雜,難以分辨。最后,微空間中活躍著社會各階層的“微民”,他們之間缺乏友善的溝通和有效的引導,價值觀差異巨大。我國意識形態在這樣的大環境下出現多樣化發展的趨勢,這給我國一元主導、多元并存的主流意識形態認同帶來了挑戰。
3.微空間的裂變式與碎片化傳播路徑導致主流輿論引導難度增大。自從以微博空間和微信空間為代表的微空間出現,一種“病毒式”的傳播方式代替了以往的有線性傳播、兩極傳播、循環傳播和互動傳播。這種裂變式傳播由微博空間和微信朋友圈本身的特性決定,這種傳播特性使傳播內容的類別繁多和傳播范圍無限寬廣,主流輿論很容易在無限繁雜的信息中被消解。由于傳播主體數量龐大,人群階層差異巨大等因素,各種“聲音”均在微空間中出現,如各種社會思潮和主義,各種虛假信息和不良鏈接都在微空間中存在并傳播。這些都給主流輿論的引導工作帶來了困難。
4.大數據時代的來臨促使微空間意識形態安全漏洞頻發?!按髷祿笔怯脕砻枋鲂畔r代產生的數據,數據本身不僅指數量大,而且也指種類豐富,極具多樣性,這樣的大數據調查的問題及解決方案才真實且科學。在大數據時代,許多看似無關的數據經過綜合分析都可能成為重要的機密數據。在各領域中,決策將日益基于數據和分析作出,而并非基于經驗和直覺。但問題是我國意識形態安全的數據資源較少,微空間中個體的思想狀況數據檔案還沒有有效建立??梢哉f微空間中的意識形態安全建設還沒有完全適應大數據時代帶來的數據風暴和一系列即將發生的變革,意識形態安全漏洞不斷,急需彌補。
微傳播視閾下,微空間的信息傳播面臨著各種復雜的局面。為了有效地維護我國意識形態安全,我們需更敏感、更細致地深入研究,采取切實可行的措施,提高主流意識形態的吸引力、凝聚力,增強主流意識形態對網絡文化的控制力和引導力,牢牢掌握網上輿論主導權。為此,我們必須從具體方式和有效機制兩大方面對微空間中的思潮和主義進行有效的引導與整合。
(一)微空間確保主流意識形態安全的方式
微空間傳播影響主流意識形態安全的原因是多方面的,多因素的,因此要加強當前微空間主流意識形態的影響力、凝聚力,必須要有新的思路,采取切實可行的措施。
1.對話方式。對話方式必須從傳統的自上而下的宣傳或灌輸方式向平等溝通、理性引導的方式轉變。微空間傳播的自媒體性特點使“微民”的自主性更高,信息獲取便利的特點使“微民”的思維更加開放和活躍,這都使我們以往的對話方式效用大大降低。主流意識形態安全建設不能再僅僅依靠上下級的命令式宣傳或灌輸,而需要在微空間中建立與民眾平等對話交流的平臺,如政務微博和官方微信公眾號等來和“微民”友好交流溝通,及時辟謠虛假消息和發布國家及各級地方重大新聞事件,提升“微民”對主流意識形態的信任度和親切感,并合理引導“微民”理性判斷和傳播信息,維護我國主流意識形態安全。
2.陣地文化建構方式。應以開放、親民和互動的方式建構陣地文化。在微空間中主流意識形態若想真正發揮作用必須擁有主陣地,也就是微博中的政務微博和微信中的官方微信號。而陣地文化的建構就是要對政務微博和官方微信號進行“軟件”上的升級。兩大陣地文化建構既要考慮國家意識形態建設的內在規律和邏輯,又要思索“微民”的思維習慣和認知水平,以開放的方式虛心聽取“微民”間的意見,以親民的方式贏得“微民”的好感,以互動的方式加深官方和“微民”間的溝通和感情。只有這樣的陣地文化才能吸引“微民”參與、討論和思考國家大政方針、文化安全和發展等主流意識形態建設,進而得到“微民”的認同。另外,陣地文化建設方式的轉變還要加強政務微博和官方微信號工作隊伍建設,提高其業務能力和互動溝通能力。
3.“微語體系”運用方式。在微空間中,語言體系的運用要從傳統的官方嚴肅話語體系向活潑輕快的“微語體系”轉變。微語體系是廣大微空間中的“微民”在交流互動中自發形成的語言體系,符合廣大“微民”的思想認知和心理需要,如“給力”、“你懂的”“挖掘技術哪家強”等詞句,受到“微民”的極大喜愛和熱捧,傳播效果必然顯著。要把微信、微博空間中形成的“微民”習慣和喜愛運用的語言體系引入意識形態安全建設的內容當中,內化為表達意識形態內容的話語輸出方式和運用方式,進而增強意識形態安全建設的認同度和傳播效果。習近平同志在2015年新年賀詞中用“蠻拼的”和“給人民點贊”等網絡言語來總結2014年的國家工作,得到了“微民”的極大認同和稱贊,效果甚好。
(二)微空間確保主流意識形態安全的機制
確保微空間中主流意識形態安全還需要從制度上建立長效、科學的微空間治理機制。具體來講,應從預判預警機制、輿論引導機制、危機處理機制和協作交流機制四大方面進行機制建設。
1.預判預警機制建設。微空間中信息傳播和擴散極為迅速,熱點新聞和事件會瞬間聚焦輿論,引發輿論熱潮,這給我國意識形態安全帶來了很大的不確定性。建立相應的微空間預判預警機制十分必要。首先,要加強微空間的實名認證機制建設。這樣可以防止虛假和擾亂社會秩序的信息的泛濫。建立針對微博和微信的分級分類監測體系,對達到一定粉絲數量的微博、微群群主和微信公眾號要實名認證和不定時監控,對重點監測人群進行身份識別和認證。國家網信辦已經在2015年1月提出要全面推進網絡實名制,重點就包括微博和微信號的實名制認證。其次,要建立完善的監測體系。普及“傾向性分析技術”,在微空間中運用信息觀點識別和情感分析技術,“抽象回帖、評論的傾向性,識別帶有較強烈的特定感情色彩的內容”[6];依靠云計算達到海量數據快速處理不良信息和鎖定博主或微信號的效果,對相關責任人進行問責。
2.輿論引導機制建設。微空間中的意識形態安全亟需健康有序的微博和微信輿論,而微空間的自媒體性和裂變式傳播特性使其很難始終出現健康有序的輿論呼聲,微空間的輿論引導機制必須完善。首先,應改進輿論采集工作和管理方法,政務微博和官方微信號要加強和代表性網站、微博大V和普通“微民”的及時溝通,完善輿情采集工作和管理。其次,完善政務微博和官方微信號的熱點輿論開發、跟進和引導工作。針對微博、微信熱點,尤其是“微民”自發跟進的輿論熱點問題,要主動及時搞好內容策劃,及時回答“微民”問題,進而引導其有序、理性地思考。最后,應加快推進對微博和微信等微空間治理規范的專門性立法,使微空間的治理有法可依,震懾不良信息發布者和惡意輿論引導者[7]。
3.危機處理機制建設。微空間遇到突發事件的概率很大,一件重磅新聞,可能引起上百萬微博主的聚焦和討論以及更大范圍的擴散,建立突發事件危機處理機制就是要防止輿論失控,肆意擴散。危機處理機制建設具體做法如下:首先,要建立微空間危機巡查制度。成立專門危機發現小組,負責專門地搜集和發現潛在的危機信息。這些專門負責人在微博空間和微信空間中利用云技術等先進技術手段進行巡查和監督,第一時間發現危機并及時處理。其次,要建立積極主動式的輿論新聞發布機制。改變以往被動地發布和辟謠信息的局面,建立政府新聞發言人制度,在政務微博和官方公眾號上主動迅速發表重大事件的相關權威報道,掌握主動權來化解危機。
4.協作交流機制建設。協作交流機制的建設目的就是要讓政府和民眾在微空間中有一個暢通和自由的交流渠道,這其中更為關鍵的是如何讓民眾有和政府交流的意愿和興趣。所以,首先應該加強政務微博和官方微信號的內容建設,內容要更多地聯系到群眾的利益,更貼近群眾的生活。這需要微空間意識形態安全建設的工作隊伍深入群眾,體察民情,收集信息,轉化為優質文本和視圖內容。其次,建立和完善政務微博和官方微信號隨時互動平臺,并建立責任追究制。微空間交流互動責任落實到人,沒有聽取“微民”的意見和建議或沒有及時回答“微民”問題的要追究責任。
微空間中主流意識形態安全對國家治理和社會穩定影響重大而迫切,亟需我們對其建構的有效途徑進行理論分析和實踐性探討。在對微空間中國家意識形態安全的利弊分析、方式和機制的研究基礎上,我們可以從五大方面提出建構途徑。
(一)加強微空間馬克思主義陣地建設,樹立微輿論的“風向標”
在微博空間中,建立專門的馬克思主義理論研究和發展的政務微博,拓寬馬克思主義意識形態在微博空間中的傳播范圍。以理想信念和網絡素養教育為主題,不斷創新馬克思主義傳播方法,做到理論通俗且具有說服力。對于微博空間中具有重大影響力的微博大V們,要建立專門的平臺和專項資金引導他們學習馬克思主義理論和黨中央的方針政策及策略,用馬克思主義辯證法一分為二地分析問題,讓其深刻認識微空間意識形態安全建設的重要作用和現實意義,進而使其成為黨和政府在微空間中傳播馬克思主義思想的得力助手。在微信空間中,要善于利用權威的官方微信號(如人民日報微信公眾號)的資源和平臺,學習優秀微信社群的內容設計和運作方式(如正和島),聘請優秀公眾號專家為顧問,不斷優化馬克思主義理論思想的宣傳內容和形式,使更多“微民”喜愛和認同。另外,還可以入股影響較大的民間微信公眾號,讓其為一元主導、多元并存的意識形態建設提供更優質的創意和資源,擴大馬克思主義的影響力。兩大空間的陣地建設都是在學習他人、優化自身的過程中為微輿論樹立馬克思主義“風向標”。
(二)加強微空間思想教育,促進微空間相互交流,啟動微空間“減壓閥”
在微博空間,思想政治教育首先必須在與“微民”平等交流和友善溝通基礎上進行,目的是為了讓政務微博的“粉絲”數目增加,擴大微空間思想政治教育的實際效果。其次,要對微信空間思想政治教育的內容進行調整,選擇高水平的、貼近微民實際生活,引起其共鳴的思想政治教育文本信息和視頻、圖片資料傳遞給“粉絲”,利用微博傳播特點,及時發布各類實用信息,幫助“微民”解答困惑和問題。最后,利用微空間跟蹤“典型”“微民”的實時動態,并調整思想政治教育的重心和方法,起到微博空間意識形態安全建設“減壓閥”的效果[8]。對于微信空間的思想政治教育,也是本著以上思路進行。由于微信本身還有語音功能、公眾號有每日限發一次的約束等特點,思想政治教育要利用語音傳播有趣、有料的相關知識,選擇簡潔生動的圖文、視頻讓公眾號會員每天接受并潛移默化地學習,減輕微信空間意識形態安全壓力。
(三)及時匯集輿論民意,緊緊把握輿論導向,擦亮公共決策的“電子眼”
微空間訊息的瞬時性和多變性對輿情的收集、研判和引導提出較高要求,所以必須系統分析、多管齊下解決,進而為公共決策提供科學依據。首先,鼓勵“微民”積極參與微博問政和微信問政,以開放、包容的態度歡迎“微民”提問,提高“微民”參政的積極性,為收集微空間輿論提供民意基礎。其次,要完善微空間信息收集機制,促進輿情調查的制度化,對于重大決策,要深入實地進行輿情分析和調查,決策實施后要在微空間追蹤“微民”的反映和決策的效果,實時調整決策細節以適應并引導微空間輿論。再次,建立完善的輿情研判機制,要有一套專業的甄別團隊、科學的分析和處理信息的方法以及相應的輿情分析軟件等技術支持,對于研判輿情信息這一系統工程必須有專人和專項資金負責運作,確保政府在信息龐大和蕪雜的微空間中甄別、篩選、加工和處理有效信息,真正為公共決策擦亮微空間“電子眼”。最后,要合理引導微空間輿情,確保公共決策的有效性。政務微博和官方微信號要及時公布政府政務信息,建立透明的政府信息發布制度,通過微空間和“微民”即時互動,減少“微民”疑慮、困惑和不滿。倡導微博大V和權威官方微信號積極深入群眾,解答疑慮,發揮其引導的關鍵作用。倡導省部級官員和權威專家學者開通微博,科學解讀大政方針,合理引導輿論。綜合運用以上措施來減少公共決策貫徹的阻力,增強公共決策的科學性和有效性[9]。
(四)建立規范的微空間監控制度,筑牢微輿論“防火墻”
微空間的輿論有隨意性強、聚合力大等特點,社會事件在微空間中很容易產生聚焦。若虛假信息和政治陰謀等糅雜其中,后果不堪設想。所以必須建立規范的微空間監控制度,筑起一道堅固的“防火墻”。首先,要開發微博空間和微信空間自動化監控系統,該系統應包括至少輿情信息收集、輿情信息分析和有害信息過濾三大功能,并隨著科技的進步和輿情的變化而不斷完善。其次,要成立微空間輿情監控專業隊伍負責重大微空間事件的預測、引導和處理,要做到及時發現、及時發布權威信息引導和后續影響的跟蹤處理。微空間的重大輿情信息的全天候監測和預防也很重要,應同時做到及時刪除還沒有產生重大影響的虛假輿情信息和及時引導還未產生巨大效應的真實輿情信息??傊?,要最大程度地發揮微輿論的正能量,把微輿論的負能量降至最低,確保微輿論“防火墻”堅不可摧。
(五)積極傳播正能量,搭起微空間健康輿論“大舞臺”
“正能量”指的是一種健康樂觀、積極向上的動力和情感,“一切予人向上和希望、促使人不斷追求,讓生活變得圓滿幸福的積極動力和感情,一切有利于人的自由全面發展和社會進步的積極因素”[10]。在微空間中,由于其“病毒式”傳播的特點,正能量通過微空間會顯示出無限的能量,對培養一個健康的輿論環境進而對國家意識形態安全都會有不可估量的正面促進作用。具體要從以下兩方面入手:首先,政務微博和官方微信號要承擔起傳播正能量信息的責任,引導“微民”積極、理性思考社會問題和面臨的困難,抵制虛假信息和黃賭毒等負能量的影響。大力舉辦具有正能量性質的線上和線下活動(如公益捐款和愛心接力),使廣大“微民”在為社會注入正能量的親身經歷中感受內心愉悅,并把這種愉悅心情在微博空間和微信朋友圈里散播開來,形成正能量合力。其次,政府要引導微博大V、優秀微信公眾號和社群,也要為傳播正能量盡一份力。在黨和政府的努力和倡導下,微空間中的所有個體都能為正能量的產生和傳播盡一份力,并體會充滿正能量的微空間帶來的身心美好,從而自覺搭起健康輿論的“大舞臺”。
[1]劉興凱.“微空間”文化生態的“三俗化”傾向及其規制[J].社會科學家,2014,(2).
[2]穆影.互聯網時代的病毒式傳播[OL].http://www.gmw.cn/ 02sz/2009-02/01/content_920461.htm.
[3]畢宏音.微博訴求表達與虛擬社會管理[M].北京:中國社會科學出版社,2014.
[4][美]斯蒂芬·利特約翰,凱倫·福斯.人類傳播理論[M].北京:清華大學出版社,2009.
[5]楊立英,曾盛聰.全球化、網絡化境遇與社會主義意識形態建設研究[M].北京:人民出版社,2007.
[6]龐宇.微博管理的問題與對策研究[OL].http://views.ce.cn/ view/ent/201203/27/t20120327_23190190.shtml.
[7]孟威.完善網絡輿論引導工作機制[OL].http://theory.people.com.cn/GB/49154/49156/6401973.html.
[8]張新慧.微博時代高校思想政治教育工作淺論[J].高等函授學報(哲學社會科學版),2011,(4).
[9]張麗紅.論我國公共決策與網絡輿情[J].廣西社會科學,2009,(7).
[10]田忠鈺,李嚴.微博在推動社會進步中的正能量作用[J].中共貴州省委黨校學報,2013,(1).
(責任編輯葉劍鋒)
郭明飛(1969—),男,河南汝南人,華中師范大學政治傳播學院教授、博士生導師,主要研究馬克思主義;楊磊(1991—),男,河北邯鄲人,華中師范大學政治傳播學院碩士研究生,主要研究馬克思主義。
D64
A
1671-7155(2015)02-0028-06
2014-11-30
2013年度國家社科基金項目“微博空間的國家意識形態安全風險與防范體系構建研究”(項目編號:13BKS073)的階段性成果。