浙江省臨安市於潛第二初級中學 趙詠梅
“學案導學”下學生自主訂正作業有效性探究
浙江省臨安市於潛第二初級中學 趙詠梅
在現代教育模式下,課堂作業作為學生學習和檢測的主要方式,其結果的正確性驗證是教育過程的重要一環。但是,由于學生自主訂正作業缺乏有效性,學生的潛能無法完全發揮。本文主要闡述在“學案導學,小組合作”課堂教學模式下,對學生練習訂正這個環節進行調查分析,從“學生差異定等級”“題型差異找方法”“規范步驟養習慣”“小組競爭創自主”四個方面設計作業訂正策略,幫助學生有目的、有方向的認識自己、發展自己,促進課堂教學這一動態過程的良性循環,為學生的終身學習奠定基礎。
自主訂正 有效性
1.學生自主訂正作業缺乏有效性
對學生作業訂正情況進行調查研究和分析后,發現學生自主訂正作業主要有以下幾個問題:
(1)學生只是為了訂正而訂正,沒有真正掌握知識和,沒有透徹理解知識。
(2)學生的思維水平、辨析能力不能得到有效提高。
(3)作業訂正不納入小組考核,自主性不強。
2.學生自主訂正作業有效性探究的必要性
本文在對學生作業訂正有效性進行調查和分析的基礎上,結合同組老師“抓好作業訂正”的寶貴經驗和材料,借助學?!皩W案導學,小組合作”課堂教學模式實踐平臺,努力將學生的作業訂正程度提升到一個既自主又有效的層次上。研究著重解決以下問題:什么才是有效訂正?如何才能保證自主有效訂正?相應題型用何種策略才可達到好的效果?什么情況下可以刺激學生的訂正自主性?如何利用“學案導學”機制?一系列的問題顯示出學生自主訂正作業探究的必要性。
自主有效訂正是由學生自發的、在為小組得分的情節激勵下,借助訂正作業這個環節所做的有意識訂正和正確反應。通過作業訂正情況得分誘發學生的積極性,從而達到主動要求并完成相應任務。這里的自主有效訂正是以6~8人的小組形式進行學習,成員在小組合作學習中互相啟發、互相補充、互相糾正,觀點漸趨完善,對知識的認識不斷深化。
1.學生差異定層次
根據學生學習水平不同,作業訂正的要求層次也不同。不斷培養樂學學生的榜樣作用和領導作用,注重激發性訂正,使他們能夠體會數學學科的趣味性和探索性,預防他們產生厭學情緒;注重培養善學學生的理解能力,不行放式訂正;勤學學生基礎薄弱,愛敷衍,所以既要優待他們,又要嚴格要求他們,著重特長性訂正。
2.題型差異找方法
(1)知識記憶型:知識理解難度大,易與前面知識混淆,忽視前提條件等類型。
案例:垂直平分線性質:線段垂直平分線上的點到線段兩端點的距離相等。
策略:訂正時配上相應的知識記憶圖形或記憶方法,盡量做到以具體代替抽象,借抽象總結基本知識應用;構造關于知識應用的基本模型;列舉一個典型的應用例子,突破自己的思維。
(2)計算不準型:步驟記憶錯誤,去分母漏乘,去括號等錯誤
案例:解含分母的一元一次方程時整數相乘及去括號等步驟都容易出錯。
策略:查找出自己的錯誤原因,找出自己錯在哪一步或哪幾步;在題目左側寫上解題步驟,在右側寫上自己的錯誤原因;尋找類似的題目再解出來,同組小組長或成員檢查批閱。
(3)能力培養型:分類討論、規律、添輔助線、數形結合、應用題、參數系數等。下面以分類討論題型的一個案例為例。
案例:以3,5為邊長的等腰三角形的周長為?
策略:這類題目的訂正不以單個形式出現,通過題組形式分類考慮;留2~3頁空白,遇到類似的題目記到同一個地方。
3.規范步驟,培養習慣
(1)保留錯誤,錯誤的地方不要擦掉,用紅筆在旁邊重新計算。
(2)嘗試錯誤,如果是計算,先檢查是否心算錯誤,在旁邊重新計算;如果是應用,除了檢查有沒有計算錯誤外,還要學習“愛迪生精神”,重新用別的方式再算一次。
(3)檢查時先不要看答案,看看自己訂正的有沒有跟正確解題的過程相似。
(4)檢查自己的答案,看看和正確答案是否一致。(5)檢討錯誤產生的原因,此時,要和之前記錄的錯誤做一個對照,認真看待錯誤原因,如數字寫不清楚、概念不清楚、題意不清楚等。
4.小組競爭
(1)創設個性化的競爭小組
全班按學生的情況分為6人小組,每個小組基本情況大致相同。小組按學習成績捆綁在一起,學生之間相互學習與監督。
(2)創設特長展示的競爭小組
這里的特長專指數學方面的特長,基礎差的學生更側重于步驟書寫,基礎好的同學側重于創新與突破。這樣,小組內每人都有自己相應的特長,組合起來常常能發揮巨大的學習能量。
[1]朱智賢.兒童心理學[M].北京:人民出版社出版,1979
[2]阿瑟·S·雷伯.心理學詞典[Z].英國瓦伊金出版社,1985
ISSN2095-6711/Z01-2015-04-0082