不典型胎盤早剝早期診斷的臨床分析

李曉麗

（魯甸縣婦幼保健院婦?？?，云南 昭通 657100）

胎盤早剝具有起病急，病情發展迅速的特點，孕婦通常會出現陰道出血癥狀，病情嚴重甚至會威脅到生命，從而導致胎兒死亡。同時一部分胎盤早剝孕婦的臨床表現并不明顯，在診斷過程中容易出現漏診及誤診的現象[1]，因此筆者對我院收治的胎盤早剝孕婦100例進行研究，分析如何才能提高早期診斷率，從而降低產婦及胎兒的死亡率，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2011年09月～2014年10月我院收治的胎盤早剝孕婦100例作為研究對象。年齡21～38歲，平均年齡（26.5±5.5）歲；其中初產婦70例，經產婦30例。隨機分為研究組（產前診斷確定為不典型胎盤早剝）與對比組（產后診斷而確定為不典型胎盤早剝），各50例。兩組孕婦的一般資料對比，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 診斷標準以及分型

所有孕婦都需要在產后或術中進行常規檢查胎盤，如果發現有凝血塊等現象可確診。同時胎盤早剝的分類嚴格按照《婦產科學》進行分類[2]。

1.3 方法

對所有孕婦的資料進行統計分析，在分析的過程中，主要從孕婦的臨床癥狀、B超檢查結果及預后效果等進行分析[3]。

1.4 統計學方法

本次研究數據使用SPSS 17.0統計學軟件。計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，計數資料采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義[4]。

2 結 果

2.1 兩組臨床癥狀比較

研究組中持續腹痛5例，陣發腹痛8例，腰酸痛5例，陰道流血4例，子宮壓痛3例，消化道癥狀2例，血性羊水3例，無腹痛20例；對比組中持續腹痛6例，陣發腹痛15例，腰酸痛4例，陰道流血5例，子宮壓痛例，消化道癥狀3例，血性羊水3例，無腹痛10例。兩組臨床癥狀比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.3 兩組B超檢查結果比較

經B超檢查后，研究組中前壁胎盤12例，后壁胎盤30例，超聲發現異常8例；對比組中前壁胎盤20例，后壁胎盤10例，超聲發現異常20例，兩組的B超檢查結果比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.4 兩組預后效果比較

對比組中，Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度胎盤早剝分別為27例（54%）、13例（26%）、10（20%），剖宮產40例（80%），死胎3例（6%），產后出血15例（30%）；研究組中，Ⅰ度、Ⅱ度胎盤早剝分別為35例（80%）、15例（30%），無Ⅲ度胎盤早剝，剖宮產10例（20%），無死胎，產后出血9例（18%）。兩組數據對比差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

如果能對早期診斷出不典型胎盤早剝的孕婦采取相應的措施，可以有效改善其預后效果，發現越晚，出現并發癥的幾率越大，然而不典型胎盤早剝的臨床癥狀并不明顯[5]，很容易出現漏診或誤診的現象，而對孕婦實行動態檢測，可以提高早期診斷的準確率[6]。在本次研究中，研究組無死亡胎兒，對比組出現胎兒死亡4例，差異有統計學意義（P＜0.05）。所以，在早期的診斷中應結合動態監測結果對孕婦進行診斷，這樣可以提高不典型胎盤早剝診斷的準確率，從而有效改善母嬰預后情況。

[1]曾異嬌.不典型胎盤早剝早期診斷與處理對策探討[J].中國醫藥指南,2013,09(16):12-14.

[2]李云秀,紀艷潔,郭馥艷,柏 智,劉愛紅.胎盤早剝70例臨床診治分析[J].中國醫藥指南,2011,21(16):130-132.

[3]王清芬.93例胎盤早剝的臨床觀察[J].中國現代藥物應用,2014,11(12):240-242.

[4]華樹生.不典型胎盤早剝36例臨床分析[J].浙江預防醫學,2013,03(06):1405-1406.

[5]Tomas, Luley,C Brennan, Fitzpatrick,Chad A, Grotegut,Michael B,Hocker,Evan R, Myers,Haywood L, Brown . Perinatal implications of motor vehicle accident trauma during pregnancy: identifying populations at risk.[J]. American journal of obstetrics and gynecology, 2013,208(6)466.

[6]Alilaj, Minire,Muhametaj, Mirton,Vishi, Imri,Muhametaj,Lauren,Manaj, Aferdita . Maternal complications of preeclampsia.[J]. Medical archives (Sarajevo, Bosnia and Herzegovi na),2013,67(5):339-341.