消費產品結構的合理性研究

焦新娛，文 魁

(首都經濟貿易大學 經濟學院，北京 100070)

消費產品結構的合理性研究

焦新娛，文 魁

(首都經濟貿易大學 經濟學院，北京 100070)

合理的消費模式對促進經濟發展有重要的現實意義?？梢岳弥еa業和瓶頸產業的概念提出一種權系數法，專門用于分析消費產品結構的合理性問題。使用消費產品結構的合理度作為指標分析和預測中國社會消費結構變化，繼而得到以消費作為先導的情況下應優先發展的產業部門。

消費結構；產業結構；投入產出分析

引言

合理的消費模式對促進經濟發展有重要的現實意義。十八大以來黨的一系列反腐倡廉、形式從簡的規定對整個社會的運轉產生了積極的影響，直接導致消費需求的結構變化，起到促進消費結構合理化的作用。在既大力提倡節儉、低碳的生活方式又急于擴大消費需求的國情下，研究產業結構如何轉變才能適應這樣的變化便成了當務之急。

在對產業結構的研究中，影響力系數和推動力系數兩個指標在評價、引導產業結構轉型和社會生產發展的方面起著非常重要的作用，以數學的方法對其進行定量的分析無疑會對指引經濟發展提供更加可靠的經驗依據。從這個角度出發，本文試圖用定量的方法研究消費結構和產業結構的關系，得出社會消費結構的合理性指標。

目前為止，對消費產品結構的合理性引入投入產出模型分析的先例很少，本文擬利用這一模型展開分析，期待能為今后的政策制定提供一定的經驗支持。

一、消費產品結構的合理性問題

經濟發展方式的轉變與生活方式轉變之間的關系表現在：一方面，經濟發展方式轉變能夠引領居民生活方式的轉變;另一方面，居民生活方式的日漸轉變又能促進經濟發展方式的轉變。只有當居民的生活方式與經濟發展方式相適應地進行轉變時，才能使社會的發展更加和諧。

居民的生活方式包含的內容相當廣泛，它不僅涉及到消費需求在量上的表現，更包含了消費需求在結構上的表現，本文主要針對生活方式中的居民消費，就居民消費結構與產業結構的關系對居民消費結構的合理性問題進行探討。

(一)國民經濟系統中的支柱產業與瓶頸產業

之所以首先要分析國民經濟系統中的支柱產業與瓶頸產業，是因為消費產品結構的合理性與國民經濟的產業結構密切相關,并且只有當消費結構與產業結構相適應時，國民經濟才能健康快速地發展。這種分析是借助于投入產出模型來分析的。投入產出模型的一般形式為:

X=(I-A)-1Y

(1)

在(1)式中,X表示總產出,(I-A)-1表示列昂惕夫逆矩陣,Y表示最終產品。

1.支柱產業的評價方法

影響力系數指的是國民經濟某一個產品部門增加一個單位最終產品時，對國民經濟各部門所產生的生產需求的影響程度[1]。根據某一產業對其他產業乃至總產出的影響程度來評價這一產業是否是支柱產業,可以用影響力系數來衡量[2]。產業影響力系數Tj計算公式為:

二是專業的路徑。構建了“數據分析—核實調研—信息專報—問責處理”的完整工作鏈條，理順了從宏觀數據到具體案例，再到政策建議的工作邏輯。同時，注重將金融監管與部門預算監管、轉移支付監管、資產監管、外債監管等財政監管工作有機結合，通過數據共享、情況通報、聯合監管等方式，加強與金融監管部門和地方財政部門的監管合作。

(2)

2.瓶頸產業的評價方法

推動力系數也叫做感應度系數，是指國民經濟各部門每增加一個單位產品時，某個部門由此受到的需求感應程度，也就是需要該部門為其他部門的生產提供的產出量。[1]不同部門需要提供的產出量各不相同,需求感應程度大的產業就是瓶頸產業。[2]瓶頸產業會對經濟發展起到制約作用,所以擴大瓶頸產業的供給就可以對整個經濟更快發展起到推動。產業推動力系數Si計算公式為：

(3)

綜上所述，支柱產業和瓶頸產業都是國民經濟發展中起到重要作用的產業,支柱產業的重要作用在于它們的發展可以帶動整體經濟的快速發展,而瓶頸產業的發展則可以使國民經濟協調發展。當然，隨著時間的推移，支柱產業和瓶頸產業間可能會相互轉換，但短期內卻會相對穩定。

(二)居民消費產品結構的合理度指數

本文分析消費產品結構的合理性問題是利用一種權系數法或稱合理度指數法。將消費產品的影響力表示為：每種消費產品的影響力系數與該種產品占全部消費產品的比重的乘積。用公式表示就是：

(4)

在(4)式中，CTj表示第j種消費產品的影響力，Cj表示第j種產品的消費數額，C表示全部產品的消費總額，Tj是第j產業的影響力系數。

消費產品的推動力表示為：每種消費產品的推動力系數與該種產品占全部消費產品的比重的乘積。用公式表示就是：

(5)

在(5)式中，CSi是第i種消費產品的推動力，Ci是第i種產品的消費數額，C是全部產品的消費總額，Si是第i產業的推動力系數。

消費產品結構的合理度指標即定義為全部消費產品的影響力之和與全部消費產品的推動力之和的差，用RC表示。

(6)

消費產品的合理度與消費產品的結構有著密切聯系，消費產品的結構直接影響到消費產品的合理度指標。消費產品的結構合理可以表現為：消費產品占全部消費產品比重的排序與影響力系數的排序一致或消費產品占全部消費產品比重的排序與推動力系數的排序逆序一致。如果排序相同,那么影響力系數大的消費產品在總消費中占的比例越大,消費的合理度指標數越大；推動力系數小的消費產品在總消費中占的比例越大,消費的合理度指標數也越大。

二、中國居民消費結構變動研究

(一)消費結構合理度指數變化

在計算出連續幾年的消費產品合理度指標以后進行比較,就可以知道消費產品的結構在向好的方向變化,還是向不好的方向變化。在計算階段首先需要得到不同年份的影響力系數和推動力系數,然后需要得到不同年份的消費結構。利用(6)式，分別對1990—2007年的投入產出表進行分析，分別得到相關數據，再綜合各年度人均GDP數據得數據表如表1所示。

本文中國人均GDP選自《中國統計年鑒2013》。消費結構合理度指數是由統計年鑒中各年份投入產出表進行計算得出，其中，1995年、2000年、2005年采用來自經濟合作與發展組織(OECD)各國投入產出表的48部門投入產出表，1990年和1992年采用33部門投入產出表，1997年采用40部門投入產出表，2002年和2007年采用42部門投入產出表。為了排除部門不同的投入產出表對結果的影響，分別對1995年的33部門投入產出表和2005年的42部門投入產出表也進行計算，得到的消費結構合理度與48部門的投入產出表所得結果進行比較，結果如表2所示。

通過比較可以發現，采用不同部門的投入產出表會對消費結構合理度計算結果產生一定影響，但對變動趨勢的影響很小，因此可以忽略不計。

表1中，消費結構合理度是利用(6)式直接計算得到的數值，而消費結構合理度指數是以1990年的消費結構合理度為基期，設為數值100，換算得到的以后各年的指數。這樣處理的結果是使數值成為正值且各年的數值若有變大的趨勢則說明消費結構趨于合理。消費結構是否合理受諸多因素共同影響，很難對消費情況進行評判，所以本文更關注的是消費結構的變動趨勢。因此，對消費結構合理度指數作對數化處理，根據表1的數據，以人均GDP為橫軸，以消費結構合理度指數取對數為縱軸，得到圖1。

從圖1可以看出，從1990年到2007年，隨著人均GDP的增加，消費產品結構的合理度指數是趨向增大的，且是平穩持續地變化，也就是意味著消費產品的結構是趨于更加合理的，因此中國的消費產品結構的發展前景比較樂觀。

(二)產業結構與消費結構變動

為了能更細致地分析消費結構的變動狀況，將1990—2007年的各部門影響力系數、推動力系數、居民消費影響力和居民消費推動力的計算結果進行了部門間的排序，分別列出各項排序中的前五位產業于表3、表4中，其中，1995年、2000年和2005年的產業名稱是由英文翻譯而來。

在表3中匯總的各項排序的時間是處于20世紀90年代，而表4中的時間都處于21世紀之后，分別從表3和表4呈現的信息加以分析。表3中的影響力系數和推動力系數排名前五位的部門都是集中于制造業和工業，即第二產業中的部門，其中，推動力系數的前五位排序都有農業出現，即第一產業在20世紀90年代是主要的瓶頸產業之一。表4中的影響力系數和推動力系數排名前五位的部門也是集中于制造業和工業，說明在這20年中產業結構的變化比較平穩，雖然具體部門有所變化，但主要產業仍集中于第二產業內部，但可以發現在推動力系數的排序中，農業這一部門的排名較表3中略有下降，這說明21世紀后，第一部門在瓶頸產業中的地位有所下降。綜合表3和表4 的消費影響力和消費推動力排序可以發現，在1990年至2007年之間，居民消費產品的影響力和推動力排名前兩位都為“農業，林業和狩獵，捕魚業”或者“食品制造及煙草加工業”，整體來看消費結構變化也比較平穩。

從表3和表4所呈現的信息，可以得到以下結論：

第一，從影響力系數和推動力系數的排序變化來看，產業結構變化不大，比較穩定，支柱產業和瓶頸產業主要在第二產業。這與中國經濟發展現狀吻合。

第二，從消費影響力和消費推動力排序看，消費結構的變化也比較平穩。

第三，影響力系數和消費影響排序不一致，消費作為先導，應大力發展諸如農林牧漁業、化學工業、食品制造及煙草加工業、批發和零售貿易業、交通運輸業等產業，以優化產業結構。

三、結論

本文通過投入產出模型的分析，提出了衡量消費產品結構合理性的計算方法，并對1990—2007年的投入產出數據進行了比較分析?？梢钥闯鲋袊?990年以來產業結構與消費結構的變化都比較平穩。由于影響力即拉動力相當于終端產業，所以應鼓勵居民多消費影響力水平高的產品，它們對經濟發展的拉動貢獻強；而推動力相當于原材料行業，應鼓勵居民減少消費，為國民經濟發展保留更多的推動力。中國應大力發展諸如農林牧漁業、化學工業、食品制造及煙草加工業、批發和零售貿易業、交通運輸業等產業，這些產業不僅對國民經濟的發展起著重要的作用，更在居民消費中占有重要地位，它們的蓬勃發展能夠使產業結構更加適應消費產品需求的結構，這不僅能極大刺激社會消費，還能促進產業結構的優化調整。

[1]鐘契夫，陳錫康.投入產出分析[M].北京：中國財經經濟出版社，1987.

[2]沈利生,吳振宇.外貿產品結構的合理性分析[J].數量經濟技術經濟研究，2003(8)：66-72.

(責任編輯：周 斌)

Research on the Rationality of Consumer Products Structure

JIAO Xinyu,WEN Kui

(School of Economics, Capital University of Economics and Business,Beijing 100070, China)

The rationality of consumption pattern plays an important catalytic role in economic development. The paper studies the rationality of consumption pattern structure from the industrial structure perspective. It proposes a weighting coefficient method using the concept of pillar industries and bottlenecks industry to analyze the rationality of consumption structure. On the basis of the analysis and forecasting on changes in the consumption structure of China, the paper gets the industrial sector that should be given priority to.

consumption structure; industrial structure; input-output analysis

2014-10-13

焦新娛(1990—)，女，首都經濟貿易大學經濟學院碩士研究生；文魁( 1949—) ，男，首都經濟貿易大學經濟學院教授，博士生導師。

F014.5

A

1008-2700(2015)01-0011-06