淺析XBRL財務報告對會計信息質量影響的理論分析

滿海雁　周閃閃

摘 要：XBRL標準是會計領域進入21世紀以來的重大變革之一，它發展之迅速預示著其巨大的應用價值，對我國乃至全世界都具有里程碑式的意義。目前，我國滬深上市公司所披露的財務報告中都已應用XBRL，這不僅使網絡財務報告更加標準化、規范化，而且給會計信息使用者帶來更多的便利。

關鍵詞：XBRL；會計信息質量；上市公司

一、XBRL的相關概述及發展現狀

XBRL（eXtensible Business Reporting Language）即可擴展商業報告語言，它是一種利用網絡財務報告自動搜索公司相關披露信息的語言規范，有助于為財務數據提供者和使用者降低成本、提高效率以及強化了財務數據的準確性和可靠性。根據《中華人民共和國會計法》企業會計準則和《可擴展商業報告語言（XBRL）技術規范》一系列國家標準，我國于2010年發布了《企業會計準則通用分類標準》，這意味著XBRL財務報告的應用即將在我國全面展開，真正意義上的XBRL時代已經來臨。

中國證券業是最早引入XBRL技術的行業。在中國證監會的統一領導下，滬深證交所在推廣應用XBRL技術方面均進行了探索和實踐，完成了上市公司信息披露規則的XBRL分類標準，并取得了國際XBRL組織的認證。截至2013年底，上交所XBRL標準已應用于上市公司年報、中報、季報的全文和摘要等各類財務信息的披露。而深市的“XBRL上市公司信息服務平臺”提供了740多家上市公司近年所有定期報告的實例文檔，為信息使用者帶來很大便利。

二、XBRL對會計信息質量的改善

會計信息質量是指能滿足信息使用者使用的會計信息特征的總和。它明確了會計信息為滿足需求而具有的質量特征，主要包括可靠性、相關性、可比性和及時性。而傳統財務報告在這些方面都存在不足和某些缺陷，XBRL標準下的財務報告可以緩解傳統財務報告所帶來的損失，對各項會計信息質量也有一定的補充作用。

1.可靠性

會計信息質量的可靠性是反映信息不出現錯誤和偏差的保證。XBRL對可靠性的改善主要表現在三方面：第一，采用XBRL模式的財務報告是由系統自動生成，避免了財務報告在編制、傳遞、交換等環節出現錯誤的可能性；第二，XBRL財務報告具有可驗證性。XBRL財務報告的產生、傳遞和使用各個環節都會經過XBRL標準的校驗，從而提高了信息的真實可靠性；第三，在XBRL報告模式下，更有利于內部控制的審計和評價，避免了“內部人控制”的問題，使會計信息質量的可靠性得以改善。

2.相關性

會計信息質量的相關性是指會計信息影響信息使用者決策的能力，會計信息的差異化現象體現了其與決策有關的特性。在XBRL財務報告模式下，信息透明度增強了不少，因此對提高會計信息質量的相關性更具有重大意義。XBRL標準下的財務報告具有多維描述功能，財務報告使用者可以對同一項目從不同的角度加以描述和展示，更加全面的了解、分析和評價企業的財務狀況、經營現狀和現金使用情況。另外，XBRL財務報告還涵蓋了許多非財務信息，如企業的可持續發展能力、創新能力，所面臨的機遇、威脅等，這些信息減少了信息使用者對事件的不確定性同時幫助他們對事件結果進行預測從而使其作出決策。

3.可比性

會計信息質量的可比性是指同一企業不同時間的縱向比較和不同企業相同時間的橫向比較。由于XBRL對所有數據都賦予與其相對應的唯一標簽，這樣很容易將對比信息反映在表格里，信息使用者可以將同一主體在多個會計時期的財務數據進行對比，也可以研究不同行業、不同國家的多個企業之間的對比。此外，XBRL軟件可以自動實現各種橫向和縱向的比較分析，使用者無需過多干預，這將在一定程度上提高了會計信息質量的可比性。

4.及時性

會計信息質量的及時性指的是企業對于已經發生的交易或事項應當及時進行確認和披露，不得提前或延后。傳統財務報告被披露的時間大多是會計周期結束后的三四個月甚至更長時間，這些報告不僅不能體現及時性，而且早已不能滿足信息需求者的需求。在XBRL模式下，企業會計人員將企業發生的各項信息及時錄入數據庫，然后利用相關軟件自動分析數據以及根據企業自身設定的條件自動生成財務報表，這樣會計信息使用者就不用擔心時間因素隨時獲取所需的最新信息。

綜上所述，我們可以看出XBRL對會計信息質量特征的可靠性、相關性、可比性和及時性均在不同程度上進行改善，使會計信息質量更加完善，從而更好地滿足了會計信息使用者的需求。

三、研究結論與不足

綜上所述，XBRL在很大程度上影響著上市公司的會計信息質量，它使上市公司披露的財務報告更加完善，會計信息質量也進一步提高，這有利于更好地滿足會計信息使用者的各種需求。但值得注意的是，在研究過程中還存在一些不足，像僅僅是理論分析，未與定量分析相結合等，因此實證結論的偏頗還有待進一步研究。

參考文獻：

[1]財政部..企業會計準則分類標準XBRL通用分類標準.（財會[2010]20號）.2010.

[2]呂志明.XBRL財務報告研究[M].經濟科學出版社，2012：54-88.

[3]Ray Ball， Philip Brown. An Empirical Evaluation of accounting Income numbers [J] Journal of accounting research， 1968（6）：159-177.

[4]馮雅妮.XBRL對會計信息質量研究[D].甘肅：蘭州商學院，2013.

[5]趙現明，張天西.基于XBRL標準的年報信息含量研究[J].經濟與管理研究，2010，（8）：26-30.