周書利,尚通明,仲鵬鵬,劉維橋
(江蘇理工學院 化學與環境工程學院,江蘇 常州 213001)
強酸性硫化砷廢渣的穩定固化
周書利,尚通明,仲鵬鵬,劉維橋
(江蘇理工學院 化學與環境工程學院,江蘇 常州 213001)
采用污泥、石灰、氧化鎂和水泥等藥劑穩定固化強酸性硫化砷廢渣(簡稱砷渣)。以浸出液中砷的質量濃度為考核指標,采用正交實驗考察了穩定化藥劑加入量對廢渣浸出毒性的影響。實驗結果表明:污泥加入量是影響廢渣浸出毒性的最主要因素;在m(污泥)∶m(砷渣)=2.0、m(石灰)∶m(砷渣)=1.0、m(氧化鎂)∶m(砷渣)=0.10、m(水泥)∶m(砷渣)=0.3的最佳實驗條件下,砷的浸出質量濃度由1 780.00 mg/L降至1.37 mg/L,低于GB 18598—2001《危險廢物填埋污染控制標準》中砷浸出質量濃度為2.5 mg/L的填埋限值;處理后廢渣中其他金屬的浸出質量濃度也低于標準限值。
硫化砷廢渣;污泥;穩定固化;浸出毒性
硫酸和磷酸是重要的工業原料,廣泛應用于制藥、食品、肥料等行業。在硫酸和磷酸的生產過程中,需在強酸性條件下添加硫化物(硫化氫或硫化磷)進行深度脫砷。所產生的硫化砷廢渣(簡稱砷渣)為橘黃色,具有強酸性。據調查,每生產1 t硫酸或磷酸會產生超過30 t砷渣。砷渣屬于危險廢物,其毒性物質可從廢物流失至環境中,對環境造成嚴重的污染。砷能形成一系列的高毒性化合物,可通過皮膚、呼吸道等進入人體,引起神經衰弱綜合癥、皮膚黏膜病變、肺癌和皮膚癌等[1],對人體的危害極大。因此,研究含砷廢物的處理處置方法具有重要的意義。目前,含砷廢物的處理處置方法多為采用水泥、黃沙和粉煤灰等常用固化材料進行固化[2-8]。尚未見報道以污泥為固化材料、“以廢治廢”的含砷廢物處理方法。
本工作以揚州某化工廠的砷渣為研究對象,選取污泥、水泥、石灰和氧化鎂作為穩定化藥劑,對砷渣進行穩定固化研究,并通過正交實驗確定了最佳的穩定化藥劑加入量。
1.1 材料和儀器
氧化鎂:分析純。325#硅酸鹽水泥、石灰:工業級。
砷渣:揚州某化工廠,橘黃色,具有強酸性。
污泥:電鍍行業廢水處理后產生的含重金屬污泥。
砷渣和污泥的浸出毒性分析見表1。由表1可見:砷渣中砷的浸出質量濃度為1 780.00 mg/L,其他金屬的浸出質量濃度較低;污泥中各種金屬的浸出毒性均較低,屬于一般工業固體廢物。
FA2004型電子天平:上海舜宇恒平科學儀器有限公司;GGC-1000型翻轉振蕩機:北京國環高科自動化技術研究院;TAS-990型原子吸收分光光度計:北京普析通用儀器有限責任公司。

表1 砷渣和污泥的浸出毒性分析 ρ,mg/L
1.2 砷渣的穩定固化原理
在砷渣中加入污泥(主要含金屬鐵)和石灰后的主要化學反應見式(1)~(5)[9-10]。Fe2+水解生成Fe(OH)2,Fe(OH)2經氧化生成Fe(OH)3。Fe(OH)3具有較大的吸附表面,能將砷的沉淀物吸附包裹,進而去除。此外,鐵的氫氧化物和氫氧化鈣能與砷發生化學反應,生成溶解度更小的FeAsO3沉淀和Ca3(AsO3)2沉淀。加入具有較大吸附表面的氧化鎂,可進一步吸附上述沉淀物,提高砷的去除率。最后加入水泥,可提高固化體的強度,使廢渣達到填埋的要求。

1.3 砷渣的穩定固化方法
向砷渣中依次加入一定量的污泥、石灰、氧化鎂和水泥,每加入一種物料攪拌10 min,攪拌速率為60 r/min。物料加入完畢后,將攪拌體攤平,在室溫下避光通風自然養護,固化3 d。
1.4 分析方法
將固化廢渣粉碎混勻,按照HJ/T 299—2007《固體廢物 浸出毒性浸出方法——硫酸硝酸法》[11]和GB 5086.1—1997《固體廢物 浸出毒性浸出方法——翻轉法》[12],制備廢渣浸出液。采用原子吸收分光光度法測定銅、鋅、鉛、鎘、鎳、鉻和鋇的質量濃度;采用二乙基二硫代氨基甲酸銀分光光度法測定砷的質量濃度。
2.1 正交實驗
在前期實驗的基礎上,以浸出液中砷的質量濃度為考核指標,采用正交實驗考察污泥、石灰、氧化鎂和水泥的加入量對穩定固化效果的影響。正交實驗因素水平見表2,正交實驗結果見表3。由表3可見:各因素影響大小的順序為m(污泥)∶m(砷渣)> m(石灰)∶m(砷渣)> m(氧化鎂)∶m(砷渣)> m(水泥)∶m(砷渣),即污泥加入量是影響砷浸出毒性的最主要因素;各因素的最佳水平組合為A3B2C2D1,即m(污泥)∶m(砷渣)= 2.0、m(石灰)∶m(砷渣)=1.0、m(氧化鎂)∶m(砷渣)=0.10、m(水泥)∶m(砷渣)=0.3。
2.2 處理后廢渣的浸出毒性
在m(污泥)∶m(砷渣)=2.0、m(石灰)∶m(砷渣)=1.0、m(氧化鎂)∶m(砷渣)=0.10、m(水泥)∶m(砷渣)=0.3的最佳條件下穩定固化砷渣。處理后廢渣的浸出毒性見表4。由表4可見:穩定固化后廢渣中砷的浸出質量濃度為1.37 mg/L,低于GB 18598—2001《危險廢物填埋污染控制標準》[13]中的填埋限值(砷浸出質量濃度為2.5 mg/L);廢渣中其他金屬的浸出質量濃度也低于標準限值。

表2 正交實驗因素水平

表3 正交實驗結果

表4 處理后廢渣的浸出毒性 ρ,mg/L
a)向砷渣中依次加入污泥、石灰、氧化鎂和水泥等穩定化藥劑,穩定固化砷渣,最終達到砷渣無害化填埋的目的。通過正交實驗得到砷渣穩定固化的最佳條件為:m(污泥)∶m(砷渣)=2.0、m(石灰)∶m(砷渣)=1.0、m(氧化鎂)∶m(砷渣)= 0.10、m(水泥)∶m(砷渣)=0.3;其中,污泥加入量是影響砷浸出毒性的最主要因素。
b)砷渣中砷的浸出質量濃度為1 780.00 mg/L。在最佳實驗條件下穩定固化砷渣后,廢渣中砷的浸出質量濃度為1.37 mg/L,低于GB 18598—2001《危險廢物填埋污染控制標準》中砷浸出質量濃度為2.5 mg/L的填埋限值;處理后廢渣中其他金屬的浸出質量濃度也低于標準限值。
[1] 崔明珍. 廢棄物化學組分的毒理和處理技術[M]. 北京:中國環境科學出版社,1993:101 - 102.
[2] 李柏林,李曄,汪海濤,等. 含砷廢渣的固化處理[J]. 化工環保,2008,28(2):153 - 157.
[3] 馬文凱,汪海濤. 冶金工業砷渣的固化研究[J]. 山西化工,2009,29(4):1 - 3.
[4] 汪海濤. 含砷廢渣的穩定化/固化處理研究[D]. 武漢:武漢理工大學資源與環境工程學院,2007.
[5] 劉瑞廣,高麒麟,劉曉明. 含有機砷廢物無害化處理方法[J]. 遼寧師范大學學報:自然科學版,2010,33(2):216 - 218.
[6] 申坤,程言君,高國龍,等. 某冶煉廢渣的穩定化處理[J]. 有色金屬工程,2013,3(3):45 - 49.
[7] 趙萌,鄭發鴻,王平艷. 含砷污泥的粉煤灰固化研究[J]. 環境工程學報,2007,10(1):112 - 115.
[8] 趙萌,寧平. 含砷污泥的固化處理[J]. 昆明李紅大學學報:理工版,2003,28(5):100 - 104.
[9] 蔣明磊,郭莉,杜亞光,等. 三氯化鐵和硫酸亞鐵除砷的比較研究[J]. 環境保護,2012(5):45 -48.
[10] 黃衛東. 含砷硫化渣的綜合利用研究[J]. 有色礦冶,2009,25(4):53 - 56.
[11] 中國環境科學研究院固體廢物污染控制技術研究所. HJ/T 299—2007 固體廢物 浸出毒性浸出方法——硫酸硝酸法[S]. 北京:中國環境科學出版社,2007.
[12] 國家環境保護局科技標準司. GB 5086.1—1997 固體廢物 浸出毒性浸出方法——翻轉法[S]. 北京:中國環境科學出版社,1997.
[13] 中國環境科學研究院固體廢物污染控制技術研究所. GB 18598—2001 危險廢物填埋污染控制標準[S]. 北京:中國環境科學出版社,2001.
(編輯 王 馨)
Stabilization and Solidification of Strong Acidic Arsenic Sulfide Residue
Zhou Shuli,Shang Tongming,Zhong Pengpeng,Liu Weiqiao
(School of Chemical and Environmental Engineering,Jiangsu University of Technology,Changzhou Jiangsu 213001,China)
The strong acidic arsenic sulf i de residue was stabilized and solidif i ed using sludge,lime,MgO and cement. The effects of the solidif i cation agents on leaching toxicity of the residue were studied by orthogonal tests with the mass concentration of As in the leaching solution as index. The experimental results show that:The dosage of sludge is the main factor;Under the optimum conditions of m(sludge)∶m(residue)=2.0,m(lime)∶m(residue)=1.0,m(MgO)∶m(residue)=0.10,m(cement)∶m(residue)=0.3,the leached-As mass concentration is decreased from 1 780.00 mg/L to 1.37 mg/L,which is lower than 2.5 mg/L of the limit in hazardous waste landf i ll standard of GB 18598-2001;The mass concentrations of other leached heavy metals are also below the limits in the standard.
arsenic sulf i de residue;sludge;stabilization and solidif i cation;leaching toxicity
X781.3
A
1006-1878(2015)05-0513-03
2015 - 04 - 17;
2015 - 06 - 08。
周書利(1989—),女,江蘇省連云港市人,碩士生,電話 15061976022,電郵 852544637@qq.com。聯系人:尚通明,電話 13912301266,電郵 shangtm@jstu.edu.cn。