美國(guó)擅長(zhǎng)基于科學(xué)的創(chuàng)新；而中國(guó)更善于工程創(chuàng)新。

文 Robert?Atkinson

美國(guó)擅長(zhǎng)基于科學(xué)的創(chuàng)新；而中國(guó)更善于工程創(chuàng)新。

文 Robert?Atkinson

關(guān)于創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)

中國(guó)和美國(guó)都明顯開(kāi)始對(duì)建立和發(fā)展、拓展創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)方面越來(lái)越感興趣。但一個(gè)真正的創(chuàng)新企業(yè)究竟是什么？創(chuàng)新企業(yè)應(yīng)當(dāng)是一家具有不斷推出新產(chǎn)品、新商業(yè)模式和新服務(wù)的企業(yè)，否則它就會(huì)停業(yè)，在某種程度上還必須有很快的發(fā)展速度，所以為了獲得市場(chǎng)份額或保證市場(chǎng)份額它必須不斷地創(chuàng)新。創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)也是如此，換句話說(shuō)，一個(gè)國(guó)家想要成功，就需要在各領(lǐng)域不斷進(jìn)行創(chuàng)新。

當(dāng)今創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)如何發(fā)展？創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)最令人感興趣的其中之一實(shí)際上是技術(shù)和商業(yè)模式的結(jié)合。如果一個(gè)公司或個(gè)人有好的技術(shù)，或者好的商業(yè)模式，那么只要把這兩者結(jié)合起來(lái)，這就能接近成功，蘋(píng)果公司就是最好的例子。

而有兩種創(chuàng)新方式，每個(gè)國(guó)家之間都可能不同。一是基于工程的創(chuàng)新，一是基于科學(xué)的創(chuàng)新。美國(guó)擅長(zhǎng)基于科學(xué)的創(chuàng)新而不擅長(zhǎng)基于工程的創(chuàng)新，中國(guó)和美國(guó)有點(diǎn)相反，中國(guó)更善于工程創(chuàng)新。中國(guó)有非常強(qiáng)大的工程系統(tǒng)，而科學(xué)部分尚在發(fā)展當(dāng)中。同時(shí)，中美在突破式創(chuàng)新和漸進(jìn)式創(chuàng)新之間也有所差異，美國(guó)擅長(zhǎng)突破式創(chuàng)新，這是中國(guó)可以向美國(guó)學(xué)習(xí)的地方。但是在支持科學(xué)發(fā)展方面美國(guó)在走下坡路，而中國(guó)正在走上坡路。在美國(guó)，仍然有一系列巨大的優(yōu)勢(shì)，其中之一就是有很強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)型人才以及非常強(qiáng)烈的創(chuàng)業(yè)興趣。

關(guān)于中國(guó)科技創(chuàng)新

第一是科學(xué)研究的過(guò)程。美國(guó)創(chuàng)新強(qiáng)的原因在于美國(guó)已經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間擁有一個(gè)強(qiáng)大的基于科學(xué)的大學(xué)系統(tǒng)。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，繼續(xù)資助大學(xué)科學(xué)研究是很重要的，但是一定要確保這是經(jīng)過(guò)同行評(píng)審的高質(zhì)量的科學(xué)研究，是全球科學(xué)研究中的真正的頂峰。這意味著，中國(guó)的研究人員需要去全世界走走，無(wú)論是科學(xué)會(huì)議，或是學(xué)術(shù)休假，或是爭(zhēng)取大學(xué)獎(jiǎng)學(xué)金之類，這是非常重要的。

第二，能夠?qū)⒋髮W(xué)里開(kāi)發(fā)的知識(shí)掌握并將其轉(zhuǎn)化，然后再將其商業(yè)化，無(wú)論是作為一個(gè)初創(chuàng)企業(yè)還是和已有企業(yè)合作并獲得技術(shù)。在這方面美國(guó)是全世界所有國(guó)家中做得最好的。在美國(guó)的很多創(chuàng)新中心，研究型大學(xué)非常積極地和私營(yíng)機(jī)構(gòu)開(kāi)展合作，這是非常重要的，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這也是需要繼續(xù)改善的地方。

第三，專業(yè)化。根本不存在“中國(guó)擅長(zhǎng)一切”這樣的說(shuō)法，事實(shí)上，創(chuàng)新是如此復(fù)雜，現(xiàn)今有許多需要?jiǎng)?chuàng)新的地方，連美國(guó)都不是十全十美的。所以，專攻于某些事情，并認(rèn)識(shí)到，你不能專注于某些事情的時(shí)候，你必須在其他事情上做得很棒。如果中國(guó)試圖同時(shí)做太多的事情，這是有風(fēng)險(xiǎn)的。

第四，是創(chuàng)新的重要性。很多人都會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤，認(rèn)為創(chuàng)新就是開(kāi)發(fā)出一個(gè)新的工程化產(chǎn)品，這是很狹隘的想法。中國(guó)不應(yīng)只是一個(gè)擅長(zhǎng)工程產(chǎn)品創(chuàng)新的國(guó)家，而是要在所有行業(yè)全面實(shí)行創(chuàng)新。另外，美國(guó)一直如此強(qiáng)大的原因之一是美國(guó)有非常好的企業(yè)管理者，擁有知道如何運(yùn)作創(chuàng)新型公司的人才。他們?cè)诮⒑瓦\(yùn)營(yíng)公司方面有著多重經(jīng)驗(yàn)，獲得專業(yè)知識(shí)的方式之一就是和有真正實(shí)力的國(guó)外公司合作。所以中國(guó)要是有所突破，還要確保中國(guó)的商業(yè)學(xué)校和商業(yè)管理方面必須是世界級(jí)的。

關(guān)于政府在創(chuàng)新管理方面的作用

第一，保證創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的一部分就是保障基本權(quán)利。比如為了確保科學(xué)系統(tǒng)運(yùn)作良好，就不能出現(xiàn)腐敗，使得科學(xué)家們能夠得到資助并做出最好的科學(xué)研究。需要制定一個(gè)科學(xué)資助體系，資助對(duì)象由很多同行進(jìn)行評(píng)審，擇優(yōu)而取。

第二，中國(guó)需要訓(xùn)練真正好的、世界級(jí)的科學(xué)家和工程師。而且，還要確保他們有創(chuàng)業(yè)的能力和思維。

第三，確保初創(chuàng)企業(yè)能有真正好的發(fā)展空間。在中國(guó)，對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)和新企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的一個(gè)挑戰(zhàn)是，在新的創(chuàng)業(yè)公司和現(xiàn)有企業(yè)之間，尤其是國(guó)有企業(yè)，總是存在不公平競(jìng)爭(zhēng)，我認(rèn)為政府不偏袒任何特定的部門是很重要的一點(diǎn)。每個(gè)人應(yīng)該都能自由地創(chuàng)新并獲得成功，而這是獲得最大創(chuàng)新并成為一個(gè)系統(tǒng)的最佳方式。

關(guān)于上海科創(chuàng)中心建設(shè)

在任何國(guó)家，包括中美兩國(guó)，都有發(fā)展階段不同，創(chuàng)新能力不同的區(qū)域。例如在美國(guó)，加利福尼亞和馬薩諸塞州明顯比美國(guó)中部的任何一個(gè)州都有更多的創(chuàng)新潛力和能力。在中國(guó)，上海是一個(gè)創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者，那么，上海的下一步應(yīng)該做什么？

我認(rèn)為上海的下一步，應(yīng)該和創(chuàng)新有更好、更強(qiáng)的聯(lián)系——成為國(guó)際創(chuàng)新中心。這絕對(duì)是正確的。現(xiàn)在關(guān)于創(chuàng)新的一個(gè)觀點(diǎn)是：即使是小公司，如果不是一個(gè)全球化的公司，不是從很早以前就有拓展國(guó)際市場(chǎng)的能力，是很難成功的。我認(rèn)為上海可以做到全球化，但是要做到這點(diǎn)，必須要加強(qiáng)和全國(guó)其他城市以及其他區(qū)域之間的聯(lián)系。對(duì)每一個(gè)想要進(jìn)入創(chuàng)新領(lǐng)域的中國(guó)人，不管是科學(xué)家還是企業(yè)家，懂英語(yǔ)真的很重要，因?yàn)橛⒄Z(yǔ)是創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的全球語(yǔ)言。

（本文摘自《創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿及中美區(qū)域創(chuàng)新比較》研討會(huì)上，美國(guó)信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)主席Robert·Aktinson博士視頻發(fā)言記錄，由田貴超、李寧翻譯整理）