安慶沿江濕地退化及人為影響研究

徐先海

（安慶師范學院 資源環境學院，安徽 安慶 246011）

濕地退化是指濕地生態系統演化在自然或人為干擾下發生偏離正常自然狀態的演化，在此情形下，原有的生態系統會逐漸演變為另一種與之相適應的低水平狀態下的系統，即退化濕地生態系統.從外部表征上來看，濕地生態系統退化主要表現為：自然濕地面積銳減，生物多樣性降低，濕地環境污染加劇，濕地生態系統的物質能量平衡失調等.

安慶沿江濕地位于安徽省西南部，116°07'～117°44'E與29°50'～30°58'N之間，南臨長江，北依大別山，屬北亞熱帶季風氣候區.本區濕地資源十分豐富，以湖泊為主，灘涂沼澤、養殖水域、河流渠道和坑塘的比重較低.較大湖泊自西南向東北主要有：龍感湖、黃大湖、泊湖、武昌湖、破罡湖、菜子湖、白蕩湖、陳瑤湖、升金湖等,是長江中下游區域湖泊濕地集中分布區之一.長期以來，由于各種自然與人為因素的干擾，安慶沿江濕地明顯退化.

1 安慶沿江濕地退化現狀

1.1 自然濕地面積減少

安慶沿江八大湖泊面積變化統計顯示(表1)[1]：從1988～2006年，安慶沿江各大湖泊面積均明顯減少，縮減率為21.27%～43.45%，湖泊總面積縮減率達到30.22%.

表1 安慶沿江濕地主要湖泊水域面積變遷（1988-2006年）（hm2）

安慶沿江濕地景觀結構研究也顯示[2]：從1988年～2006年，安慶沿江湖泊、河流渠道和坑塘濕地面積明顯減少，其中湖泊減小最多，達30083.64hm2，降幅為22.70%；相反，灘涂沼澤和養殖水域則有所增加，增幅分別為64.76%和45.79%；總體來說，安慶沿江濕地總面積明顯減少，達29426.36hm2，縮減率17.73%.

1.2 濕地生物多樣性降低

魚類多樣性降低.黃大湖、泊湖、菜子湖、白蕩湖，陳瑤湖和武昌湖等六大湖泊1951-1960年（建閘前）年捕魚量 13940t，1956-1983年（建閘后）年捕魚量5480t，年均捕撈總產量下降60.7%，各大湖下降幅度42.86-84.86%%[3].

底棲動物物種數量有升有降.通過對龍感湖、黃大湖、泊湖、菜子湖等4個湖泊底棲動物的調查發現其中有21種歷史上無記錄，歷史上有記載而調查未發現的有31種，其中軟體動物占22種.

水禽和食草性獸類種類下降.濕地資源不合理的利用改變了湖區濕地水禽棲息環境，水禽的種類和數量下降；此外，濕地圍墾后，灘涂變成農田，使在灘涂生活的獐等草食性獸類的生境喪失，種群衰退，甚至消失.

1.3 環境污染,濕地生態功能衰退

80年代初期，安慶市湖泊水域水質70%的監測斷面為l類，80年代末60%的監測斷面為II類，90年代中期50%的監測斷面為III類，2010年安慶沿江湖泊的龍感湖水質類別為V類，其余湖泊均為中污染，對應水質類別為Ⅳ類，各湖泊呈現出輕度富營養化,2014沿江多數湖泊達中度富營養化水平[4-5].

2 安慶沿江濕地退化現狀的人為影響

2.1 涵閘和橋梁等基礎建設

安慶沿江建有大中型涵閘6座及小型涵閘700余座.由于涵閘的修建，使得江湖隔絕，湖泊水位相對穩定，極大地促進了水生植物(主要是沉水植物)的發展，加速了湖泊富營養化進程，從而導致湖泊沼澤化加快.同時，湖口建閘形成江湖阻隔，導致安慶沿江濕地溯河洄游性魚類的消失，生物多樣性也明顯下降.

2.2 湖區圍墾

1950 年，安慶七大湖區面積達205.51hm，1980安慶圩區總面積達到100.949hm2，幾乎達到1950年湖泊原有面積的一半，，陳瑤湖、武昌湖圍墾比例分別達到75.1%和73.7%，全區平均圍墾比例達到50%以上.

圍墾不僅使得湖泊縮小變淺，而且圍墾之地一般為灘地，是魚類繁殖和雁鴨類水鳥越冬的棲息地，因此湖泊圍墾造成了魚類生物多樣性的下降，并使得大量越冬水禽無食可覓，無處可居，從而影響到湖泊濕地生物群落結構的多樣性.

2.3 過度采伐與水土流失

安慶沿江濕地是大別山南側水系注入長江的主要通道，長期以來由于上游的大別山區林木的過度采伐，水土流失嚴重，河水長期攜帶大量的泥沙淤積湖泊水庫，使湖泊灘地逐漸向湖心推進，原有的部分外圍灘地將慢慢地變成為陸地，同時使河湖基底抬高[1]，致使河道行洪能力下降，湖泊面積不斷萎縮，濕地功能退化.

2.4 農業生產中的環境污染

安慶沿江地區主要產業為種植業，一直是全國棉花和水稻的重點產區，大量使用的化肥和農藥通過土壤、水體或空氣隨風雨進入湖泊，通過各種途徑污染湖泊環境，加速了湖泊的富營養化進程，湖泊生態系統的自凈能力下降，對濕地構成了很大的威脅.

2.5 漁業生產的不合理性

當前安慶沿江一些湖區水域長期大面積圍網放養草食性魚類和蟹類等，這不僅導致苦草、菹藻等沉水植物大量銳減，也使得野菱群落覆蓋大片湖面，湖水透明度降低.同時，湖區長期過度捕撈不僅使得天然魚類產量逐年下降，而且趨于小型化.

3 安慶沿江濕地退化的治理

3.1 逐步擴大濕地面積，合理規劃濕地資源

一方面，我們應該采取嚴禁盲目圍墾，定期清淤，補種沉水、挺水植物等各種措施，保證基底的穩定性，使濕地面積逐步擴大.另一方面，加強對濕地資源的合理規劃.合理規劃漁業生產活動，要設定禁漁期，控制捕撈量，閘壩控制要留出魚類洄游通道；嚴禁捕獵鳥禽，保護水域的生物多樣性；另外，可以適度發展濕地生態旅游業，促進沿江濕地旅游資源的可持續發展.

3.2 加強沿江濕地水污染治理

安慶沿江主要湖泊水體質量多為中度污染，各支流附近鄉鎮企業工業用水和城鎮居民生活污水的不達標排放是水質污染的主要原因.對此，我們要不斷加強污染防治工作，對污染嚴重的水體采取一定的凈化排污工程處理.提倡使用有機肥，減輕生產生活對水質的污染.

3.3 加強濕地自然保護區的建設和管理

進一步完善安慶沿江濕地保護區管理體制，進行人員業務培訓，加強立法執法，制定合理正規的保護管理辦法，把生態保護納入法制化軌道.

建立濕地保護區動態監測信息系統，掌握濕地環境的變化動態，以便及時調控治理，促進濕地生態系統的良性循環.

3.4 宣傳濕地保護知識，提高全民保護意識

沿江地區政府及各相關部門都要大力宣傳有關法律法規，普及濕地保護方面的科學知識，不斷提高居民對環境保護意識.讓普通民眾從身邊的小事做起，積極的投入到濕地的保護隊伍中去.

〔1〕安慶地方志編撰委員會.安慶地區志[M].合肥：黃山書社，1995.

〔2〕余瑞林，周葆華，劉承良.安慶沿江濕地景觀格局變化及其驅動力 [J].長江流域資源與環境,2009(18)6:522-527.

〔3〕盧松，陸林，凌善金，等.人類活動對安慶沿江湖泊濕地影響的初步研究[J].長江流域資源與環境,2004(1):65-71.

〔4〕劉清學，霍守亮，昝逢宇，等.安徽省湖泊富營養化現狀調查與評價 [J].安徽農業科學，2011,39（8）：4626-4629.

〔5〕谷宇，李法松，等.安慶沿江濕地湖泊水體富營養化綜合評價 [J].安慶師范學院學報,2014,20（4）：121-125.