■文/吳紅兵
基于小組合作下的歷史課堂等待藝術(shù)
■文/吳紅兵
“課堂等待”是初中歷史教學中具有藝術(shù)性和技巧性的教學方式,在以學生為教學主體的課堂內(nèi),教師通過適時、適當?shù)牡却瑸閷W生思考、知識融會提供更多空間。隨著教學改革的不斷深入,初中歷史教學形式也在不斷豐富,小組合作學習形式就是創(chuàng)新教學的一種,而歷史課堂與“等待藝術(shù)”融合,能夠充分構(gòu)建起學生與教師之間“無聲勝有聲”的良好氛圍,同時為初中歷史高效課堂的構(gòu)建打下良好基礎(chǔ)。小組合作基礎(chǔ)下的課堂等待運用,可以從以下幾個方面進行。
在傳統(tǒng)的歷史課堂上,無論教師還是學生,都以“立刻回答老師提出的問題”作為檢驗教師教學質(zhì)量和學生學習效果的途徑之一。在傳統(tǒng)課堂提問中,教師的等待時間大約在2秒-5秒鐘,超出這一時限,則被視為課堂“冷場”,進而對教學效果產(chǎn)生懷疑。在小組合作學習模式下,學生自主學習、探究的時間相對較多,因此,教師提出問題后的等待時間也成為必須“拿捏”的一種技巧。如果單純追求提問效率,在造成學生思維高度緊張的同時,也會使成績好的學生獲得更多發(fā)言機會,而學習較差的學生表現(xiàn)機會更少。改變學生“進度脫節(jié)”這一問題,正是歷史課堂等待藝術(shù)的明顯優(yōu)勢。
另外,教師還需要關(guān)注學生的“膽怯”因素,在教師提出問題后,一些學生會由于不確定答案的正確與否而猶豫不決。這時候教師可以利用適當?shù)牡却ぐl(fā)學生的回答熱情,教師可以利用鼓勵性的語言調(diào)動學生的思考積極性,例如:“現(xiàn)在已經(jīng)有七位同學舉手,老師相信經(jīng)過思考,會有更多同學可以回答這一問題。”在等待與語言激勵下,學生將具備更多的學習自信,歷史課堂也將更為生動活潑。
在歷史課堂的小組合作學習中,經(jīng)常可以聽到教師說:“這個問題的回答不夠全面,還有哪位同學可以補充。”有些教師認為這是幫助學生解答問題的好方法,但是從學生角度而言,教師如果過于重視最終答案的正確,就會對學生思考問題的本質(zhì)有所疏忽,忽略了學生答案偏差的成因。由于學生個體差異因素,造成學生在學習水平、理解程度、思維模式上的差異。教育專家指出,學生知識水平的不足往往能夠反映出學生真實的思維狀態(tài),而對于學生思維狀態(tài)的真實了解,正是教師改進教學方法、提高教學效率的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
例如在《輝煌的隋唐文化》一課教學中,教師引導學生利用小組合作方式,對隋唐文化的突出表現(xiàn)以及所涉及的領(lǐng)域進行總結(jié)。在此基礎(chǔ)上,教師提出“為什么世界各地將中國人稱為唐人”這一問題。這一問題具有延伸性,所以教師不要急于要求學生說出正確答案,而是應當給學生一定的思考空間,當學生提出“唐朝時期的外交高度發(fā)達”后,教師再次給予學生一定的等待時間,并提示學生從唐代的政治經(jīng)濟方面進行考慮,之后有學生給出正確答案:因為唐代國力強盛,在世界各地具有高度影響力。由于在學生回答問題后教師為學生預留了一定的等待時間,所以學生回答問題的完成度明顯增加。
課堂理論教學的最終目的是為了提升學生的實踐操作能力,初中歷史課堂更應當以培養(yǎng)學生的實際應用能力為主要目標。在小組合作學習模式下,教師與學生之間的互動會不斷增加,而學生之間共同發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的機會也會相應增多,在這一過程中,教師需要對學生的合作探究進行認真觀察,掌握學生的思維動向和探究方向,以此適當應用等待藝術(shù)。在小組探究活動中遇到難題是必然的,而這些正是學生發(fā)現(xiàn)知識矛盾點、積極汲取新知識的源動力。教師需要利用課堂上的空白和停頓,使學生意識到自己的思路是否發(fā)生偏離、探究方向是否與教學目標保持一致,從而更有效地投入到小組合作學習中去。
綜上所述,課堂等待是教師需要掌握的一項教學藝術(shù)。利用課堂等待,能夠使學生在小組合作學習中掌握重點,緩解課堂緊張氣氛,使學生理清思路,對教學內(nèi)容有更加深刻的認識。課堂等待不是教師與學生之間的互動空白,也不是課堂思維的停頓,在等待形式的應用、等待時間的掌控、等待結(jié)果的反饋中需要形成完整的課堂反應鏈,從而使歷史教學更加立體化,促使學生在等待中迸發(fā)思維的火花,為構(gòu)建小組合作下的有效歷史課堂打下良好基礎(chǔ)。
作者單位江蘇省海門市三和初級中學
編輯張曉楠