曾繁增 鐘志強 朱薔
老年急腹癥為一種常見多發的老年疾病,其具有發病急、病情重的特點,再加上老年患者身體機制差,嚴重影響患者的生命健康[1]。隨著臨床微創技術的應用發展,臨床提出給予患者采用腹腔鏡手術治療,其切口小,可同時進行診斷與治療,防止疾病漏診。本次研究中,分析研究腹腔鏡手術在老年急腹癥患者早期治療中的應用效果,現報告如下。
1.1 一般資料 選取本院2013年5月-2014年3月收治的120例急腹癥患者作為研究對象,所有患者APACHEⅡ評分高于8分,排除嚴重心力衰竭、休克、多臟器功能衰竭、嚴重凝血機制障礙、腹脹、既往多次實施腹部手術患者。按照隨機數字表法將所有患者分為對照組和觀察組,每組60例。對照組60例患者中,男35例,女25例;年齡60~88歲,平均(74.0±1.2)歲;疾病類型:胃十二指腸穿孔10例,急性胰腺炎15例,腸梗阻13例,膽石癥患者12例,急性闌尾炎10例。觀察組60例患者中,男37例,女23例;年齡62~84歲,平均(73.0±1.0)歲;疾病類型:胃十二指腸穿孔15例,急性胰腺炎12例,腸梗阻11例,膽石癥患者9例,急性闌尾炎13例。兩組患者的性別、年齡及疾病類型等一般資料比較差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 輔助檢查 給予患者大便、尿液以及血液等常規檢查,結合CT、B超、血尿淀粉酶或部分患者經手術作出診斷,觀察患者的臨床癥狀主要表現為發熱、嘔吐、惡心、休克以及急性腹痛等。手術適應證:觀察患者基本情況良好,生命體征比較穩定,無明顯并發癥;基本情況差,病情嚴重或早期出現休克,但短期內改善;并發癥處于可控范圍,短期準備后可實施剖腹探查;一般情況差,嚴重休克,意識模糊,合并嚴重的水電解質失調,腹內病變比較嚴重,應在術前做準備同時,實施剖腹探查。禁忌證:既往存在多次腹部手術史;嚴重的凝血功能障礙以及腹脹、嚴重休克、多臟器功能衰竭以及心力衰竭;推測合并廣泛腹腔粘連。
1.3 方法
1.3.1 基礎治療 先實施常規基礎治療,抑制胰腺分泌:胃腸減壓、禁食,使用抑制胰酶活性以及胰酶分泌的藥物;給予患者液體復蘇、維持體內酸堿平衡、電解質平衡、維持內環境穩定、改善微循環的治療;早期給予患者對致病菌敏感的可穿透血胰屏障的抗生素,采取感染防治,若有必要可給予患者解痙、鎮痛等治療。
1.3.2 手術治療
1.3.2.1 對照組 對照組患者在基礎治療的基礎上實施傳統手術治療,早期徹底清除腹部壞死組織,多管引流,術后沖洗腹腔。
1.3.2.2 觀察組 入院后,先評估重要臟器功能,并根據患者的病情評價手術實施難度,是否需在實施急診后延期實施腹腔鏡手術,并做好伴隨疾病的治療。觀察組在基礎治療的基礎上實施腹腔鏡手術治療,實施氣管內插管全麻,先在腹腔鏡下檢查患者的身體情況,并依據具體的病情實施鏡下治療。若有必要手助腹腔鏡手術,或實施中轉開腹手術。具體疾病的治療方法如下,(1)急性膽囊炎:在患者發病72 h就診,入院后先對患者實施急診術前準備。首先探查全腹,觀察均可見膽囊大、大網膜包裹、膽囊充血水腫,觀察部分有頸部結石嵌頓,膿性膽汁。術前注意做好粘連解剖,避免傷及周邊臟器,尤其是三角關系,防止傷及肝外膽管,術前常規置管引流。依據膽囊結石位置、部位、管長度以及直徑、粘連程度綜合對手術難度進行判斷,不能盲目自信、追求低中轉率,掌握合適的中轉時機,術后病理告知為急性炎癥;(2)消化性潰瘍:在患者入院后實施急診手術,確診后,手術有修補加高選擇性迷失神經切斷術、單純縫合修補術,同時對腹腔鏡進行沖洗,置管引流;(3)急性闌尾炎:發病后2~24 h就診治療,實施急診手術,針對老年患者可采用腹腔鏡闌尾切除術,尤其是并發腹膜炎闌尾穿孔患者,因并發癥少,闌尾切除陰性率低,術后所做的切口疼痛輕微,切口感染發生率低,具有早日康復、術后粘連腸梗阻少的優勢,對異位闌尾造成的作用大。術后經病理顯示為壞疽性闌尾炎或急性化膿性闌尾炎;(4)腹部外傷:老年患者在外傷發生后,實施手術會將導致原有創傷加重而引發各種病理生理變化,應明確手術適應證。因腹腔鏡治療具有局限性,應選擇適合的病例實施手術治療;(5)腸梗阻:采用直視下建立氣腹,選擇第一個穿刺孔位置很重要,是保證手術成功的基礎。應遵循寧傷腹壁、不傷腸管的原則分離腹壁以及腸管粘連,盡量使用超聲刀。梗阻時,可鑒別完全性和不完全性腸梗阻,因腸梗阻時,長臂擴張變脆、變薄,容易出現損傷,導致大量腸液溢出;不明顯腹脹者,采用手術治療時間段;若粘連比較廣泛,需實施開腹手術治療;(6)急性重癥胰腺炎:一般在發病8~24 h入院接受治療,首先清除腹腔內滲,之后將胃結腸韌帶切開,顯露出胰腺,電鉤小心切開胰腺被膜,并采用生理鹽水和甲硝唑對胰腺周圍以及腹腔進行反復沖洗,分別置管引流在相應部位,術后采用生理鹽水加甲硝唑、慶大霉素灌洗液沖洗腹腔,每天的灌洗量約為5000 mL,灌洗時間為6~8 d。急性重癥胰腺炎早期約30%~50%合并腹腔積液、小網膜囊、胰周,經腹腔鏡灌洗引流不需切開清除含大量血管活性物質、腸道移位細菌、大量胰酶的滲液,并引流沖洗,減少腹腔炎性介質;采用含抗生素的灌洗液灌洗,可有效防止腹腔膿腫形成以及發生炎性反應,因此術后需結合其他綜合方法治療。
1.4 觀察指標及療效判定標準 觀察比較兩組患者的臨床療效、癥狀體征改善情況、手術時間、術中出血量、住院時間及并發癥發生情況。依據醫院自行設計的量表評價護理滿意情況,可劃分為非常滿意、滿意、可、不滿意四個等級,總滿意率=(非常滿意例數+滿意例數)/總例數×100%。療效判定標準:觀察體征、癥狀徹底消失,檢查血常規恢復正常,胃腸功能恢復良好,為顯著改善;臨床體征、癥狀明顯改善,血尿淀粉酶基本正常,為改善;臨床癥狀、體征以及血常規檢查均無明顯變化,或病情惡化加重,為無效。總有效率=(顯著改善例數+改善例數)/總例數×100%。
1.5 統計學處理 采用SPSS 16.5軟件對所得數據進行統計分析,計量資料用(±s)表示,比較采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,比較采用 字2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較 經治療后,觀察組患者的治療總有效率96.7%明顯高于對照組的80.0%,差異有統計學意義( 字2=8.0863,P=0.0045),見表1。

表1 兩組患者臨床療效比較 例(%)
2.2 兩組患者癥狀改善時間比較 經治療后,觀察組患者的體溫恢復、腹痛消失、肛門排便、腹脹消失時間均明顯短于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者癥狀改善時間比較(x-±s) d
2.3 兩組患者手術時間、術中出血量及住院時間比較 觀察組手術時間和住院時間均明顯短于對照組,術中出血量明顯少于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表 3。

表3 兩組患者手術時間、術中出血量及住院時間比較(x-±s)
2.4 兩組患者護理滿意情況比較 觀察組患者的護理滿意率88.3%明顯高于對照組的71.7%,差異有統計學意義( 字2=5.2083,P=0.0225),見表 4。2.5 兩組患者并發癥發生情況 兩組患者治療中均未出現嚴重并發癥以及死亡。對照組中,發熱8例,腹痛10例,并發癥發生率為30.0%(18/60);觀察組中腹痛1例,發熱2例,并發癥發生率為5.0%(3/60),對癥治療后恢復。觀察組的并發癥發生率明顯低于對照組,差異有統計學意義( 字2=12.9870,P=0.0003)。

表4 兩組患者護理滿意情況比較
隨著老年人口的不斷加劇,相對應的老年患者的各種疾病發生率也不斷增加。因老年患者特殊的病理生理特點,一部分患者急腹癥臨床表現并不明顯,明確這一特點對于疾病后期的診療相當重要[2-3]。老年人隨著年齡的增長,重要臟器機能發生退行性變化,容易出現老年性癡呆、記憶力減退以及耳聾等癥狀,因此統計患者的病史時,要認真準確;老年人容易并發多種疾病,最為常見的是心血管疾病以及呼系統疾病,常因急腹癥發作而伴隨其他疾病的急性發作,而容易混淆對疾病的判斷,對疾病預后影響較大;老年患者因各項身體機制處于衰退狀態,反應遲鈍,無明顯升高的白細胞數及體溫升高情況[4-5]。
腹腔鏡手術為臨床公認的有效治療急腹癥的手術方法,研究認為72 h內為最佳的腹腔鏡膽囊切除術實施時機,高齡并不是手術實施禁忌證[6]。合并嚴重心肺血管疾病患者,有長期反復發作的急性炎癥病史,入院后高體溫者、高血象為實施手術的禁忌證。為了提高手術實施成功率,臨床應準確評估、處理高危患者急腹癥前是否并發相關疾病。在手術實施前準確評估患者的身體情況,以此為標準選擇合適的手術方法,并對癥治療[7-8]。
因本次研究的患者為老年患者,采用傳統的開腹手術,對患者造成的創傷大,且疼痛嚴重,不利于患者身體健康的早日恢復。腹腔鏡技術是臨床新興的一種微創技術,因其顯著的優勢,而被臨床所廣泛接受。腹腔鏡可明確、全面診斷急腹癥,且僅需20 min左右,安全性高,并發癥少,避免因診斷延誤而錯失最佳治療時機[9-10]。腹腔鏡提供開闊的視野,方便診斷,為后期選擇合適的手術方法提供有效依據;腹腔鏡實施后造成的創傷小,有利于患者身體健康的早日恢復,減少患者的住院時間,更易被患者所接受。在臨床手術中,因腹腔鏡實施價格低,更易被廣大人民群眾所接受。尤其是肥胖的老年患者,若采用剖腹手術治療可能會受到厚厚脂肪層的影響,且增加診斷疾病以及病源的難度。但腹腔鏡手術則完全避免這一問題,在疾病診斷初期,腹腔鏡手術可利用小切口檢查腹腔內病癥,最大限度減少誤診、漏診的發生[11-13]。
但腹腔鏡實施診治仍有一定的局限性。腹腔鏡手術實施后導致的并發癥如空氣栓塞、因CO2吸收而導致的高碳酸癥對合并心肺功能不全患者造成的創傷大[14]。因此,臨床可采用降低氣腹流速,并間斷性放氣,壓力不能高于1.33 kPa,縮短手術時間,依據具體患者的具體病情,術中可由內科醫師監護治療;腹腔鏡實施難度大于開腹手術,且手術時間長;在術中有必要時需采用超聲刀等其他器械;因不能觸診深部組織尤其是腹膜后臟器,并不能完全將腹腔鏡取代開腹手術[15]。本次研究中,觀察組患者的治療總有效率96.7%明顯高于對照組的80.0%,觀察組患者的體溫恢復、腹痛消失、肛門排便、腹脹消失時間、手術時間及住院時間均明顯短于對照組,術中出血量明顯少于對照組,并發癥發生率5.0%明顯低于對照組的30.0%,比較差異均有統計學意義(P<0.05)。研究表明,老年急腹癥患者實施腹腔鏡手術治療的術中出血量小,對患者造成的創傷小,癥狀改善情況優于對照組,能夠縮短患者的住院時間,有利于患者身體的早日恢復。經調查,觀察組的護理滿意率為88.3%,明顯高于對照組的71.7%(P<0.05),表明腹腔鏡手術更能獲得患者的支持,更有利于促使患者的身心健康發展。
隨著臨床對老年患者疾病的認知不斷加深,通過仔細分析老年患者的急腹癥特點,制定針對性的手術方法,并采用腹腔鏡技術治療,能夠不斷完善手術水平,其臨床應用前景廣闊。
[1]冒維海,陳義榮,張春鋒.急腹癥患者腹腔鏡手術術后并發癥16例臨床分析[J].吉林醫學,2014,35(16):3568-3569.
[2]施麗娟.急救護理干預對211例急腹癥患者的心理影響分析[J].吉林醫學,2014,35(17):3868.
[3]鄭燕萍.手術室巡回護士急腹癥手術優質配合經驗總結[J].現代診斷與治療,2014,25(7):1679-1680.
[4]李德紅.多種超聲技術在急腹癥診斷中的應用[J].內蒙古中醫藥,2014,33(17):127.
[5]杜俊義.腹腔鏡診治普外科急腹癥135例臨床分析[J].現代中西醫結合雜志,2014,23(28):3136-3138.
[6]金汝芬.外科急腹癥病人早期的急救和護理[J].中國傷殘醫學,2014,22(14):214-215.
[7]陳加良,余霞玉,劉峴.多層螺旋CT在腸系膜血管病變所致急腹癥中的診斷價值[J].國際醫藥衛生導報,2014,20(14):2136-2139.
[8]劉福松.老年人急腹癥的圍手術期治療分析[J].當代醫學,2014,20(17):54-55.
[9]盧政鋼.普外急腹癥中應用腹腔鏡的臨床觀察[J].中國醫藥指南,2014,12(15):144-145.
[10]梅紅,鄒進軍,宮少青.超聲對腹腔占位性病變伴急腹癥診斷價值的探討[J].吉林醫學,2014,35(29):6507-6508.
[11]田華.快速康復外科理念對急腹癥手術患者術后康復的影響[J].實用臨床醫藥雜志,2014,18(14):54-57.
[12]敬杰.急診護理對急腹癥患者并發癥預防效果的作用研究[J].中國衛生產業,2014,11(13):11-12.
[13]潘見峰,倪迎喜.急腹癥患者臨床外科治療體會[J].中國傷殘醫學,2014,22(12):93-94.
[14]李中華.普外急腹癥中應用腹腔鏡的臨床分析[J].中國傷殘醫學,2014,22(15):63-64.
[15] Ingrid M,Chakib A,Emmanuelle B P,et al.Journal club:acute abdominal pain in elderly patients:effect of radiologist awareness of clinicobiologic information on CT accuracy[J].American Journal of Roentgenology,2013,201(6):1171-1179.