李潔
隨著年齡的增長(zhǎng),機(jī)體的各項(xiàng)功能開(kāi)始處于衰退狀態(tài),作用能力開(kāi)始降低,導(dǎo)致機(jī)體的免疫能力明顯下降,極易受外界病毒、細(xì)菌侵襲而引發(fā)各種疾病,慢性胃炎便是其一[1]。據(jù)臨床研究發(fā)現(xiàn),老年人慢性胃炎的最主要的致病因子之一就是幽門(mén)螺桿菌。在我國(guó),慢性胃炎的發(fā)病率極高,尤其是老年患者,若未能及時(shí)有效的得到治療,極易轉(zhuǎn)變?yōu)榘瑖?yán)重的危害到了老年人的健康與生命[2]。在過(guò)去的治療方案中,多單一用藥以促進(jìn)疾病的恢復(fù)。有些患者情況好轉(zhuǎn),但較大部分患者仍難以改善其不適癥狀,療效甚微。為了更好的分析與探討治療老年慢性胃炎患者的最佳措施及經(jīng)過(guò)治療后對(duì)患者生存質(zhì)量的影響,現(xiàn)對(duì)經(jīng)本院收治的老年慢性胃炎的患者應(yīng)用不同的治療方案,進(jìn)行臨床療效觀察和分析研究,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2012年11月-2014年12月在本院接受治療的98例老年慢性胃炎的患者,所有患者根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》,入院時(shí)均表現(xiàn)出腹脹、腹痛、腹部脹氣等臨床癥狀,進(jìn)行尿激酶的檢測(cè),幽門(mén)螺桿菌表現(xiàn)陽(yáng)性,并根據(jù)病理學(xué)組織切片檢查證實(shí)為慢性胃炎。按照入院的先后順序?qū)?8例患者分為對(duì)照組與試驗(yàn)組兩組,每組各49例。其中,試驗(yàn)組男26例,女23例;患者年齡60~71歲,平均(64.39±3.07)歲;病程1~7年,平均(4.03±1.39)年。對(duì)照組男29例,女20例;患者年齡61~80歲,平均(68.34±3.75)歲;病程2~10年,平均(6.13±0.43)年。所有患者均自愿參與調(diào)查研究,且已接受相關(guān)檢查,結(jié)合臨床癥狀后確診為慢性胃炎的患者。患者均具備該組研究的適應(yīng)證,排除有器質(zhì)性、系統(tǒng)性、血液性、代謝性等病變或?qū)λ幬锊荒苣褪苷撸颊咴谥委熐皟芍軆?nèi)未服用過(guò)其他胃腸型藥物。兩組患者的年齡、性別、病情等一般資料比較均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法 所有患者均自愿參與調(diào)查研究且在治療前均給予常規(guī)檢查及胃鏡、胃黏膜等檢查,并結(jié)合臨床的不適癥狀確診為慢性胃炎的患者后,再予以對(duì)應(yīng)的治療。對(duì)照組采用西藥治療方案,主要使用的西藥包括阿莫西林(生產(chǎn)廠家:哈藥集團(tuán)制藥總廠,國(guó)藥準(zhǔn)字:H20013267)及奧美拉唑(生產(chǎn)廠家:常州四藥制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H10950006),阿莫西林的使用方法為3次/d,口服0.5 g/次,而奧美拉唑則口服2次/d,服用20 mg/次。試驗(yàn)組則予以胃蘇顆粒聯(lián)合西藥的治療方案,在對(duì)照組基礎(chǔ)上同時(shí)予以服用胃蘇顆粒(生產(chǎn)廠家:揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)江蘇制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:Z10930002),胃蘇顆粒的使用方法為3次/d,服用15 g/次。兩組患者均連續(xù)治療3個(gè)月,對(duì)患者應(yīng)做好飲食的相關(guān)宣教,囑患者在治療過(guò)程中應(yīng)進(jìn)行常規(guī)的飲食,禁煙酒,遵醫(yī)囑正確服用相關(guān)藥物,禁止服用其他胃腸藥物。在進(jìn)行3個(gè)月的治療后,對(duì)患者的情況進(jìn)行觀察與研究。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 臨床效果的判定標(biāo)準(zhǔn),具體如下,(1)顯效:經(jīng)胃鏡復(fù)查,胃黏膜炎癥基本消失,臨床的癥狀與體征也均消失,患者狀態(tài)良好;(2)有效:經(jīng)胃鏡復(fù)查,胃黏膜的炎癥病變縮小50%,臨床癥狀與體征明顯減輕,患者不適癥狀緩解;(3)無(wú)效:經(jīng)胃鏡復(fù)查,胃黏膜炎癥的病變部位無(wú)任何變化,臨床癥狀與體征均未消失,患者狀態(tài)較差,不適癥狀較嚴(yán)重[3]。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者經(jīng)過(guò)治療后的軀體與社交功能、軀體疼痛、心理健康、軀體與情感職能、總體的健康及生命的活力等8項(xiàng)生存質(zhì)量的情況。生存質(zhì)量的判定標(biāo)準(zhǔn):通常采用SF-36量表對(duì)患者進(jìn)行評(píng)分,主要包括8項(xiàng)指標(biāo):軀體的功能、軀體的疼痛情況、軀體的各項(xiàng)職能、總體的健康情況、社交的功能、情感職能、生命活力、心理健康情況[4]。每項(xiàng)指標(biāo)的分值均為0~100分,由醫(yī)務(wù)人員針對(duì)8項(xiàng)指標(biāo)為患者進(jìn)行評(píng)分,總分情況表示患者的健康狀況,分?jǐn)?shù)越高則表示患者的健康狀況越好,分?jǐn)?shù)較低表明患者的健康情況較差。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS 17.0軟件分析,計(jì)量資料采用(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用 字2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療后的臨床效果比較 經(jīng)過(guò)治療后,試驗(yàn)組的患者臨床總有效率為97.96%,明顯高于對(duì)照組的63.27%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。

表1 兩組患者治療后的臨床效果比較 例(%)
2.2 兩組的軀體、社交功能、軀體疼痛及心理健康情況比較 經(jīng)過(guò)治療后,試驗(yàn)組患者的軀體功能、社交功能、軀體疼痛、心理健康評(píng)分均明顯優(yōu)于對(duì)照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者的軀體、情感職能、總體的健康及生命活力情況比較 經(jīng)過(guò)治療后,試驗(yàn)組患者的軀體職能、情感職能、總體的健康、生命活力評(píng)分均明顯優(yōu)于對(duì)照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。

表2 兩組的軀體、社交功能、軀體疼痛及心理健康情況比較(x-±s) 分

表3 兩組的軀體、情感職能、總體的健康及生命活力情況比較(x-±s) 分
慢性胃炎是一種發(fā)病率極高的消化系統(tǒng)性疾病,由于老年人的身體各項(xiàng)機(jī)能與各個(gè)器官均處于衰退期,功能作用與年輕人相比明顯減弱,因此,老年人發(fā)生慢性胃炎的概率極高[5]。幽門(mén)螺桿菌(Hp)感染是引發(fā)慢性胃炎的主要原因,Hp的生理結(jié)構(gòu)呈螺旋形,具有鞭毛結(jié)構(gòu),可在黏液層中自由泳動(dòng)且在黏液上具有靶位,與黏膜細(xì)胞緊密接觸,而使微絨毛脫落,從而破壞細(xì)胞骨架。Hp感染后引起胃上皮細(xì)胞釋放因子,引起中性粒細(xì)胞從血管內(nèi)移行到胃上皮處并被激活,它可以釋放代謝產(chǎn)物和蛋白溶解酶,使胃黏膜損害,同時(shí)引起單核細(xì)胞、嗜堿、酸性細(xì)胞等激活,進(jìn)一步加重胃黏膜的損害;Hp感染后可以通過(guò)細(xì)胞免疫、體液免疫誘發(fā)機(jī)體的自身免疫反應(yīng),引起或加重胃炎的形成。該種疾病若未能及時(shí)有效的得到治療,極易引發(fā)其他并發(fā)癥,或?qū)е掳┳儯瑢?duì)患者的健康危害較大。因此,如何有效及時(shí)地治療老年慢性胃炎的患者,是醫(yī)務(wù)人員極力探究的問(wèn)題。
中醫(yī)學(xué)上認(rèn)為,慢性胃炎主要由于長(zhǎng)時(shí)間的不良情緒得不到抒發(fā),再加上飲食調(diào)節(jié)不當(dāng),過(guò)度勞累而得不到充分的休息,導(dǎo)致勞逸失常,使肝氣郁結(jié),脾失健運(yùn),胃納差,長(zhǎng)時(shí)間的積累引起氣血虧虛,從而引發(fā)多種臨床癥狀。根據(jù)臨床癥狀的不同,中醫(yī)又將慢性胃炎分為8種類型,即食滯傷胃型、脾胃虛寒型、胃陰虧虛型、熱邪犯胃型、肝郁犯胃型、肝火犯胃型、瘀滯傷胃型、濕困脾胃型。目前,臨床上治療慢性胃炎主要以對(duì)癥治療為主,治療效果不是十分理想,持久性較差。
在本組研究中,對(duì)老年慢性胃炎的患者予以胃蘇顆粒聯(lián)合西藥進(jìn)行治療,西藥主要包括阿莫西林與奧美拉唑。目前已知,阿莫西林屬于半合成廣譜青霉素類藥,對(duì)幽門(mén)螺桿菌具有極強(qiáng)的殺滅作用和較強(qiáng)細(xì)胞壁穿透能力,主要通過(guò)內(nèi)酰胺基立水解生成肽鍵,迅速和菌體內(nèi)的轉(zhuǎn)肽酶結(jié)合使之失活,切斷菌體建造細(xì)胞壁依靠轉(zhuǎn)肽酶合成的糖肽,使細(xì)菌細(xì)胞迅速成為球形體而破裂溶解,菌體因細(xì)胞壁損失,水分不斷滲透而脹裂死亡。而奧美拉唑是一種較強(qiáng)力的質(zhì)子泵抑制劑,可以在人體中特異性的作用于胃黏膜部的壁細(xì)胞,有效地降低了胃黏膜壁細(xì)胞的ATP酶活性,在抑制胃酸分泌上效果顯著[6-7]。同時(shí),也有效地提高了胃酸的pH值,增加了胃黏膜的血流量,有效地改善了微循環(huán)作用,更好地促進(jìn)細(xì)胞進(jìn)行修復(fù)與更新,在保護(hù)胃黏膜上作用力較強(qiáng)[8]。兩種西藥聯(lián)用,有效地抑制了胃酸的分泌,抑制及消滅了幽門(mén)螺桿菌,但由于老年人的耐藥性較弱并且體質(zhì)較差,長(zhǎng)期使用藥物會(huì)產(chǎn)生不同程度的副作用,不僅會(huì)對(duì)臨床療效造成影響,導(dǎo)致治療不徹底,還會(huì)對(duì)患者機(jī)體造成再次傷害,給患者的身體和心理上均造成不同程度的傷害。中藥是現(xiàn)在臨床上較為廣泛應(yīng)用的藥物,雖然治療速度不低西藥快,但在治療過(guò)程中不僅對(duì)疾病進(jìn)行治療也對(duì)患者的身體進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充,有利于疾病的治療和機(jī)體的康復(fù)[9]。胃蘇顆粒是由香附、陳皮、白芍、佛手、香櫞、枳殼、紫蘇梗、檳榔、雞內(nèi)金等多種中藥制成,不同的藥材在治療其中起著不同的作用,香附和陳皮均具有疏肝解郁、理氣、燥濕、抗抑郁以及抗焦慮的作用;白芍主要用于養(yǎng)陰柔肝、止痛、解除胃腸的痙攣;紫蘇梗和佛手具有消脹排氣、理氣、促進(jìn)胃腸蠕動(dòng)的作用;檳榔的主要功效在于治療食滯不消,具有興奮M膽堿受體的作用,可使胃腸平滑肌張力升高,增加胃腸蠕動(dòng),促進(jìn)消化液分泌,維持胃腸正常工作狀態(tài)[10-11]。雞內(nèi)金是指家雞的消化器官砂囊內(nèi)壁,主要作用是消食、健胃、助消化,該中藥本身含微量胃蛋白酶和淀粉酶,可以促進(jìn)胃液分泌,提高胃酸度及消化力,消化力的增強(qiáng)雖較遲緩,但維持時(shí)間較久,使胃運(yùn)動(dòng)功能明顯增強(qiáng),表現(xiàn)在胃運(yùn)動(dòng)延長(zhǎng)及蠕動(dòng)波增強(qiáng),因此胃排空速率加快[12]。將幾種重要聯(lián)合在一起使用,在消脹理氣、促進(jìn)胃蠕動(dòng)上的作用明顯,有效地緩解胃腸痙攣,同時(shí)也有抗抑郁、疏肝、柔肝、止痛等作用[13]。胃蘇顆粒可以治療地調(diào)節(jié)胃腸對(duì)中樞神經(jīng)產(chǎn)生的刺激,抗炎、調(diào)節(jié)內(nèi)分泌,和西藥聯(lián)用后,有效地降低了西藥帶來(lái)的并發(fā)癥,減少了副作用,同時(shí)也提高了臨床的治療效果,患者的生存質(zhì)量也有了顯著的提高,減輕了患者的痛苦,促進(jìn)了疾病的恢復(fù),患者較為滿意[14-15]。在本次研究中,如表1~3中可知,經(jīng)過(guò)治療后,試驗(yàn)組的患者的臨床總有效率及軀體功能、社交功能、軀體疼痛、心理健康、軀體職能、情感職能、總體的健康、生命的活力分等8項(xiàng)生存質(zhì)量的指標(biāo)均明顯優(yōu)于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這就證實(shí)了采取中藥胃蘇顆粒聯(lián)合西藥治療的臨床效果確切,并且改善患者的不良心理情緒,使患者生活質(zhì)量明顯提高,效果優(yōu)于單純西藥治療。
綜上所述,對(duì)老年慢性胃炎的患者予以胃蘇顆粒聯(lián)合西藥進(jìn)行治療后,減輕了病患的痛苦,提高了病患的生存質(zhì)量,臨床作用效果較明顯,在臨床應(yīng)用上具有顯著優(yōu)勢(shì),建議推廣使用。
[1]唐小賓,鄒婭琦.胃蘇顆粒+奧美拉唑+阿莫西林用于老年慢性胃炎治療效果觀察[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2013,21(5):197-198.
[2]張娥鏗.胃蘇顆粒聯(lián)合多潘立酮治療功能性消化不良的臨床觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(12):2475-2476.
[3]樊紅杰,王興華,許春艷.復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合胃蘇顆粒治療消化不良療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(13):1444-1445.
[4]李立民,趙雪征.胃康靈顆粒治療慢性胃炎的臨床療效分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(3):66-69.
[5]林楚華,劉鳳斌.中醫(yī)藥對(duì)慢性胃炎病因病機(jī)認(rèn)識(shí)的現(xiàn)代進(jìn)展探討[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2012,23(6):1511.
[6]王岳安.奧美拉唑與抗生素聯(lián)合治療30例慢性胃炎的療效及其安全性[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(32):140-142.
[7]陳燕芳.胃蘇顆粒聯(lián)合奧美拉唑治療消化性潰瘍隨機(jī)平行對(duì)照研究[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2013,27(2S):72-73.
[8]康莉,劉超.胃蘇顆粒聯(lián)合莫沙必利治療功能性消化不良43例[J].中國(guó)藥業(yè),2013,22(18):94-95.
[9]張之蕙,熊佩華.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性胃炎的療效及臨床分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2012,14(5):827-828.
[10]程茶開(kāi).復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合胃蘇顆粒治療消化不良92例療效觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,7(23):147-148.
[11]甘貽波.胃蘇顆粒聯(lián)合三聯(lián)療法治療慢性胃炎45例臨床觀察[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2013,34(10):42-43.
[12]鄭元裕,周子杰.四逆散合香砂六君子湯聯(lián)合西藥治療慢性胃炎臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(20):46-47.
[13]郭翠貞,于淑明.頭孢克洛聯(lián)合參苓白術(shù)顆粒、木香順氣丸治療慢性胃炎療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(22):127-128.
[14]瞿艷芳.多潘立酮治療慢性胃炎的臨床療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(21):41-42.
[15]孫光亞.胃蘇顆粒聯(lián)合西藥對(duì)老年慢性胃炎患者療效和生存質(zhì)量的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(28):15-17.