徐茂星
感染性疾病是各醫院的常見病和多發病,抗感染藥物是必不可少的治療藥物,在對感染和控制的治療上是具有極其重要的意義,隨之而來也引起一些不良反應,在各類ADR中在居第一位[1-2]。其造成的后果是除了加重患者的經濟負擔,還直接導致患者病程延長,嚴重地影響了治療效果,甚至危及患者生命[3],有的還引起患者某些誤會,發生不必要的醫患糾紛。為了給臨床合理使用抗感染藥物提供參考,本文對2012年3月-2014年3月本院門診和住院采集的162例抗感染ADR報告進行分析總結。
1.1 一般資料 資料選擇2012年3月-2014年3月全院各科室上報的抗感染藥物不良反應(ADR)報告,除外資料填寫不完整及重復的,符合要求的《藥物不良反應/事件報告表》共162份,資料可靠、準確、完整。
1.2 研究方法 采用回顧性分析的方法,采用Excel建立相關報告表表格,依據WHO公布的ADR分類標準進行分類統計,分為Ⅰ~Ⅳ級[1],國家ADR監測中心確定的因果關系判斷進行評價,分別報告所涉及患者的年齡、性別、給藥途徑、抗感染藥物種類、發生例數、臨床表現、發生時間、原發疾病等因素進行統計分析。
2.1 ADR發生與性別、年齡的關系 本組的162例抗感染ADR報告,其中男77例,女85例,男∶女=1∶1.22;年齡4個月~91歲,平均(46.2±10.3)歲。各年齡組構成和性別分布見表1。有家族或個人過敏史27例(16.67%),無家族或個人過敏史126例(77.78%),不詳9例(5.56%)。

表1 ADR分布與性別、年齡關系
2.2 ADR發生與抗感染藥物品種的關系 本組抗感染ADR內涵蓋了六大類抗感染藥物,涉及品種37個。其中頭孢類106例(65.43%),喹諾酮類22例(13.58%)分別居前兩位,見表2。
2.3 ADR的發生與給藥途徑、出現時間的關系 ADR的發生與給藥途徑關系密切,不同的給藥途徑所占的比例不同。162例ADR其中靜脈輸液發生ADR 124例(76.54%),口服28例(17.28%),肌肉注射8例(4.94%),外用和靜脈注射各1例(1.23%)。ADR出現時間最短3 min,最長至14 d,30 min發生39例(24.07%),2 h內發生92例(56.79%),見表3。

表2 ADR的發生與抗感染藥物品種、構成的關系

表3 ADR出現時間與給藥途徑的關系 例
2.4 ADR涉及的器官、系統及臨床表現 參照《WHO不良反應術語集》對ADR涉及的系統及器官進行統計分析,與文獻[4]報道基本一致。涉及器官系統和臨床表現多樣,以皮膚及附件多見,包括皮炎、皮疹、蕁麻疹、瘙癢、面部水腫、過敏樣反應,63例(38.89%);局部反應40例(24.69%);消化系統反應,包括惡心、嘔吐、腹痛腹瀉、腹脹、大便失常等,28例(15.29%),以喹諾酮類居多,其中左氧氟沙星最多,口服和靜脈輸液均可以發生,詳見表4。

表4 ADR涉及的器官、系統及臨床表現
2.5 關聯性評價及因果分析 依據《藥物不良反應報告和監督管理辦法》,將ADR嚴重程度統計分為一般、新的和嚴重3個等級,其中一般156例,新的5例,嚴重1例。依據國家ADR監測中心制定的ADR判斷標準評價結果,按治愈、好轉結果統計,其中治愈145例(89.51%),好轉17例(10.49%),未出現后遺癥和死亡病例。因果關聯性評價:肯定7例(4.32%),很有可能115例(70.99%),可能的為40例(24.69%)。
2.6 ADR發生后的處理方法 本組162例,其中6個月以內的小嬰兒2例(1.23%),未用藥物處理;其他ADR 160例(98.77%),其中9例未用抗過敏藥物,停藥后癥狀好轉自行消失,151例使用相應抗過敏藥物治療痊愈,無后遺癥及死亡病例。
3.1 ADR與年齡、性別的關系 抗感染藥物臨床應用廣泛,但其ADR的發生率也與日俱增[5]。ADR可發生于任何人群,但以老人和兒童居多,與文獻[6-7]報道基本一致。本組研究中,60歲以上老年患者發生比例較高,占20.98%(34/162),其構成比高于其他年齡段。這主要是因為老年人肝腎及個器官功能減退,血漿血紅蛋白濃度低,結合藥物能力降低,致使血漿中藥物半衰期長,藥物代謝慢,血漿中有游離的藥物增加,并且多伴有慢性疾病,合并用藥增多,使得ADR的比例較高。10歲以下的患兒較多,占40例(24.69%),兒童的器官、系統功能未發育成熟,肝藥酶發育不全,各種常見病發病率高,而且對藥物敏感性高。在選擇抗感染藥物時,應考慮對老人和兒童的影響。在性別方面,與ADR關系不顯著(男∶女=1∶1.22)。
3.2 ADR與給藥途徑的關系 多數學者認為靜脈輸液ADR發生率高[8-9]。原因是藥物直接進入血液,無肝臟的首關效應,故其作用及不良反應叫其他途徑給藥迅速而強烈,且注射劑的pH值、滲透壓、內毒素、微粒、雜質、滴注速度等均可成為誘發因素[9]。本研究結果顯示,靜脈輸液的ADR發生率高,占76.54%(124/162),低于胡愛鈺[6]報道的92.2%和鐘燕等[10]報道的90%的比例。而且靜脈輸液發生ADR的臨床表現多嚴重,口服和局部用藥的ADR少,引起嚴重的ADR也少。因此,臨床醫生要盡量減少靜脈給藥,全面分析患者病情,合理選擇給藥途徑。
3.3 ADR與藥物品種的關系 本組162例中,頭孢類106例占首位(65.43%),喹諾酮類22例居前兩位(13.58%)。系因頭孢類藥物以其抗菌譜廣,抗菌作用強,對酸、堿作用穩定,藥物毒性低,過敏反應及副作用比青霉素小,且價格適中,加之近年來研發的口服劑型的增加,倍受臨床醫生青睞,臨床使用普遍,ADR的發生率也逐漸增加。喹諾酮類藥物抗菌譜廣、高效、品種繁多、新藥層出不窮、臨床應用較廣有關[11]。在其引發ADR中,不乏近年來新上市的第四代氟喹諾酮類抗菌藥物,如左氧氟沙星、洛美沙星、加替沙星等,說明在臨床中,應加強對新品種的安全性進行密切關注。有學者報道183例抗感染藥物引起的ADR中,喹諾酮類有80例,高達43.72%,遠高于本組的比例[12]。所以,臨床使用藥物,要仔細閱讀藥品使用說明書,按規定合理使用,不超劑量和超期限用藥,認真詢問有無藥物過敏史,使用過程中嚴密觀察。
3.4 ADR與累及器官、系統臨床表現的關系 表4顯示,抗菌藥物引起的ADR器官損害以皮膚及附件多見,與文獻[7,11,13]報道基本一致。主要表現為皮炎、皮疹、蕁麻疹、瘙癢、面部水腫、過敏樣反應等。因其屬藥物變態反應,易于觀察和發現,故上報較多[14]。本組研究顯示,162例ADR涉及的皮膚與附件的過敏反應,占38.39%,與李越云等[15]報告的43.27%接近。但是,其反應大都輕微,經過停藥或對癥處理后,都緩解或逐漸消失,不影響后續的治療。其次是消化系統反應,主要表現為惡心、嘔吐、腹痛腹瀉、腹脹、大便失常等,反應也都較輕,12例在及時發現診斷后,經過對癥治療后,患者均恢復正常,未留有后遺癥。本組報告發生嚴重ADR 2例,1例由阿莫西林克拉維酸鉀引起的Steven-Johnson綜合征,多形糜爛性紅斑Ⅰ型,發現后立即停藥,給予激素沖擊治療,靜注人免疫球蛋白支持治療,預防并發感染,并加強皮膚、黏膜、口腔及眼部的護理,經過積極治療和細心護理,患者預后良好。對于既往無青霉素過敏史,口服阿莫西林基本是安全的,臨床上阿莫西林大多為門診用藥,醫生對此比較容易麻痹。此患者既往無青霉素過敏史,發生ADR后因及時發現和搶救治療而愈。因此門診患者需要服用阿莫西林首劑時,最好應在口服觀察30 min后再離院,并囑患者若有不適應立即就診。1例是5%葡萄糖250 mL+頭孢曲松鈉3.0 g,ivd,2 min后發生過敏性休克,經立即停藥,按照過敏性休克搶救程序進行治療,痊愈出院。
[1]張朝陽,歐陽權,羅潤嫦,等.我院2009-2011年365例藥物不良反應報告分析[J].首都醫藥,2012,19(14):60-62.
[2]張冉,張曉玲.63例藥品不良反應報告分析[J].中國醫院用藥評價與分析,2013,13(9):849-851.
[3]鐘世敬,陳偉民,張全英.203例抗感染藥物不良反應報告分析[J].抗感染藥學,2009,6(1):59-61.
[4]易愛玲,胡芙蓉,葉芳,等.378例抗菌藥物不良反應報告分析[J].醫藥導報,2012,31(5):682-685.
[5]馬全明,王亞峰.我院2006年~2008年抗感染藥物利用分析[J].湖南中醫藥大學學報,2009,29(10):76-78.
[6]胡愛鈺.我院2009-2012年抗感染藥物不良反應報告分析[J].實用中西醫結合臨床,2013,13(4):86-88.
[7]張海霞,葛愛紅,吳寶萍.657例抗感染藥物不良反應分析[J].中國藥房,2008,19(29):2296-2298.
[8]方輝,張振財.安徽省銅陵市第四人民醫院2011-2012年91例藥品不良反應分析[J].中國藥事,2013,27(12):1316-1320.
[9]黃強增,張慧玲.2012年我院52兒童藥品不良反應報告分析[J].海峽藥學,2013,25(7):216-217.
[10]鐘燕,于杰.我院2014年第二季度藥品不良反應事件監測數據分析[J].中國醫學創新,2014,11(35):119-121.
[11]劉曉琰,崔敏,鄧維,等.抗感染藥物171例不良反應回顧性分析[J].藥學服務與研究,2007,7(1):67-69.
[12]陳榮玲.183例抗感染藥物不良反應的研究分析[J].中國醫學創新,2011,8(23):180-183.
[13]李敏.390例抗菌藥物致不良反應報告分析[J].中國醫院用藥評價與分析,2013,13(2):169-172.
[14]徐茂星,張傳軍,郭以杭.藥物不良反應176例報告分析[J].中國現代醫生,2007,45(9):125-126.
[15]李越云,胡秀萍.我院2013年104例藥品不良反應報告分析[J].中國醫學創新,2014,11(18):86-90.