我見過不少校規和班規,毫無“高大上”之病,然而也無法落實。我們應該研究一下,學生究竟為什么會遵守規則。
沒有規矩不成方圓,有了規矩也未必能成方圓,規矩與方圓之間的關系并不是簡單的規定與規定動作的關系。規矩的性質也有種種不同。比如成人世界里的法律和規章制度就與校園里的學生守則不一樣。前者更剛性一些,像紅燈,不遵守會帶來嚴重的后果。后者,雖然也要求學生遵守,但若做不到,一般情況下也就是繼續教育,只在必要時給點懲罰。
學生守則既是紅燈,也有綠燈的功能。里面的很多條內容,比如“熱愛祖國”“上課專心聽講”,都是起到指引方向、引導和鼓勵的作用,不像是強制執行的命令。新守則公布后,論者都稱贊它“與修訂前相比,避免了高大空的毛病,具體可操作”。我想,這固然是一種進步,但也不是沒有弊端,太過具體,就容易把一些價值規范的含義弄得狹窄化、表面化。
新守則公布了,人們當然都期望借此東風,把學校管理和教育提高到一個新水平,一線老師尤其希望新規則顯神通,解決一些自己頭痛的問題。但我覺得各位的期望值不要太高,不要以為只要有一些權威的規矩條文,往下一貫徹,學生就會“落實”,問題就都解決了。要真是這樣,教育也未免太簡單了。
有人以為過去的學生守則常常形同虛設,只是因為它太空洞了,其實原因并非如此單純。我見過不少校規和班規,那是何等的具體,何等的可操作,毫無“高大上”之病,然而也無法落實,可見問題不全在 “如何規定”上,從“規定”到“行動”往往有很長的路要走。我們應該研究一下,學生究竟為什么會遵守規則。掌握了規律,才能把規則內化在學生心里,變成自覺的行動。
為什么學生會遵守學生守則呢?有些人是真的從內心認定這些規則正確,于是決心做到,這叫認知認同。還有些人是遵守規則使他感覺良好,若不遵守,他內心會很不快樂,這叫情感認同。還有一些人是從小習慣了遵守規則,會很自然地去做。這叫形成了習慣。再有一種情況是從眾。看別人都遵守規則,我也不違反,隨大流,但當大家都不遵守規則的時候,我也就不遵守了。還有一種情況,主要是因為害怕懲罰,不想給自己添麻煩。后兩種學生從表面看也是“良民”,但他們守規矩是被動的,具有很大的不穩定性。
作為教師,尤其是班主任,必須仔細分析每個學生屬于哪一種情況,區別對待。真實的情況比上面的分類要復雜得多,很多學生都是復合型的,比如他有時有主見,有時又隨大流,在有些事情上能自覺守規矩,在另一些事情上就不能自覺。更不用說還有一些學生還經常不守規矩。教師一方面要和不守規矩的現象進行恰如其分的斗爭,另一方面還要正確引導學生自覺遵守規則。例如以道德思維教育培養學生的認知認同,以情感熏陶活動培養學生的情感認同,以養成教育培養學生的良好習慣,還要教育提升隨大流和怕懲罰的學生的素質,使其從“他律”道德升格為“自律”道德。這是很艱苦細致的工作,而且很專業,絕不是讓學生把“守則”背下來,然后檢查評比,做到的表揚,做不到的批評懲罰就能達到目的的。
沒有規矩不成方圓,有了規矩也未必就能成方圓,關鍵是如何落實。學生守則用起來有很多奧妙,老師們可以把新守則公布看作提高自身專業素質的一個契機,與時俱進地提升自己的育人水平。