黑白攝影，絕非去色那么簡單

攝影師心得

在拍照前就考慮好要不要用黑白！黑白不是后期提升逼格或者搶救爛片的手法和嘗試，而是前期就要完全“掌控”的創作手法。在前期拍攝時你就應該清楚地知道這幅作品是不是作為黑白作品來拍攝的。

1.構成：是否有色彩的節奏？有則肯定不能做成黑白，如若只是點線面空間的構成，則黑白更簡沽。

2.風光：是真實的記錄，還是哲思的表達？是記錄驚心動魄的日落，還是滄海桑田的漸變。根據表達的不同，在前期自然就可以做出是否黑白的判斷。

3.掃街：色彩是否影響表達你所記錄的內容，色彩是否是重要的畫面要素？考慮好這些東西，你在按下快門的時候已經知道照片是否會處理成黑白了。

4.人像：什么？人像這種完全隨心所欲的主題你難道還不能在拍之前想清楚是否黑白嗎？

1.黑白攝影，明度的舞蹈

黑白比彩色離現實更遠，無論如何你必須認識到這一點。黑白是明度的舞蹈，作者通過黑白表達更多主觀的東西，或者直接搭建可被審美卻沒有更多“表達”的構成作品。

上圖的明暗對比完全違背了現實，我把光源打亂了，把每一個幾何面進行單獨的漸變調整，反而增加了點線面的構成美，增加了畫面的質感。所以對于構成，黑白是你創作的天堂，而不是退而求其次的選擇。

2.黑白街拍，內容為王

至于掃街類，或者所謂的人文類攝影.黑白更是一開始就注定了的事情。你會發現色彩就是來搗亂的，照片的信息完全不依靠色彩，甚罕需要避開色彩，才能更好地表達。在這類照片中，內容就是一切，一切的一切。

重復一遍開頭：永遠不要指望街頭巷尾拍個老人弄成黑白就能提升格調，就能模仿大師，就能看起來高大上。有內容的照片，是通過黑白來強化內容，而沒有內容的照片，變成黑白也只能更加枯燥。我個人對盲目增加對比度，提高反差造成細節丟失或者加暗角的行為是非常反對的，只有沒有內容的照片才會百般營造一種并不存在的表現和氛圍。

下圖就是反例，兇為色彩的排列和重復是畫面的精髓，是絕對不能弄成黑白的。三個無人使用的紅色電話亭（很顯然象征著逝去的舊時光）和低頭走過的老人構成了色彩和結構的雙重節奏，這樣的畫面換成黑白就完蛋了。

黑白不僅僅是玩玩，也絕不是后期補救的手法，黑白是很嚴肅的攝影.一定程度上比彩色攝影更加主觀、更加直率，對攝影師的刨作能力有更高的要求。是否黑白，是前期構思決定，而后期只決定技術細節。

3.黑白風光，構建抽象的美

對于風光攝影，黑白依然是簡化畫面提升表達的手段，你首先要具有優秀的畫面掌控能力，對主體陪體的構成和光影變化有自己的認識和把握，這些能力通常來源于彩色攝影不斷的磨礪。黑白風光是對現實世界的一種抽象表達，你首先要拍好具體的美，才能構建抽象的美，這一點跟構成異曲同工。調整這些黑白風光的后期工作量完全不低于彩色。因為自然界中的色彩是固定的，沒有太多發揮的余地，但是進行明度調節之后，所有的東西都可以以任意的明度值出現，反差完全由你決定，因此往往比彩色更難。