

中圖分類號(hào):G804 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí):A 文章編號(hào):1009-9328(2015)09-000-02
摘 要 本研究通過文獻(xiàn)法和問卷調(diào)查法,探究大學(xué)生網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員自我效能感和歸因方式對(duì)運(yùn)動(dòng)逆境應(yīng)對(duì)的影響。研究結(jié)果表明:1.大學(xué)生網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員逆境應(yīng)對(duì)方式存在性別差異,男性解決問題應(yīng)對(duì)顯著高于女性,而回避應(yīng)對(duì)顯著低于女性;高自我效能感運(yùn)動(dòng)員較低自我效能感運(yùn)動(dòng)員解決問題應(yīng)對(duì)顯著偏高,而超越應(yīng)對(duì)顯著偏低。2.歸因方式能顯著影響大學(xué)生網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員的逆境應(yīng)對(duì)。內(nèi)部歸因運(yùn)動(dòng)員解決問題和處理情緒應(yīng)對(duì)顯著高于外部歸因運(yùn)動(dòng)員;運(yùn)氣歸因運(yùn)動(dòng)員超越應(yīng)對(duì)顯著高于努力歸因和情境歸因。
關(guān)鍵詞 網(wǎng)球 運(yùn)動(dòng)員 自我效能 歸因 逆境應(yīng)對(duì)
在開放式運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的競(jìng)技中,競(jìng)賽過程的發(fā)展往往不會(huì)按照既定的路線進(jìn)行,運(yùn)動(dòng)員自身也并非機(jī)械性地發(fā)揮自己的技戰(zhàn)術(shù)水平。運(yùn)動(dòng)員都希望能在賽場(chǎng)上發(fā)揮出自己的最佳水平,以最佳的軀體喚醒和認(rèn)知喚醒進(jìn)行比賽,然而不斷變化的比賽進(jìn)程與無法穩(wěn)定控制的技戰(zhàn)術(shù)水平發(fā)揮使運(yùn)動(dòng)員不得不隨機(jī)應(yīng)變。因此,運(yùn)動(dòng)員在賽場(chǎng)上的應(yīng)對(duì)能力很大程度上的影響了其競(jìng)賽表現(xiàn)。姒剛彥(2006)提出應(yīng)對(duì)能力可通過“對(duì)逆境的準(zhǔn)備”、“對(duì)逆境的承受力”以及“對(duì)逆境的應(yīng)對(duì)力”三個(gè)維度進(jìn)行評(píng)價(jià)[1]。在已形成的某項(xiàng)能力之前必然存在影響其形成的因素。本研究從逆境應(yīng)對(duì)能力前出發(fā),挖掘逆境應(yīng)對(duì)形成的影響因素,探索自下而上的途徑以促進(jìn)運(yùn)動(dòng)員積極的應(yīng)對(duì)。
一、研究方法
(一)研究對(duì)象
以江西師范大學(xué)體育學(xué)院網(wǎng)球?qū)I(yè)82名大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員作為調(diào)查對(duì)象,且所有被試皆參加過校級(jí)及以上網(wǎng)球賽事。
(二)問卷測(cè)量
1.一般自我效能感。采用張建新和Schwarzer等人1995年完成的《一般自我效能感量表(GSES)》中譯本作為本研究的施測(cè)問卷。此次調(diào)查問卷的科隆巴赫系數(shù)為0.74,具備良好的信效度。
2.歸因方式。采用Lefcourt等編制的《多維-多向歸因量表(MMCS)》中學(xué)業(yè)成就歸因分量表作為本研究的施測(cè)工具。該量表分為能力、努力、情境、運(yùn)氣四個(gè)維度,具有良好的信效度,適合大學(xué)生使用。
(三)數(shù)據(jù)分析
采用SPSS19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),采用相關(guān)分析、逐步回歸分析方法,P<0.05被視為在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上有顯著性差異。
二、結(jié)果與分析
(一)不同性別、自我效能感水平對(duì)大學(xué)生網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員逆境應(yīng)對(duì)的影響
表1顯示:大學(xué)生網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員的解決問題和回避應(yīng)對(duì)在不同性別上存在非常顯著的差異,男生使用解決問題應(yīng)對(duì)顯著高于女生,而女生使用回避應(yīng)對(duì)顯著高于男生;不同水平自我效能感運(yùn)動(dòng)員在解決問題和超越應(yīng)對(duì)上呈顯著性差異,高水平自我效能感大學(xué)生網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員使用解決問題顯著多于低水平者,超越應(yīng)對(duì)的使用則顯著低于低水平者;性別和自我效能感在運(yùn)動(dòng)員超越應(yīng)對(duì)上存在顯著的交互作用。
(二)歸因模式對(duì)大學(xué)生網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員逆境應(yīng)對(duì)的方差分析
如表2所示:歸因方式對(duì)大學(xué)生網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員的逆境應(yīng)對(duì)有顯著性影響,表現(xiàn)在解決問題、處理情緒和超越應(yīng)對(duì)方面。事后比較發(fā)現(xiàn)(表3):在使用解決問題上,能力歸因者顯著多于情境歸因者,而努力歸因者顯著多于情境歸因與運(yùn)氣歸因者;在使用處理情緒上,能力歸因者顯著多于運(yùn)氣歸因者,而努力歸因者顯著多于情境歸因于運(yùn)氣歸因者;在超越應(yīng)對(duì)的使用上,努力歸因和情境歸因者都顯著低于運(yùn)氣歸因者。
三、討論
性別與自我效能感對(duì)大學(xué)生網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員逆境應(yīng)對(duì)的影響
逆境應(yīng)對(duì)作為一種認(rèn)知行為,具有顯著的性格傾向性,而不同性別個(gè)體的性格往往存在較大差異。男性性格較之女性普遍更加外向,遇事更加果斷勇敢;女性則更加內(nèi)斂,遇事較為畏怯,渴望獲取他人幫助。因此在運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽中面臨逆境時(shí),男性會(huì)更多的去嘗試解決問題,而女性則較多的以自己為弱者進(jìn)行自我超脫。自我效能感對(duì)逆境應(yīng)對(duì)影響的結(jié)果與之前的一些研究結(jié)論相一致:即一般自我效能感較高的個(gè)體在面對(duì)困難時(shí)會(huì)信心十足,其注意力一般集中在問題本身,而不會(huì)回避問題,更傾向于解決問題、求助的應(yīng)對(duì)方式[3]。
四、結(jié)論
(一)大學(xué)生網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員逆境應(yīng)對(duì)方式存在性別差異,男性解決問題應(yīng)對(duì)顯著高于女性,而回避應(yīng)對(duì)顯著低于女性;高自我效能感運(yùn)動(dòng)員較低自我效能感運(yùn)動(dòng)員解決問題應(yīng)對(duì)顯著偏高,而超越應(yīng)對(duì)顯著偏低。
(二)歸因方式能顯著影響大學(xué)生網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員的逆境應(yīng)對(duì)。內(nèi)部歸因運(yùn)動(dòng)員解決問題和處理情緒應(yīng)對(duì)顯著高于外部歸因運(yùn)動(dòng)員;運(yùn)氣歸因運(yùn)動(dòng)員超越應(yīng)對(duì)顯著高于努力歸因和情境歸因。
參考文獻(xiàn):
[1] 姒剛彥等.追求“最佳”還是強(qiáng)調(diào)“應(yīng)對(duì)”——對(duì)理想表現(xiàn)的重新定義及心理訓(xùn)練范式變革[J].體育科學(xué).2006.26(10):43-48.
[2] 田茜,范秀珍.護(hù)理大專生應(yīng)對(duì)逆境的能力及其影響因素分析[J].中華護(hù)理雜志.2011.46(5):502-504.
[3] 趙倩.社會(huì)支持、自我效能、歸因風(fēng)格對(duì)大專生應(yīng)對(duì)方式的影響研究[D].華東師范大學(xué).2010.
[4] 房嘉怡.動(dòng)機(jī)、歸因、自我效能與運(yùn)動(dòng)學(xué)習(xí)效果的相關(guān)研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào).2007.30(12):1691-1692.
[5] 劉麗云,徐慧明.蹦床運(yùn)動(dòng)員歸因與運(yùn)動(dòng)成績(jī)關(guān)系研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào).2005.20(6):76-78.