陳龍濤 曹九英 許律琴 譚常贊 朱建忠 范 魯 婁元菊 宋西俊 黃秋明
哌羅匹隆與氨磺必利治療首發女性精神分裂癥對照研究
陳龍濤1曹九英1許律琴1譚常贊2朱建忠1范魯1婁元菊1宋西俊1黃秋明3
【摘要】目的探討哌羅匹隆與氨磺必利對首發女性精神分裂癥患者的臨床療效及安全性。方法將100例首發女性精神分裂癥患者隨機分為哌羅匹隆組和氨磺必利組各50例,分別給予哌羅匹隆和氨磺必利治療,分別于治療前和治療后第8周末應用陽性和陰性綜合征量表(PANSS)及治療中需處理的不良反應癥狀量表(TESS)進行評分,在治療12個月末采用生存質量測定量表(QOL-100)量表評定患者的生活質量。結果治療后第8周末,兩組總有效率比較差異無統計學意義(P>0.05),哌羅匹隆組總不良反應發生率(22.00%)低于氨磺必利組(48.00%) (P<0.05)。治療12個月末,哌羅匹隆組QOL-100量表總分高于氨磺必利組(P<0.05)。結論哌羅匹隆與氨磺必利對首發女性精神分裂癥患者均有較好療效,但哌羅匹隆的不良反應發生率更低,患者治療后生活質量更高。
【關鍵詞】女性精神分裂癥哌羅匹隆氨磺必利
精神分裂癥是臨床上一種常見的精神疾病,具有患病率高、致殘率高和治愈率低等特點。首次發病如治療不徹底,易反復發作,嚴重影響患者的身心健康和社會功能[1,2]。該病多發于青壯年,尤其以女性發病率較高[3]。哌羅匹隆和氨磺必利均為新型的抗精神病藥物,兩者均可用于首發女性精神分裂癥的治療[4]。為比較哌羅匹隆和氨磺必利治療首發女性精神分裂癥的臨床療效和安全性,特對100例女性患者進行研究分析,現將研究結果報告如下。
1.1對象選取2012年1月~2014年1月在江門市第三人民醫院精神科住院治療的首發精神分裂癥的女性患者100例作為研究對象,患者年齡18~56歲,平均(41.50±3.80)歲。將患者以隨機數字表法為分組依據進行分組,分為哌羅匹隆組和氨磺必利組,其中哌羅匹隆組患者50例,年齡18~65歲,平均(43.10± 3.85)歲;病程1~18個月,平均(6.22±3.83)個月;治療前陽性和陰性綜合征量表(PANSS)評分為(84.64±7.35)分。氨磺必利組患者50例,21~67歲,平均年齡為(39.50±4.10)歲;病程2~18個月,平均(6.38±3.43)個月;治療前PANSS評分為(85.24 ±7.64)分。所有的患者均符合美國精神疾病診斷與統計手冊第4版(DSM-IV)中精神分裂癥的診斷標準[5],均為首發病例,排除有嚴重的軀體疾病、腦器質性疾病和有藥物過敏史的患者,兩組患者的年齡、性別、病程等一般資料比較無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。本研究已取得醫院倫理委員會審查通過,并取得了所有入組患者及家屬的知情同意。
1.2方法
1.2.2療效評定[5]包括: (1)分別于治療前和治療后8周末應用PANSS量表及治療中需處理的不良反應癥狀量表(TESS)進行評分,對患者的血常規、肝功、腎功及心電圖、體質量進行檢查,以PANSS減分率來評定療效,減分率>75%為顯效,減分率25%~75%為有效,減分率<25%為無效,其中總有效率=顯效率+有效率; (2)對兩組患者治療后的不良反應發生率進行比較,觀察患者月經不調、肝功能異常、體質量增加等的發生率; (3)對患者進行隨訪,治療12個月后采用生存質量測定量表(QOL-100)量表評定患者的生存質量。
1.2.3統計學處理統計分析時采用SPSS17.0軟件分析,計量資料應用±s表示,組間比較實施t檢驗,計數資料采用百分數或比表示,應用χ2檢驗,以P<0.05為有統計學意義。
2.1兩組患者臨床療效比較治療后第8周末,哌羅匹隆組總有效率與氨磺必利組比較差異無統計學意義(χ2=0.472,P=0.907),見表1。
2.2兩組用藥后不良反應比較治療后第8周末,哌羅匹隆組出現體質量增加3例,月經不調2例,肝功能異常2例,失眠2例,肌強直1例,震顫1例,總不良反應發生率為22.00%;氨磺必利組出現體質量增加6例,月經不調4例,肝功能異常4例,失眠2例,肌強直4例,震顫2例,總不良反應發生率為48.00%。兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。
2.3兩組患者治療前后QOL-100量表總分比較治療后12個月末,哌羅匹隆組QOL-100總分高于氨磺必利組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后QOL-100量表總分比較(±s)
時間 哌羅匹隆組(n=50)氨磺必利組(n=50) t值 P值治療前12.05±4.78 12.56±3.56 0.786 0.737治療后12個月18.56±4.67 15.45±5.78 2.752 0.032
精神分裂癥是一種持續、慢性的重癥精神疾病,也是最嚴重的精神病之一。該病具有發病原因不明、病程遷延、復發率較高等特點,給患者家庭帶來嚴重影響。尤其是對于首發的精神分裂癥患者,治療尤為重要。傳統的抗精神病藥物在緩解患者癥狀的同時其不良反應較多,治療女性首發精神分裂患者,患者可能會出現月經不調、肝功能異常、體質量增加等,常常造成患者不能堅持長期用藥[6,7]。哌羅匹隆和氨磺必利均為新型的抗精神病藥物,兩者均可用于首發女性精神分裂癥的治療。其中哌羅匹隆對中樞多巴胺2受體、五羥色胺受體的阻斷作用較強。有研究發現,小劑量哌羅匹隆可以優先與五羥色胺受體結合,與多巴胺2受體結合能力較小,而大劑量哌羅匹隆則對兩種受體結合能力相當[8]。但哌羅匹隆的代謝產物則對五羥色胺受體有較強的結合能力,并能促進多巴胺轉化為甘氨酸,從而改善患者的精神分裂癥狀和認知功能,而對椎體外系的影響較小[9]。氨磺必利則對多巴胺2受體和多巴胺3受體有選擇性拮抗作用,低劑量氨磺必利可以選擇性地阻斷突觸前的多巴胺受體,并通過反饋機制增加前額皮質和邊緣系統多巴胺的釋放,改善精神分裂癥陰性癥狀,對抑郁焦慮等情感也有較強作用[10,11]。
本研究對兩種藥物治療女性首發精神分裂癥的臨床效果進行分析,結果顯示哌羅匹隆組治療后的總有效率為88.00%,氨磺必利組治療后的總有效率86.00%,兩組總有效率比較差異無統計學意義。表明兩種藥物治療女性首發精神分裂癥療效相當。但從兩組不良反應發生率來看,哌羅匹隆組患者用藥后的不良反應發生率為22.00%,低于氨磺必利組患者用藥后的不良反應發生率(48.00%),表明哌羅匹隆治療女性首發精神分裂癥不良反應更低。這主要與哌羅匹隆對中樞多巴胺2受體、五羥色胺受體均有較強的結合能力有關[12]。從兩組患者不良反應來看,哌羅匹隆肌強直、肌震顫等椎體外系反應較低,月經不調和肝功能異常發生率也較低,這對首發女性精神分裂癥的治療具有重要的意義。
另外,從兩組患者治療前后生活質量的QOL-100量表總分比較來看,治療后哌羅匹隆組總分高于氨磺必利組,表明哌羅匹隆對于提高首發女性精神分裂癥患者的生活質量具有更好的療效。這與哌羅匹隆不良反應較低有重要的關系。隨著醫學的發展,改善患者的生活質量是精神分裂癥治療的最終目標[13]。哌羅匹隆可以有效改善患者的精神狀態,減少不良反應的發生,避免過度地抗鎮靜和抗膽堿反應的發生,減少患者身體的不舒服感,因此改善患者生活質量效果更佳,與周芳診等[14]研究報道基本相似。
綜上所述,哌羅匹隆與氨磺必利對治療首發女性精神分裂癥均有較好的療效,但哌羅匹隆的不良反應發生率更低,患者治療后生活質量更高,值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1]關錕聯,宋俐雯,祁富生,等.鹽酸哌羅匹隆治療女性精神分裂癥對照研究[J].臨床心身疾病雜志,2013,19 (2) : 106-108
[2]蘇亞鳳.氯氮平合并利培酮治療難治性精神分裂癥的臨床療效觀察[J].中國醫藥指南,2010,8(9) : 107
[3]汪春運.不典型抗精神病藥物的相互作用[J].四川精神衛生,2010,23(3) : 181
[4]張深山.喹硫平對精神分裂癥陰陽性癥狀和社會功能康復的影響[J].臨床心身疾病雜志,2010,16(3) : 204
[5]王勇,陳祖金,袁洪彬.喹硫平與利培酮治療女性難治性精神分裂癥對照研究[J].中國民康醫學,2010,22(17) : 2193
[6]孟云鳳,劉明輝.利培酮聯合氯氮平治療難治性精神分裂癥對照觀察[J].臨床心身疾病雜志,2010,16(2) : 129
[7]姚英濱.哌羅匹隆與維思通治療64例慢性精神分裂癥療效及不良反應對照研究[J].齊齊哈爾醫學院學報,2012,33(20) : 552-553
[8]楊冬冰,馬元業,王軍.哌羅匹隆與利培酮治療首發精神分裂癥對照研究[J].臨床心身疾病雜志,2014,20(4) : 30-33
[9]李宏,張保健,王剛平.哌羅匹隆與阿立哌唑治療首發精神分裂癥伴抑郁癥狀對照研究[J].臨床心身疾病雜志,2012,18(4) : 328
[10]關琨聯,宋俐,祁富生,等.鹽酸哌羅匹隆治療女性精神分裂癥對照研究[J].臨床心身疾病雜志,2013,19(2) : 106
[11]陳漢華.哌羅匹隆與喹硫平治療首發精神分裂癥臨床療效分析[J].臨床心身疾病雜志,2013,19(3) : 277
[12]顧君,吳越,湯莉.氯氮平聯合美金剛治療精神分裂癥陰性癥狀對照研究[J].臨床精神醫學雜志,2012,22 (4) : 261
[13]周小東,胡國勛,劉知源,等.介紹一種新型抗精神病藥物‐鹽酸哌羅匹隆[J].解放軍醫藥雜志,2011,23(1) : 64
[14]周芳診,程琳,石廣念.鹽酸哌羅匹隆治療精神分裂癥患者的療效以及對內分泌的影響[J].臨床精神醫學雜志,2013,23(3) : 194
A comparative study of perospirone and amisulpride in the treatment of female patients with schizophrenia in first-episode
.CHEN Longtao,CAO Jiuying,XU Lvqin,et al.
Department of Psychiatry,The Third People's Hospital of Jiangmen,Jiangmen 529000,China
【Abstract】ObjectiveTo explore the efficacy of perospirone and amisulpride in treatment of female patients with schizophrenia in first-episode.MethodsA total of 100 female patients with schizophrenia in first-episode were randomly divided into perospirone group with perospirone and amisulpride group with amisulpride for treatment of 8 weeks.They were assessed with positive and negative symptom scale (PANSS) and side effects scale (TESS) before treatment and in the 8th weekend of treatment,quality of life scale (QOL-100) in the 12th month end after treatment.Results In the 8th weekend of treatment,there was no difference in the total effective rate between perospirone group(88%) and amisulpride group(86%) (P >0.05),but the rate of side effects in perospirone group were significantly less than those in amisulpride group(P<0.05).In the 12th month end after treatment,the total scores of QOL-100 in perospirone group were significantly more than those in amisulpride group(P<0.05).ConclusionIt’s effective for perospirone and amisulpride to treat the female patients with schizophrenia in first-episode,but perospirone is more safe and helpful to improve the quality of life in the patients.
【Key words】Female Schizophrenia Perospirone Amisulpride
(收稿日期:2015-03-20)
*基金項目:廣東省江門市科技計劃項目(編號:江科[2009]76號)
doi:10.3969/j.issn.2095-9346.2015.03.010
【中圖分類號】R749.3
【文獻標識碼】A
【文章編號】2095-9346(2015)-03-0192-03
作者單位:1.529000,廣東省江門市第三人民醫院2.廣東省肇慶市第三人民醫院3.廣東省江門市人民醫院