改良Stoppa入路治療骨盆髖臼骨折

王樹金，孔丹輝，吳樹華，王遙偉，陳志軍，束偉平

(江蘇省丹陽市人民醫院骨二科，江蘇　丹陽　212300)

改良Stoppa入路治療骨盆髖臼骨折

王樹金，孔丹輝，吳樹華，王遙偉，陳志軍，束偉平

(江蘇省丹陽市人民醫院骨二科，江蘇丹陽212300)

[摘要]目的：探討改良Stoppa入路在治療骨盆、髖臼骨折中的臨床應用。方法：應用改良Stoppa入路治療骨盆、髖臼骨折13例，8例骨盆骨折按Tile分型：B2型2例，C1-1型1例，C1-2型2例，C1-3型1例，C2型3例，合并恥骨聯合分離2例，雙側恥骨支骨折3例，骶髂關節脫位1例，骶骨骨折1例；8例髖臼骨折Letournel分型：前柱2例，前柱加后半橫形2例，橫形骨折1例，雙柱骨折3例，合并髖關節脫位2例。結果：16例患者獲得隨訪，時間8～24個月，平均12個月，骨折均獲愈合，愈合時間3～5.5個月，平均3.9個月。1例雙柱骨折屈髖輕度受限，1例骶髂關節脫位輕度跛行，未發現鋼板螺釘松動、斷裂，無復位丟失；發生切口感染1例，換藥后愈合。術后根據Matta影像學評分，放射學結果:優10例，良3例，可3例，優良率81.25%。結論：改良Stoppa入在治療骨盆、髖臼骨折具有良好的臨床應用價值，可完全顯露髂翼、前柱、前壁及恥骨上支，尤其是對髖臼前柱或前壁的移位骨折、橫形骨折、T形骨折、雙柱骨折或伴有后半橫形骨折的前柱骨折，前壁骨折或并發恥骨聯合損傷的骨盆骨折及伴有股骨頭中心性脫位，四邊體內側移位的髖臼骨折具有優越性，是治療骨盆髖臼骨折的很好入路。

[關鍵詞]骨盆髖臼骨折；骨折固定術；內手術入路

Abstract：ObjectiveTo evaluate the modified Stoppa approach in the treatment of pelvic and acetabular fractures. MethodApplication of modified Stoppa approach for the treatment of pelvic and acetabular fractures in 13 cases.8 cases of pelvic fracture according to Tile classification：type B22 cases，type C1-1 1 case，type C1-2 2 cases，type C1-3 1 case，type C2in 3 cases，2 cases with pubic symphysis，bilateral pubic rami fractures in 3 cases，1 case of sacral iliac joint dislocation，sacral fracture in 1 case；type Letournel 8 cases of acetabular fractures：anterior column fracture in 2 cases，anterior column + Half transverse fracture in 2 cases，1 case of transverse fracture，double column fractures in 3 cases，2 cases with dislocation of hip joint.Results16 cases were followed up，time 8 ~ 24 months，average 12 months，all fractures were healed，the healing time ranged from 3 to 5.5 months，average 3.9 months.1 case of double column fracture hip flexion slightly restricted，1 case of dislocation of sacroiliac joint mild claudication，no screws loosening，fracture，without loss of reduction；1 case of incision infection，healed after dressing change. ResultsAfter operation，according to the Matta method，10 cases were excellent and 3 cases were good， The excellent and good rate was 81.25%.ConclusionThe modified Stoppa approach in the treatment of pelvic and acetabular fractures with a good clinical application value，which can be fully exposed iliac wing，anterior column，anterior and superior ramus of pubis，especially in the anterior column of the acetabulum or anterior displaced fracture，transverse fracture，T fracture，double column fractures or associated with the transverse fracture of the anterior column fractures，pelvic fracture and femoral head center dislocation anterior wall fractures or with pubic symphysis injury，superior medial sided body displaced acetabular fractures,it is an excellent choice in surgical treatment of pelvic and acetabular fractures.

[收稿日期：2015-02-12編校：鄭英善]

Modified Stoppa approach in the treatment of pelvic and acetabular fracturesWANGShu-jin，KONGDan-hui，WUShu-hua,etal.(DepartmentofOrthopaedics,ThePeople′sHospitalofDanyang,Jiangsu，Danyang212300,China)

Key Words:Pelvis and cetabulum fractures；Fracture fixation；Internal operation approach

隨著對骨盆、髖臼骨折的研究逐漸深入，骨盆及髖臼骨折手術治療越來越多并越來越普及。選擇合適的入路是取得骨盆、髖臼骨折手術成功的關鍵。2010年3月～2013年6月采用改良Stoppa入路治療骨盆、髖臼骨折，取得較好效果，現報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料：本組16例，男10例，女6例，年齡37~64歲，平均52.5歲。致傷原因：交通傷10例，砸傷2例，墜落傷4例。 8例骨盆骨折按 Tile分型[1]：B2型2例，C1-1型1例，C1-2型2例，C1-3型1例，C2型3例，合并恥骨聯合分離2例，雙側恥骨支骨折3例，骶髂關節脫位1例，骶骨骨折1例；8例髖臼骨折Letournel分型[2]：前柱2例，前柱加后半橫形2例，橫形骨折1例，雙柱骨折3例，合并髖關節脫位2例。

1.2治療方法：入院后按損傷控制原則，在傷情穩定后行手術治療。術前完善骨盆正位、髂骨斜位、閉孔斜位片及CT平掃、CT三維重建等檢查，明確骨折的診斷及分型。手術時間為傷后5～12 d(平均7.9 d)。伴髖關節脫位者先行閉合復位，患肢骨牽引。

1.2.1手術方法：根據需要采用連續硬膜外麻醉或全身麻醉。如只行前路手術取仰臥位， 如需前后聯合入路取漂浮體位。于恥骨聯合上方2 cm作切口，切開皮膚及皮下組織后，縱行切開腹白線并將腹直肌牽向兩側。把腹膜向上推開，并用大紗布保護好膀胱，將腹壁前的組織(髂外血管、股神經及髂腰肌)向上、向外牽開，即可顯露恥骨聯合至骶髂關節前方的真骨盆緣。如果是雙側恥骨骨折，則可進行雙側顯露。顯露過程中，需要結扎閉孔血管與髂外血管間的交通支(死亡冠)。沿骨折斷端用骨膜剝離器推開真骨盆緣骨膜即可顯露骨折。在顯露恥骨聯合時，只需將膀胱推向后方，稍游離腹直肌附著點即可。8例骨盆骨折中單獨使用改良Stoppa入路5例，聯合髂窩入路3例，對骶髂關節脫位者行經皮骶髂螺釘固定。8例髖臼骨折中單獨使用改良Stoppa入路5例，雙柱骨折聯合Kocher-Langenbeck入路3例，2例高位前柱骨折附加髂窩入路。

1.2.2術后處理：常規留置引流管24～48 h，術后次日行主動、漸進性屈伸髖關節功能練習，術前髖關節脫位行皮牽引2周，術后1個月后下床活動并逐漸增加患肢負重鍛煉。

2結果

本組患者切口長度平均9.5 cm(8~13 cm)，手術平均時間135 min(85~210 min)，術中平均出血800 ml(600~1 800 ml)，未出現血管神經相關并發癥，11例患者術中發現死亡冠存在，占68.75%，無淋巴水腫和腹壁疝形成，發生切口感染1例，換藥后愈合。16例患者獲得隨訪，時間8～24個月，平均12個月，骨折均獲愈合，愈合時間3～5.5個月，平均3.9個月。1例雙柱骨折屈髖輕度受限，1例骶髂關節脫位輕度跛行，未發現鋼板螺釘松動、斷裂，無復位丟失。術后根據Matta影像學評分[3]，放射學結果:優10例，良3例，可3例。優良率81.25%。

3討論

骨盆、髖臼骨折手術成功的關鍵性步驟在于明確骨折分型，并選擇合理的手術入路[4]。手術入路的選擇取決于手術醫生對解剖的熟悉和對入路習慣的程度，骨盆、髖臼骨折是否能達到解剖復位直接影響髖關節功能恢復，因此選擇合適的手術入路是獲得滿意復位的必要條件。2007年，Hirvensalo等對Stoppa入路改良[5]后，國內外關于改良Stoppa入路用于治療骨盆、髖臼骨折的臨床研究逐漸增多，曹奇勇認為，Stoppa入路可以取代髂腹股溝入路，操作方便，術區顯露廣，易復位[6]。尤其是對髖臼前柱或前壁的移位骨折、橫形骨折、T形骨折、雙柱骨折或伴有后半橫形骨折的前柱骨折，前壁骨折或并發恥骨聯合損傷的骨盆骨折及伴有股骨頭中心性脫位，四邊體內側移位的髖臼骨折具有很好的優越性，為可供選擇治療骨盆髖臼骨折的很好入路。

切口可選擇縱行或橫行，縱行切口可延長至臍下以擴大顯露，但在實際操作中，通過對橫行切口皮下游離完全能夠達到縱行切口的顯露。且橫行切口具有以下優點：切口隱蔽、美觀；牽開腹壁前的組織方便，助手省力；方便進行恥骨支復位及臨時克氏針固定；有利于鋼板放置及固定，如遇特殊情況可以將切口向外側延長。本組13例患者采用橫行切口，獲得了滿意復位，隨訪未發生骨折再移位。

改良Stoppa入路屬骨盆內入路，手術只需在恥骨聯合上 2 cm處切開，推開腹膜，通過牽拉可很好地顯露髖臼和四面體，手術過程較傳統髂腹股溝入路相對簡化，應用改良Stoppa入路應注意死亡冠血管位于恥骨上支或髂恥隆起表面，毗鄰髖臼四面體，經閉膜管出盆腔。Darmanis等曾解剖40具尸體標本,發現死亡冠的存在幾率是83%[7]。本組16例中11例發現死亡冠血管，其中有3例可見已斷裂栓塞的血管，一般來說，發現死亡冠血管應給予結扎處理，否則術中出現死亡冠動脈或靜脈血管損傷，斷端可能回縮至盆腔或閉膜管，術中切開尋找將是非常困難的，由于血腫填塞止血作用消失，導致術中止血相當困難，導致進一步大量出血。

改良Stoppa入路在操作過程中仍存在一定困難，手術時應注意：①由于切口相對小，對于移位骨折復位操作有一定的困難，尤其是對于肥胖的患者操作更為困難；②術者可看清高位恥骨支及髖臼和四面體，助手需向上牽拉腹壁前組織無法觀察復位情況，需另一位助手進行復位、臨時固定等；③部分常用髖臼手術器械不適合該入路；④牽拉的腹壁前組織可致股血管緊張導致血管損傷。⑤固定鋼板鉆頭太短、方向控制相對困難，可選擇用2.5 mm克氏針作為鉆頭進行鉆孔，可避免組織卷入。⑥對于合并骨盆其他部位骨折，一個入路不能完全顯露，故對合并髂骨翼骨折的髖臼高位前柱骨折、前壁骨折或骶髂關節脫位、骶骨骨折等需要采用附加切口聯合入路。

參考文獻4

[1]Tile M，Helfet DL，Kellams JF. Fractures of the pelvis and acetabulum[M]. 3rd ed. Philadelphia：Lippincott Williams&Wilkins，2003：131-167.

[2]Letournel E，Judet R.Fractures of the acetabulum[M].2nd ed.New York：Springer-Verlag，1993：382.

[3]Matta JM. Internal fixation of unstable pelvic ring injuries[J]. Clin Orthop Relat Res，1996，329(329)：129.

[4]何立鋒,郝敬.不同手術方法治療髖臼骨折的臨床分析[J].吉林醫學,2014,35(24):5424.

[5]Hirvemalo E,lindahl J,Kiljunen V.Modified and new approaches for pelvic and acetabular surgery[J].Injury,2007,38(4):431.

[6]曹奇勇,吳新寶,蔣協遠,等.Stoppa入路在骨盆髖臼骨折中的初步應用[J].中華創傷骨科雜志,2009,11(1)504.

[7]Darmanis S，Lewis A，Mansoor A,et al.Corona mortis：an anatomical study with clinical implications in approaches to the pelvis and acetabulum[J].Clin Anat，2007,20(4):433.