針吸細(xì)胞學(xué)在診斷兒童頸部腫塊中的應(yīng)用價(jià)值

錢 同，朱立強(qiáng)

(1.江蘇省徐州市兒童醫(yī)院檢驗(yàn)科 221006；2.徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院檢驗(yàn)科 221002)

?

·臨床探討·

針吸細(xì)胞學(xué)在診斷兒童頸部腫塊中的應(yīng)用價(jià)值

錢 同1，朱立強(qiáng)2△

(1.江蘇省徐州市兒童醫(yī)院檢驗(yàn)科 221006；2.徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院檢驗(yàn)科 221002)

目的 探討針吸細(xì)胞學(xué)在兒童頸部腫塊診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法 結(jié)合臨床及術(shù)后組織病理學(xué)資料，回顧性分析76 例有術(shù)后組織學(xué)診斷或臨床隨訪資料的兒童頸部腫塊的針吸細(xì)胞學(xué)診斷結(jié)果及形態(tài)學(xué)特點(diǎn)。結(jié)果 76例有術(shù)后組織學(xué)診斷或臨床隨訪資料的兒童頸部腫塊中，基于針吸細(xì)胞學(xué)診斷結(jié)果，21例患兒進(jìn)行了手術(shù)。21例術(shù)后病理結(jié)論與FNA結(jié)果一致：淋巴結(jié)反應(yīng)性增生5例、結(jié)核肉芽腫疾病2例、淋巴血管瘤3例、鈣化上皮瘤3例、淋巴瘤3例、纖維瘤1例、神經(jīng)鞘瘤1例、轉(zhuǎn)移癌3例。有1例先天性纖維肉瘤誤診為纖維瘤，沒(méi)有假陽(yáng)性結(jié)果。基于針吸細(xì)胞學(xué)的診斷結(jié)果，54例有臨床隨訪資料的患兒未進(jìn)行手術(shù)。細(xì)胞學(xué)診斷結(jié)果是：淋巴結(jié)反應(yīng)性增生45例、膿腫形成5例、淋巴血管瘤2例、囊腫2例，其中5例膿腫均同時(shí)送檢查抗酸桿菌，1例為陽(yáng)性。在76例有術(shù)后組織學(xué)診斷或臨床隨訪資料的患兒中，針吸細(xì)胞學(xué)的特異性和靈敏度分別為98.6%和85.7%。結(jié)論 細(xì)針吸取細(xì)胞學(xué)是一種簡(jiǎn)單、便宜、安全、兒童耐受良好的頸部腫塊的診斷方法，可以作為頸部腫塊診斷的首要步驟。

針吸細(xì)胞學(xué)； 頸部腫塊； 診斷； 兒童

頸部腫塊是兒童臨床常見(jiàn)病，是多種疾病的共同表現(xiàn),是否切除可疑的或持續(xù)存在的頸部腫塊是兒外科醫(yī)生經(jīng)常面臨的困境。針吸細(xì)胞學(xué)作為區(qū)分成人頸部腫塊良、惡性的診斷工具已得到普遍接受，但在兒童群體應(yīng)用及報(bào)道較為少見(jiàn)。本文就徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院及徐州市兒童醫(yī)院近年來(lái)兒童頸部腫塊針吸細(xì)胞學(xué)診斷結(jié)果及細(xì)胞形態(tài)學(xué)特征結(jié)合文獻(xiàn)進(jìn)行歸納總結(jié)，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2014年1月至2015年5月徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院及徐州市兒童醫(yī)院兒童頸部腫塊針吸細(xì)胞學(xué)檢查76例(有術(shù)后組織學(xué)診斷或隨訪資料對(duì)照)，男40例，女36例，年齡33 d至18歲，平均9歲。

1.2 細(xì)針吸取方法 腫物局部皮膚常規(guī)消毒，采用10 mL注射器、8號(hào)針頭，以左手食指和拇指固定腫塊，右手持針進(jìn)針，確定進(jìn)入腫塊后抽吸針芯形成負(fù)壓，進(jìn)退數(shù)次，待充分吸取足夠組織物后退針。局部覆蓋無(wú)菌紗布，膠布固定。抽取物制備涂片1～3張，自然干燥，瑞氏染色，鏡檢。疑為結(jié)核病時(shí)送涂片至微生物室做抗酸染色，查找抗酸桿菌。

1.3 診斷報(bào)告 一般采用直接報(bào)告法，根據(jù)涂片所見(jiàn)細(xì)胞成分，直接提出疾病的診斷。少數(shù)惡性或可疑病例由2位副高職稱以上細(xì)胞學(xué)診斷醫(yī)師共同診斷。

1.4 研究方法 將原始資料進(jìn)行整理和統(tǒng)計(jì)，邀請(qǐng)有多年豐富經(jīng)驗(yàn)的細(xì)胞學(xué)副高職稱以上醫(yī)師參照細(xì)胞學(xué)文獻(xiàn)重新閱片，分析兒童頸部腫塊細(xì)胞學(xué)特點(diǎn)，結(jié)合術(shù)后組織學(xué)結(jié)果進(jìn)行歸納總結(jié)。

2 結(jié) 果

76例有術(shù)后組織學(xué)診斷或臨床隨訪資料兒童頸部腫塊中，基于針吸細(xì)胞學(xué)診斷結(jié)果，21例患兒進(jìn)行了手術(shù)。21例術(shù)后病理結(jié)論與針吸細(xì)胞學(xué)結(jié)果一致:淋巴結(jié)反應(yīng)性增生5例、結(jié)核肉芽腫疾病2例、淋巴血管瘤3例、鈣化上皮瘤3例、淋巴瘤3例、纖維瘤1例、神經(jīng)鞘瘤1例、轉(zhuǎn)移癌3例。有1例先天性纖維肉瘤誤診為纖維瘤，沒(méi)有假陽(yáng)性結(jié)果。基于針吸細(xì)胞學(xué)的診斷結(jié)果，54例有臨床隨訪資料的患兒未進(jìn)行手術(shù)。細(xì)胞學(xué)診斷結(jié)果是：淋巴結(jié)反應(yīng)性增生45例、膿腫形成5例、淋巴管瘤2例、囊腫2例。其中5例膿腫均送檢查抗酸桿菌，1例為陽(yáng)性。在76例有術(shù)后組織學(xué)診斷或臨床隨訪資料的患兒中，針吸細(xì)胞學(xué)的特異性和靈敏度分別為98.6%和85.7%。

3 討 論

針吸細(xì)胞學(xué)是一種過(guò)程簡(jiǎn)單、便宜、安全的頸部腫瘤診斷方法，對(duì)區(qū)分成人頸部腫塊良、惡性及是否需要手術(shù)治療的應(yīng)用價(jià)值已得到廣泛認(rèn)可。Saatian等[1]以術(shù)后組織病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)，回顧性分析了100例頸部腫塊的術(shù)前針吸細(xì)胞學(xué)診斷結(jié)果，針吸細(xì)胞學(xué)的敏感性為72%，特異性為87%，陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為85%，陰性預(yù)測(cè)值為75%，診斷準(zhǔn)確率為79%。并指出，針吸細(xì)胞學(xué)技術(shù)減少了更有侵害性和更昂貴的手術(shù)切除活檢的使用概率，是一種對(duì)頸部腫塊診療極有價(jià)值的診斷方法，可作為診斷頸部包塊的首要步驟。但針吸細(xì)胞學(xué)應(yīng)用于兒童頸部腫塊的診斷文獻(xiàn)報(bào)道較少。Rapkiewicz 等[2]回顧性分析了85例年齡小于18歲的患兒頸部腫塊針吸細(xì)胞學(xué)診斷結(jié)果，其中52例有完整的臨床或術(shù)后病理資料，針吸細(xì)胞學(xué)特異性和靈敏性分別為93%和100%。本組有術(shù)后組織學(xué)診斷或臨床隨訪資料的76例患兒中，針吸細(xì)胞學(xué)特異性和靈敏度分別為85.7%和98.6%。高特異性和敏感性診斷結(jié)果讓臨床醫(yī)生對(duì)兒童頸部腫瘤針吸細(xì)胞學(xué)診斷結(jié)果更有信心，越來(lái)越多的兒科醫(yī)生逐步認(rèn)識(shí)到針吸細(xì)胞學(xué)的優(yōu)勢(shì)并接受該技術(shù)應(yīng)用于兒童頸部腫塊的診斷。

兒童頸部腫塊針吸細(xì)胞學(xué)診斷結(jié)論中，淋巴結(jié)反應(yīng)性增生最為常見(jiàn)。淋巴結(jié)反應(yīng)性增生細(xì)胞學(xué)特點(diǎn)：涂片上通常呈現(xiàn)多種形態(tài)的淋巴細(xì)胞群，包括小淋巴細(xì)胞、濾泡中心細(xì)胞、免疫母細(xì)胞及易染體巨噬細(xì)胞等。同時(shí)，低倍鏡下可見(jiàn)明暗相間的淋巴細(xì)胞聚集和淋巴小結(jié)。但增生旺盛的淋巴結(jié)常出現(xiàn)較多的免疫母細(xì)胞，要避免過(guò)度診斷為淋巴瘤[3]。淋巴結(jié)核病是由結(jié)核桿菌感染淋巴結(jié)后導(dǎo)致的一種慢性炎性疾病，多數(shù)研究者根據(jù)患者病變淋巴結(jié)細(xì)胞病理學(xué)特征將其分為增殖型和干酪型[4-5]。增殖型淋巴結(jié)核常出現(xiàn)典型的郎漢氏巨細(xì)胞或類上皮細(xì)胞，是細(xì)胞形態(tài)學(xué)診斷淋巴結(jié)核病的重要線索及依據(jù)，但干酪型淋巴結(jié)核細(xì)胞涂片中僅見(jiàn)到大量嗜酸性顆粒狀壞死物，基本無(wú)細(xì)胞成分。特別在伴有液化壞死或合并其他細(xì)菌感染時(shí)，常出現(xiàn)多少不等的膿細(xì)胞及纖維素樣壞死物，與普通化膿性炎癥難以區(qū)別。因此將細(xì)針抽吸的膿液同時(shí)做抗酸染色在結(jié)核性膿腫檢查中尤為重要。細(xì)針抽吸膿液涂片找到抗酸桿菌的報(bào)道已不少見(jiàn)，孫冶等[6]在38例細(xì)針抽吸送檢物找抗酸桿菌，陽(yáng)性率為44.7%。葉見(jiàn)波和黃謨婉[7]在14 例淋巴結(jié)結(jié)核涂片中，10例找到抗酸桿菌，陽(yáng)性率為71.43%。本組中有1例患兒細(xì)針吸取細(xì)胞學(xué)診斷為“化膿性炎癥”，同時(shí)送檢的涂片中查到抗酸桿菌，證實(shí)為結(jié)核菌感染，2例增殖型結(jié)核涂片中未找到抗酸桿菌。其他良性患兒中，有3例鈣化上皮瘤，該病穿刺進(jìn)針時(shí)可有砂粒樣感，抽吸物為石灰或粉筆樣物。鏡下主要可見(jiàn)以下3種細(xì)胞形態(tài)[8]：(1)大量成群成片聚集或散在分布的嗜堿性細(xì)胞。大小、形態(tài)與基底細(xì)胞相似，但核較大，多呈不規(guī)則圓形或卵圓形；核染色質(zhì)呈粗網(wǎng)狀；大小不一致；核相互堆積重疊；核仁隱約可見(jiàn)；細(xì)胞質(zhì)少，甚至看不到細(xì)胞質(zhì)，呈裸核或呈云絮狀藍(lán)色，分布不均。該類細(xì)胞常與惡性腫瘤細(xì)胞相混淆。(2)成堆成片或散在的弱嗜酸性“影細(xì)胞”。該類細(xì)胞排列緊密，分界不清，可見(jiàn)細(xì)胞輪廓但無(wú)染色質(zhì)結(jié)構(gòu)，核大部分空亮無(wú)結(jié)構(gòu)，邊緣尚存模糊不清的染色質(zhì)。(3)較多的異物巨細(xì)胞。可能與細(xì)胞內(nèi)代謝障礙、鈣質(zhì)沉著刺激周圍組織產(chǎn)生的異物巨細(xì)胞反應(yīng)有關(guān)。7 例惡性腫瘤中，2例活檢證實(shí)為霍奇金淋巴瘤，1例為非霍奇金淋巴瘤。霍奇金淋巴瘤最重要要的診斷線索是找到R-S細(xì)胞，且背景成分繁雜，有成熟淋巴細(xì)胞、嗜酸性粒細(xì)胞、漿細(xì)胞、組織細(xì)胞等。非霍奇金淋巴瘤細(xì)胞學(xué)特點(diǎn)是成片、彌散分布，細(xì)胞成分相對(duì)單一的淋巴瘤細(xì)胞處于優(yōu)勢(shì)地位。瘤細(xì)胞多呈圓形、卵圓形、不規(guī)則形，細(xì)胞核增大，可見(jiàn)深陷之核溝，甚至為“臀股狀”[9]。先天性纖維肉瘤較為少見(jiàn)，該患兒涂片中細(xì)胞成分豐富密集，細(xì)胞呈孤立或疏松粘連成片。成纖維細(xì)胞體積較大，呈多形性，細(xì)胞質(zhì)較豐富，嗜堿性；核圓形或卵圓形，核質(zhì)比高，染色質(zhì)粗顆粒狀，核仁可見(jiàn)。作者認(rèn)為，纖維肉瘤與纖維瘤的主要區(qū)別體現(xiàn)在抽吸細(xì)胞成分豐富及成纖維細(xì)胞與纖維細(xì)胞的比例明顯增高。本組患兒中，將1 例先天性纖維肉瘤誤診為纖維瘤，這與對(duì)該病的認(rèn)識(shí)較少有關(guān)。值得注意的是，本組患兒中有3例轉(zhuǎn)移癌，其中1例14歲男性患兒左頸部診斷為非角化性鱗癌轉(zhuǎn)移，2例患兒為甲狀腺乳頭狀癌轉(zhuǎn)移。轉(zhuǎn)移癌病例在以往的文獻(xiàn)報(bào)道中較為少見(jiàn)，近年來(lái)癌的發(fā)病有年輕化趨勢(shì)，值得臨床關(guān)注。

總之，細(xì)針吸取細(xì)胞學(xué)是一種簡(jiǎn)單、便宜、安全、兒童耐受良好的頸部腫塊診斷方法，可作為頸部腫塊診斷的首要步驟。針吸細(xì)胞學(xué)高度的特異性和敏感性可為臨床醫(yī)生提供極有價(jià)值的診斷信息，為進(jìn)一步治療方案的制訂提供指導(dǎo)。

[1]Saatian M,Badie BM,Shahriari S,et al.FNA diagnostic value in patients with neck masses in two teaching hospitals in Iran[J].Acta Med Iran,2011,49(2):85-88.

[2]Rapkiewicz A,Thuy Le B,Simsir A,et al.Spectrum of head and neck lesions diagnosed by fine-needle aspiration cytology in the pediatric population[J].Cancer,2007,111(4):242-251.

[3]曹躍華,楊敏,陳隆文,等.細(xì)胞病理學(xué)診斷圖譜及實(shí)驗(yàn)技術(shù)[M].北京：北京科學(xué)技術(shù)出版社，2009：264-268.

[4]劉秀娜,張華芬,于海濤.淋巴結(jié)針吸細(xì)胞病理學(xué)對(duì)淋巴結(jié)核分型診斷的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2005,20(2):43-44.

[5]高緒鋒,張守永,張松濤,等.細(xì)針穿刺細(xì)胞學(xué)與抗酸染色檢驗(yàn)在淋巴結(jié)核診斷中的比較[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2010,25(12):944-946.

[6]孫冶，胡蘭娟，吳大圻.針吸細(xì)胞學(xué)檢查在淋巴結(jié)結(jié)核診斷中的價(jià)值[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2008,10(5):700.

[7]葉見(jiàn)波,黃謨婉.兒童體表腫塊針吸細(xì)胞學(xué) 178 例診斷分析[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2010,17(3):272.

[8]方先勇,朱立強(qiáng),江濤.細(xì)針針吸細(xì)胞學(xué)診斷鈣化上皮瘤在臨床上的應(yīng)用[J].徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,27(2):91-93.

[9]馬正中,闞秀,劉樹(shù)范.診斷細(xì)胞病理學(xué)[M].鄭州：河南科學(xué)技術(shù)出版社,2000:553-556.

△通訊作者，E-mail:xzzlq1678@163.com。

10.3969/j.issn.1672-9455.2015.24.049

A

1672-9455(2015)24-3732-03

2015-04-15

2015-06-27)