光學相干斷層成像技術在頸部及顱內血管檢查和介入治療中應用研討

石瀠，宋凱，趙衛

光學相干斷層成像技術在頸部及顱內血管檢查和介入治療中應用研討

石瀠，宋凱，趙衛

光學相干斷層成像技術（OCT）是將光學相干技術與激光掃描共焦技術相結合起來的一種新型斷層成像技術，自1995年誕生以來廣泛應用于全身各器官及腫瘤的檢查、治療中；其分辨率、靈敏度高，被稱為“光學活檢”。本文就OCT的臨床應用作綜合回顧，并探討其應用于頸部及顱內血管檢查及介入治療中的可行性。

光學相干斷層成像技術；頸動脈；顱內動脈；介入治療；支架

【Abstract】Optical coherence tomography（OCT）imaging technology is a newly-developed tomography technique，which uses a combination of the optical coherence technique and laser scanning tracing confocal technology.Since it came out in 1995，OCT has been widely employed for the examinations of all organs of body as well as the examination and treatment of all kinds of tumors.As it carries higher resolution and sensitivity，OCT has commonly been called“optical biopsy”.So far both at home and abroad there are no reports about the clinical application of OCT in cervical and intracranial vascular examination and interventional therapy.This paper aims to make a comprehensive review about clinical application of OCT，and the feasibility of using OCT in cervical and intracranial vascular examination and interventional therapy is also discussed.（J Intervent Radiol，2015，24：177-181）

【Key words】optical coherence tomography；carotid artery；intracranial artery；interventional therapy；stent

光學相干斷層成像技術（optical coherence tomography，OCT）是將光學相干技術與激光掃描共焦技術相結合起來的一種新型斷層成像技術，1995年正式用于眼科臨床。從1997年開始逐漸被應用于皮膚、消化道、泌尿系統、心血管方面、口腔、腫瘤癌癥的檢查和治療中，類似于內鏡和血管內超聲，其分辨率、靈敏性更高，可以觀察組織超微結構，被稱為“光學活檢”或“體內的組織學顯微鏡”［1］。

根據OCT應用于冠狀動脈（冠脈）介入治療的啟示，探討應用OCT技術于頸部及顱內血管檢查及介入治療中的可能性。OCT可以精確分析病變動脈腔內情況，能夠提供血管壁三層結構、斑塊性質、血管夾層、血栓等更直觀的圖像，尤其是測量精確度可以達到10 μm水平，為血管內超聲的100倍［2］。同時，OCT可指導介入治療：OCT可以清晰地顯示管腔和血管壁以及支架間的界線，準確地評價最小管腔面積、管腔閉塞程度、支架的位置和擴張情況、晚期新生內膜增生和再狹窄等［3］。

1　OCT基本原理

OCT是一種非侵入性的高分辨率的實時斷層成像技術，基于光學相干原理實現對機體組織的成像。由于機體組織的結構和密度不同，對光的吸收和散射的特征不同，通過檢測機體內部組織對入射弱相干光的散射回波信號的強度和相位，得到組織內部微觀結構的二維或三維圖像［4］。

OCT的基本工作原理是把光束射到組織或樣本上，光束被不同距離上的顯微結構反射，通過測量反射光的時間延遲，可以無創地測量組織或標本的縱向內部結構。在不同的橫向位置上進行連續的縱向（軸向）距離測量，然后把獲得的信息顯示為二維的橫截面圖像［5］。其原理類似于超聲成像，只是用光波代替了聲波。

OCT測量的是干涉強度而非直接測量反射光強度，用這些信息來代表反射光強度。用光波反射時間和光波延遲時間來測量距離；反射光強度用來描繪深度，得到樣本深度方向（Z軸）的一維測量數據；光束穿過樣品掃描，測得平行于樣本表面（X-Y方向）的二維數據，將得到的三維信號經計算機處理，便可得到樣本的立體層析圖像［6］。

2　OCT特性

OCT系統具有抑制散射光、分辨率高、靈敏等特點，這正是其區別于其他成像技術的優勢所在［7］。2.1對散射光的抑制作用

由于OCT只有當樣本光束和參照光束等光程時才會產生光學干涉信號，因而對其他雜散光有極強的抑制作用。這個特點非常重要，其優勢是對不透明的生物組織仍能有效成像。因為生物組織散射很強，在普通光鏡下會因為散射過強使反襯度降為零而不能觀察。正是充分利用這一點，OCT系統才發展應用到冠心病的介入治療中［8］。

2.2高分辨率

到目前為止，OCT是空間分辨率最高的血管內成像技術，分辨率可達10～20 μm，精確度遠高于任何現有的心血管成像方式，可以提供體內實時顯微影像［9］。與超聲波成像相比，OCT還具有較高的時間分辨率。光速比聲速要快100萬倍，這意味著OCT的時間分辨率是血管內超聲的100倍以上［10］。

2.3高靈敏度

為了保證高靈敏度，OCT采用外差探測的方法來提高測量結果的動態范圍，即反映物體內部的結構信息和光學參數信息。最后將得到的光信號轉換為電信號，根據信號的強弱，賦予不同的灰度或某種顏色，即可得到樣品的灰度圖或偽彩色圖［11］。由于它是一種純光學方法，還可用光學手段突出不同的測試量，從而多層次測定生物組織結構及成分。

基于以上幾點，OCT在醫學上被稱為“光學活檢”或“體內的組織學顯微鏡”［12］。

3　OCT的臨床應用

1991年美國麻省理工學院首先報道了OCT。作為一種新穎的成像技術，可對活體生物組織進行非侵入或微創、實時高速、高分辨率、高靈敏度、高精度成像，圖像清晰，具有較高的空間分辨率斷層成像［13］。OCT最早應用于眼科疾病的診斷，對眼底結構觀察的清晰度遠高于其他檢查方法。在OCT圖像上，可清晰顯示視網膜神經纖維層、內外叢層、核層、錐桿細胞層、色素上皮層等。同時，OCT診斷其他眼科疾病，如黃斑裂孔、脈絡膜視網膜病變、黃斑水腫、青光眼眼底改變等都有很好的效果［14］。

除了在眼科臨床和研究領域的應用外，1997年首次報道了消化道組織的光纖式研究。2000年出現了臨床應用OCT進行消化內鏡診斷的報道［15］。近年來OCT應用于腫瘤的診斷研究也成為學術界的熱點問題，腫瘤發病隱匿，早期病變采用傳統輔助診斷方法不易發現，往往需要組織活檢才能明確診斷。大量研究證實，OCT在食管、胃、結腸和膽管黏膜的清晰成像，與傳統黏膜組織學檢查具有可比性。在上呼吸道組織（會厭到次級支氣管段）的顯影中，OCT可清晰成像上皮組織，黏膜組織、軟骨和腺體等，其分辨率高于以往任何技術所成的圖像［16］。此外，在上皮癌、膀胱癌和膀胱組織的功能，以及口腔癌等方面的研究也都證實了OCT對早期腫瘤的診斷的可行性［17］。作為一種非侵入性、可對體內微小組織實施在位、實時高速、高分辨率、高靈敏度、高精度成像的方法，OCT能夠分辨生物組織特性，達到所謂“光學活檢”。

在心血管方面，OCT可以精確分析冠狀動脈腔內情況，能夠提供血管壁三層結構、斑塊性質、血管夾層、血栓等更直觀的圖像，尤其是測量精確度可以達到10 μm水平，為血管內超聲的10倍［18］。同時，OCT可指導冠狀動脈內的介入治療：可以清晰地顯示管腔和血管壁以及支架間的界線，準確地評價最小管腔面積、管腔閉塞程度、支架的位置和擴張情況、新生內膜增生和再狹窄等。

4　OCT應用于顱內及頸部血管支架輔助成形技術

隨著神經介入技術的發展和材料的進步，顱內及頸部血管支架輔助成形技術日趨完善，解決了眾多臨床問題。借鑒OCT應用于冠狀動脈介入治療的原理，分析OCT應用于顱內及頸部血管支架輔助成形技術的可行性及合理應用，探討技術的安全性及效果，為今后的臨床應用推廣提供理論依據。

4.1評價動脈狹窄程度及斑塊特征，為術前積極預防并發癥提供有力證據

OCT可用獲得顯微水平的血管內斷層影像，對動脈壁中超微結構明確界定，OCT分辨率可達10～20 μm，國外報道可達4 μm，其分辨率是血管內超聲的100倍以上，可以清晰的顯示病變部位增厚的內膜，結構發育不良的中膜層［19］。

同時，OCT可識別動脈硬化斑塊的特征，如引起急性梗死的“不穩定斑塊”（易損斑塊），這在介入治療指導中至關重要，特別是在植入支架或球囊預擴張時易引起斑塊脫落，可導致缺血性腦卒中，甚至可導致患者死亡，如術前行OCT檢查為不穩定斑塊，建議謹慎行球囊擴張，直接放置自膨式支架；如狹窄程度嚴重，必須于放置支架前行球囊擴張，則一定是在有遠端保護裝置的前提下進行［20］。

4.2結合血管造影圖像識別造影不能顯示的細小穿支動脈，避免支架覆蓋穿支動脈

顱內動脈尤其是大腦中動脈有許多穿支動脈向基底節區和腦干供血。而且這些動脈多為終末動脈，一旦閉塞可引起嚴重的腦梗死。OCT結合血管造影圖像，能夠清晰顯示1 mm以下穿支動脈［21］。但術者應謹慎判斷重要穿支附近支架置入的可行性：如若是支架鋼絲的物理性堵塞，即使預先知道穿支開口位置也很難避免；如若為支架對狹窄斑塊的擠壓，使斑塊碎片堵塞分支血管致梗死發生，即“雪犁效應”則應謹慎判斷是否置入支架。

4.3準確地為術者提供病變血管及參考血管的數值，指導支架置入及球囊擴張

動脈造影受本身技術及投照角度限制，只能顯示血管長軸的管腔投影影像，對管腔的實際形態無法精確分清，對病變位于腔內或壁內有一定困難，較難了解斑塊的組織結構特性。因此，造影對病變程度判斷易出現失誤［22］。OCT則通過其高分辨率的顯影方式彌補造影的這些不足，清晰實時顯示管腔的橫切面及縱切面、并能自由提供不同角度下管腔的切面圖，能非常準確地為術者提供病變血管及參考血管的數值，判斷斑塊的形狀、結構及性質，且與組織學相關聯，對于術者選擇球囊和支架的大小、長度、指引支架置入方面顯著優于造影。保證支架滿意置入，避免盲目高壓球囊擴張，加重血管內膜損傷并減少并發癥。

4.4OCT在支架植入術中的應用

4.4.1分析支架植入后支架及內膜情況應用OCT系統內的軟件進行定量分析，觀察所有支架金屬絲被內膜覆蓋情況，選擇每枚支架內直徑最小處管腔測量下列指標，并測量此切面支架近端的距離：①新生內膜平均厚度。以支架金屬支撐桿為起點，測量到達內膜表面處的距離，取平均值；②殘余管腔面積。血管腔實際面積，外界為血管內膜；③新生內膜面積。以內彈力膜為外界，以內膜為內界，測量其間的總面積，即支架內增生的面積；④支架面積。以支架為邊界，測定所包含的面積總合；⑤狹窄程度=新生內膜面積/內彈力膜截面積［23］。

4.4.2分析支架貼壁不良可以通過OCT測量支架表面至血管壁的距離來判斷支架貼壁情況。支架與內膜間隙＞200 μm判斷為支架貼壁不良［24］。支架后即刻貼壁不良多見于鈣化病變。OCT檢出的輕微貼壁不良在隨訪中發現支架表面可以覆蓋內膜，但嚴重貼壁不良可能是支架內血栓形成的危險因素［25］。

4.4.3血管夾層OCT比血管內超聲更容易檢出支架邊緣夾層，這種夾層更多見于支架遠端，主要是由于支架遠端與血管不匹配。如果OCT檢出的夾層不影響血管腔，一般無需特殊處理。

4.4.4在支架重疊中的應用OCT可發現裸支架間的重疊，與未重疊的支架相比，裸支架間的貼壁不良率未見明顯升高，進一步分析發現這一結果主要歸功于支架的貼壁良好，研究還發現支架重疊段的內膜增生明顯［26］。

4.5隨訪術后支架內膜覆蓋和晚期支架貼壁不良

支架植入后，由于支架表面內膜覆蓋不全或晚期支架貼壁不良，引起晚期血栓的報道逐漸增多，對于觀察上述這兩項指標，OCT比其他影像學檢查具有更大的優勢［27］。

使用OCT可隨訪支架術后的內膜增生和支架小梁覆蓋情況。國外報道采用OCT評價支架植入后內皮化和新生內膜覆蓋的動物實驗提示，在6個月和12個月時，大部分支架支撐桿都有新內膜覆蓋，但僅有很少部分支撐桿完全被覆蓋，內膜平均厚度僅為52.5 μm［28］。而IVUS由于低分辨率，很難對早期內膜增生情況進行測量。

當前利用OCT觀察支架術后晚期支架貼壁不良也是關注的熱點，支架貼壁不良定義為支架支撐桿與血管壁距離＞200 μm；國外研究報道［29］發現，植入支架1年后，21%患者存在晚期支架貼壁不良，常見于植入最初存在貼壁不良、血管正性重構、重疊支架部位和血管分叉處。在支架植入期間，若OCT檢測到支架小梁均被一層光滑的內膜完全覆蓋，且沒有晚期支架貼壁不良，可考慮停用價格較高的氯比格雷口服；如未完全被覆蓋，則應采取更長時間的雙聯抗血小板治療。因此，支架植入術后，隨訪用OCT評價支架治療效果是其他檢查手段無法替代的［30］。

5　OCT安全性及其局限性

頸動脈及顱內動脈的結構與冠脈不同，尤其是顱內動脈走行迂曲，管壁薄，OCT應用于神經系統操作存在較大風險。Attizzani等［31］報道OCT應用于尸體頸部血管成像，我們應用OCT于狗頸部動脈瘤實施血管內彈簧圈栓塞，過程中運用OCT成像相結合，確保其過程及動脈瘤愈合過程的可視性，成像清晰。進一步考慮OCT的臨床應用。

OCT的導絲質地比較脆硬且容易彎折，因此使用OCT進行顱內血管的檢測在顱內遠端血管不易達到。并且OCT的成像時間較長，容易導致顱內阻斷血流的時間較長，但隨著新一代的無需阻斷血流的OCT面世，這一問題得以改善［32］。

綜上所述，借鑒OCT應用于心血管系統的經驗，應用OCT于顱內及頸部血管的介入治療，可以評價動脈狹窄程度及斑塊特征；準確地為術者提供病變血管及參考血管的數值，指導支架植入及球囊擴張；分析支架植入后支架及血管、血栓情況以及術后長期的隨訪，為減少支架植入術的并發癥，提高安全性及支架普及提供理論依據。

［1］MccabeJM，CroceKJ.Opticalcoherencetomography［J］. Circulation，2012，126:2140-2143.

［2］Zhernovaya O，Tuchin VV，Leahy MJ.Blood optical clearing studied by optical coherence tomography［J］.J Biomed Opt，2013，18:26014.

［3］Abtahian F，Jang IK.Optical coherence tomography:basics，current application and future potential［J］.Curr Opin Pharmacol，2012，12:583-591.

［4］Karanasos A，Ligthart J，Witberg K，et al.Optical coherence tomography:potential clinical applications［J］.Curr Cardiovasc Imaging Rep，2012，5:206-220.

［5］Hamdan R，Gonzalez RG，Ghostine SA.Optical coherence tomography:From physical principles to clinical applications［J］. Arch Cardiovasc Dis，2012，105:529-534.

［6］Bezerra HG，Attizzani GF，Sirbu VA，et al.Optical coherence tomography versus intravascular ultrasound to evaluate coronary artery disease and percutaneous coronary intervention［J］.JACC Cardiovasc Interv，2013，6:228-236.

［7］Yi J，Wei Q，Zhang HF，et al.Structured interference optical coherence tomography［J］.Opt Lett，2012，37:3048-3050.

［8］Ferrante G，Presbitero P，Whitbourn RA.Current applications of optical coherence tomography for coronary intervention［J］.Int J Cardiol，2013，165:7-16.

［9］Viceconte N，Chan PH，Barrero EA，et al.Frequency domain optical coherence tomography for guidance of coronary stenting［J］.Int J Cardiol，2013，166:722-728.

［10］Kim SJ，Lee H，Kato K，et al.In vivo comparison of lumen dimensions measured by time domain-，and frequency domainoptical coherence tomography，and intravascular ultrasound［J］. Int J Cardiovasc Imaging，2013，29:967-975.

［11］Wang A，Eggermont J，Dekker N，et al.Automatic stent strut detection in intravascular optical coherence tomographic pullback runs［J］.Int J Cardiovasc Imaging，2013，29:29-38.

［12］Secco GG，Grattoni C，Parisi R，et al.Optical coherence tomography guidance during peripheral vascular intervention［J］. Cardiovasc Intervent Radiol，2014［Epub ahead of print］.

［13］Chamié D，Bezerra HG，Attizzani GF，et al.Incidence，predictors，morphological characteristics，and clinical outcomes of stent edge dissections detected by optical coherence tomography［J］.JACC Cardiovasc Interv，2013，6:800-813.

［14］Majji AB，Chhablani JK，Bagga B.Vitreo-retinal interface changes on optical coherence tomography in the fellow eyes of patients with macular hole［J］.Int J Ophthalmol，2013，6:526-530.

［15］Lightdale CJ.Optical coherence tomography in barrett's esophagus［J］.Gastrointest Endosc Clin N Am，2013，23:549-563.

［16］Barwari K.de la rosette JJ，laguna MP.The penetration of renal mass biopsy in daily practice:a survey among urologists［J］.J Endourol，2012，26:737-747.

［17］Vidal-Jordana á，Sastre-Garriga J，Montalban X.Optical coherence tomography in multiple sclerosis［J］.Rev Neurol，2012，54:556-563.

［18］Liu Y，Shimamura K，Kubo T，et al.Comparison of longitudinal geometric measurement in human coronary arteries between frequency-domainopticalcoherencetomographyand intravascular ultrasound［J］.Int J Cardiovasc Imaging，2013，30: 271-277.

［19］Belkacemi A，Stella PR，Ali DS，et al.Diagnostic accuracy of optical coherence tomography parameters in predicting in-stent hemodynamicseverecoronarylesions:Validationagainst fractional flow reserve［J］.Int J Cardiol，2013，168:4209-4213.

［20］王子亮，徐浩文，李天曉，等.顱內動脈硬化狹窄Wingspan支架成形穿支卒中的臨床研究［J］.中華放射學雜志，2011，45：1054-1058.

［21］劉英慧，趙衛，石瀠.顱內動脈狹窄支架成形術圍手術期并發癥分析及處理對策［J］.介入放射學雜志，2014，23：550-553.

［22］田紅岸，趙衛，易根發.顱內動脈瘤內支架輔助治療的并發癥分析［J］.介入放射學雜志，2012，21：885-889.

［23］Lee SY，Hong MK.Stent evaluation with optical coherence tomography［J］.Yonsei Med J，2013，54:1075-1083.

［24］Mabuchi T，Fujino S，Yamaguchi M，et al.Very late stent thrombosis after sirolimus-eluting stent implantation:evaluation by intravascular ultrasound and optical coherence tomography［J］.Cardiovasc Interv Ther，2013，28:388-393.

［25］Kawamoto H，Takagi K，Nakamura S.Serial optical coherence tomography images of trapped balloon catheter after bailout stenting［J］.Catheter Cardiovasc Interv，2014，83:E207-E211.

［26］李釗碩，李天曉，王子亮，等.單中心顱內動脈狹窄Wingspan支架成形術中及術后短期并發癥分析［J］.中華放射學雜志，2013，47：166-171.

［27］Farooq V，Gogas BD，Okamura T，et al.Three-dimensional optical frequency domain imaging in conventional percutaneous coronary intervention:the potential for clinical application［J］. Eur Heart J，2013，34:875-885.

［28］Waksman R，Kitabata H，Prati F，et al.Intravascular ultrasound versus optical coherence tomography guidance［J］.J Am Coll Cardiol，2013，62（17 Suppl）:S32-40.

［29］Misuraca L，De Caro F，Grigoratos C，et al.OCT-guided stenting of a spontaneous coronary artery dissection［J］.Cardiovasc Revasc Med，2012，13:301-303.

［30］Secco GG，Grattoni C，Parisi R，et al.Saline vs contrast infusion during optical coherence tomographyimagingofperipheral percutaneous intervention［J］.Int J Cardiol，2014，172:246-248.

［31］Attizzani GF，Bezerra HG.Contemporary assessment of stent strut coverage by OCT［J］.Int J Cardiovasc Imaging，2013，29:23-27.

［32］Karanasos A，Tu S，van Der Linden M，et al.Online 3-dimensional rendering of optical coherence tomography images for the assessment of bifurcation intervention［J］.Can J Cardiol，2012，28:759.e1-e3.

Application of optical coherence tomography in cervical and intracranial vascular examination and interventional therapy

SHI Ying，SONG Kai，ZHAO Wei.Intervention Section，Department of Medical Imaging，First Affiliated Hospital of Kunming Medical University，Kunming，Yunnan Province 650032，China

ZHAO Wei，E-mail：Kyyyzhaowei@vip.km169.net

R743.3

A

1008-794X（2015）-02-0177-05

2014-05-19）

（本文編輯：李欣）

10.3969/j.issn.1008-794X.2015.02.022

云南省衛生科技計劃項目（2011WS0042）

650032昆明醫科大學第一附屬醫院影像中心介入室

趙衛E-mail：Kyyyzhaowei@vip.km169.net