扎克伯格從這7本書中讀出了什么？

薛巍

美國Facebook 網站創辦人馬克·扎克伯格

扎克伯格說，為了擴大他的視角，在2015年他要兩周讀一本書，去“了解不同的文化、信仰、歷史和技術”。迄今為止他讀了7本書，大部分都是理論性著作，他讀這些書部分是想學以致用，都跟他眼下的事業有關。1月21日，他在主頁上說：“一份新的經濟報告發現，在2014年，Facebook創造了450萬個職位，創造了2250億美元的經濟活動。”2月7日，他向舊金山總醫院捐款7500萬美元。他希望用科技改善世界，他讀的書能指導他更好地經營他的Facebook公司、他“聯結全世界”的計劃，另外他代表的是技術這一進步力量，他相信科學的力量，他認為他看的一些書表達的也是這種觀念，算是對他的目標的肯定。

他選的第七本書是崔時英所著《理性的儀式》，他說這本書：“講述的是共同認知這一概念，以及人們處理世界時不僅依賴自己的所知，而且依賴于我們知道其他人知道的東西和我們的共同知識。這個觀念對設計社交媒體來說很重要，因為我們總是要權衡為每個人創建個人化的經驗和為所有人創建普遍的經歷。”這本書其實側重的是多人協調行動需要什么樣的信息傳播方式：每個人都得到了同樣的信息還不夠，還要知道對方知道了這一信息。

扎克伯格今年讀的第一本書是莫伊塞斯·納伊姆的《權力的終結》。他說：“這本書考察的是世界正在把以前只屬于政府、軍隊和其他組織的權力轉給個人。賦予人們更多權力是我深信不疑的一個趨勢。”扎克伯格讓人們讀這本書，大概是因為他很自豪，因為他的公司正是作者說的新興的權力行為體——納伊姆說，這些微權力行為體正在贏得與大型權力行為體的較量。但納伊姆說：“互聯網的誕生是促進當今微權力行為體興起的重要因素，但絕不是僅有的重要因素，權力面臨的最大挑戰來自生活的基礎發生的變化，包括數量革命、遷移革命和心態革命。”Facebook的影響屬于其中的遷移革命。

而且在納伊姆看來，權力的終結并非全是好事。“權力的衰退產生了許多積極影響，在政治領域，權力的衰退破壞了獨裁統治體制，在商業領域，它限制了商業壟斷，為消費者提供了更多選擇。如今，默默無聞的小公司也能同家喻戶曉的大品牌爭奪市場份額，新興企業引領新的商業模式，致使企業巨頭舉步維艱。權力的衰退同樣會帶來危險。權力的衰退是催生犯罪分子、恐怖分子及其他破壞性非政府主體的力量之一，它還推動了極端主義政治的崛起。權力的衰退催生了形形色色的新型團體、公司和媒體，它們能夠逃避傳統的監察。權力的衰退也為商業欺詐制造了更多機會。另外，權力的衰退使我們的問題變得更大、更復雜，同時也削弱了我們應對這些問題如氣候變化的能力，國際談判涉及越來越多的利益相關方。”

他讀的第五本是《創新公司：皮克斯的啟示》，作者艾德·卡特姆是皮克斯的創始人，扎克伯格說，這本書“記述了卡特姆構建一種孵化創新的文化的經歷。他的理論是，人們本質上是有創新能力的，但許多力量妨礙了人們發揮他們的才能。我喜歡閱讀關于人們如何建立像皮克斯這樣偉大的公司、培養革新和創意的第一手記錄。這會鼓勵所有人去做類似的事情，希望書中會有可以用于聯結世界的教訓”。

扎克伯格讀的第六本書有些讓人感到意外，因為那是一部半個世紀前出版的老書，美國科學哲學家托馬斯·庫恩1962年出版的《科學革命的結構》。扎克伯格說：“這是一部科學史，考察的問題是，科學和技術是不斷地向前進步，還是跟其他社會力量一起爆炸式地進步。我傾向于認為，科學是世界上一種持續地向善的力量。如果我們加大對科學的投資，按照科學研究的結果行動，世界就會變得更好。我會繼續探索這一主題。”

扎克伯格對庫恩這本書的理解很成問題。庫恩提出，一個時期的科學有一整套隱含的假說和預設，他稱之為范式，在常規科學研究階段，科學家在這套預設的基礎上工作。當科學家感到有必要對這套預設加以反思或改變時，就進入了一個革命性的階段。我們可以在一個范式之內來談論知識的增長，但范式之間的轉換是跳躍的、爆炸性的，所以我們不再可能在不間斷地線性發展的意義上來談論科學進步。

他讀的第四本書是尤拉·比斯所著《論免疫：接種》。扎克伯格說：“疫苗是一個重要的、有現實意義的話題。從科學上說非常清楚的是：疫苗很管用，對每個人的健康都很重要。這本書考察了有些人質疑疫苗的原因，然后符合邏輯地解釋了為什么這些懷疑是沒有依據的，疫苗實際上有效又安全。我的一位從事公共衛生的科學家朋友向我推薦了這本書。它相對來說篇幅較短，幾個小時就能讀完。”

尤拉·比斯是一位詩人和隨筆作家，她這本《論疫苗》并不是科普書，更像是桑塔格的《疾病的隱喻》。之所以這本書有現實意義，是因為美國一些富有的、受過教育、特別講究衛生的母親不愿意讓自己的孩子接種疫苗。接種英國人稱之為打針，美國人說注射，這些比喻就讓人感到害怕，帶有侵犯、腐化和污染的意味。一位女士說人應該采納自然的生活方式，她在生孩子時都沒用止痛藥、沒有打針。她們焦慮的是工業化，覺得世界都被污染了。有些母親覺得她們拒絕疫苗是對資本主義的抵抗，但比斯說：“拒絕免疫這種公民不服從形式有點像占領華爾街運動要瓦解的東西：占人口1%的特權群體從其他99%的人那里獲取資源來躲避風險。”

扎克伯格讀的第二本書是哈佛大學心理學家斯蒂芬·平克所著《人性中的善良天使》。他說：“這是一本很及時的書，寫的是暴力在歷史進程中為何、如何逐漸減少，以及我們如何繼續這一趨勢。從近來的一些事件看，好像暴力和恐怖主義比以前更常見，所以值得搞明白，所有暴力，甚至恐怖主義，實際上是一直在減少。我信任的一些人告訴我，這是他們讀過的書中最好的。這本書很厚，所以我計劃用一個月而不是兩周時間看完它。”

在介紹第三本書、哥倫比亞大學教授素德·文卡特斯所著《黑幫老大的一天》時，他說：“《人性中的善良天使》討論的是在歷史進程中，因為有效的統治、商業的發展和觀念的傳播，暴力活動在減少。Facebook在這些方面做了大量工作。我們越是擁有分享我們觀點的聲音，我們相互之間就越有同情心，我們越會尊重彼此的權利。類似地，我們從全球商業和他人為我們提供的服務中獲益越多，我們就越有動力去維護彼此的安全，因為這樣會改善我們的生活。《黑幫老大的一天》跟《人性中的善良天使》的主題有一些松散的聯系，它考察的是那些沒有生活在有效統治下的人是如何生活的。”