衛(wèi) 強,陸 燦,甘艷嬌,楊淑芹,徐 飛
(安徽新華學(xué)院 藥學(xué)院,安徽 合肥 230088)
七味養(yǎng)心健脾膠囊,又名“腦力健”膠囊,由美籍華人、清廷御醫(yī)崔國因后代張緒通醫(yī)學(xué)博士捐贈祖方,2003年被列為國家級火炬科技項目,后經(jīng)安徽大學(xué)與安徽國正藥業(yè)股份有限公司持續(xù)12年的研究于2004年開發(fā)成功上市[1],并獲國藥三類新藥證書.有益氣安神、補脾健腦之功效.用于心脾兩虛,癥見心悸、健忘、失眠多夢、食納減少或食后腹脹、神疲懶言、面色少華等,即相當于現(xiàn)代人的亞健康狀態(tài).
七味養(yǎng)心健脾膠囊由五味子、甘草、黃芪、茯苓、薄荷、柏子仁、肉桂七味中藥組成.方中五味子寧心安神,在處方中用量最大,針對主癥,故為君藥;黃芪、甘草功能補脾益氣,助五味子用于氣虛心血不足之心悸怔忡;茯苓功能健脾安神;三味藥協(xié)助主藥針對主癥,故為臣藥;薄荷芳香能清利頭目,柏子仁功能養(yǎng)心安神;肉桂能溫運陽氣,鼓舞氣血生長.三藥可治療兼癥,促進主輔藥更好的發(fā)揮作用,故為佐使藥.鑒于其膠囊劑型為超微粉制備而成,患者服用后有脹滿、打嗝等不適,且服用量較大.本文對七味養(yǎng)心健脾進行顆粒劑研究,以期為其工藝優(yōu)化和劑型改革奠定一定的基礎(chǔ).
FA1004型電子天平(上海民橋精密科學(xué)儀器有限公司);五味子、甘草、薄荷、肉桂、柏子仁、黃芪等(合肥百姓緣大藥房有限公司);淀粉、糊精、糖粉(安徽山河藥用輔料股份有限公司,批號分別為20100509、20101015、20091202);101A-1型電熱鼓風干燥箱(上海三發(fā)科學(xué)儀器有限公司);LDXA-0.8型離心機(北京京立離心機有限公司);RE-52B型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀(上海亞榮生化儀器廠);FY130中藥粉碎機(天津泰斯特儀器有限公司);所用試劑均為分析純,水為蒸餾水.
2.1 制備浸膏粉
依據(jù)處方比例稱量藥材,薄荷和肉桂用揮發(fā)油提取器提取揮發(fā)油,包和條件為:β-環(huán)糊精-油比例為5:1,包合溫度為60℃,包合時間為2h[2].五味子加入 5倍 70%乙醇,提取 3次(2h,2h,1h)[3],提取液備用.其他藥物連同薄荷、肉桂殘渣合并,以水回流提取后得到提取液,合并前后提取液,減壓濃縮,真空干燥,得干浸膏.包合物加入干浸膏一同制粒.
2.2 輔料優(yōu)選工藝
根據(jù)文獻研究[4]和預(yù)實驗結(jié)果,綜合考慮工業(yè)生產(chǎn)、顆粒成型、處方服用等因素,以可溶性淀粉、糖粉、糊精為基本輔料,按照表1輔料配比混勻,以75%乙醇作潤濕劑制軟材,14目篩制粒,16目篩整粒,60℃干燥至恒重,測定顆粒成型率、吸濕百分率、溶化率,實驗重復(fù)3次,取平均值.結(jié)果見表1.

表1 輔料與浸膏配比及結(jié)果
2.2.1 顆粒成型率
按照中國藥典2010年版對顆粒劑粒度要求,不能通過一號篩和能通過五號篩的總和不超過15%,收集能通過14目篩而不能通過80目篩的顆粒,稱重.成型率計算[5]公式如下:
成型率(%)=過篩后顆粒質(zhì)量/過篩前顆粒質(zhì)量×100%.
2.2.2 吸濕百分率[5]
稱取一定成型顆粒移入稱量瓶,厚度約2mm,放入干燥器中,干燥器底部放入氯化鈉飽和溶液,此時相對濕度為72.28%,置30℃烘箱中干燥48 h至恒重,吸濕率計算[6]如下:
吸濕率=(吸濕后質(zhì)量-吸濕前質(zhì)量)/吸濕前質(zhì)量×100%.
2.2.3 溶化率考察[6]
精密稱量0.6g顆粒移入刻度離心管中,加入沸水10mL,振搖5min后,放入離心機中離心15min(3500r·min-1),棄去上清液,殘渣在 80℃烘箱中干燥至恒重,精密稱定,溶化率計算[7]如下:
溶化率(%)=溶化顆粒重/總顆粒重×100%.
2.3 顆粒流動性測定[8]
2.3.1 休止角測定
采用固定漏斗法,將3只漏斗進行串聯(lián),最低端距離水平放置的坐標紙1cm,將制備好的顆粒沿斗壁倒入最上的漏斗中,直到坐標紙上形成的顆粒圓錐體尖端接觸到漏斗下口,由坐標紙測定圓錐底部直徑(2R),計算休止角(α=arctanH/R),試驗重復(fù)3次,取平均值,結(jié)果見表2.

表2 休止角測定結(jié)果
結(jié)果表明,顆粒休止角小于30o,說明顆粒流動性良好.
2.3.2 堆密度測定
精密稱取適量顆粒,裝入量筒中,從5cm處落下,使松緊適度,根據(jù)重量和容積計算堆密度,結(jié)果見表3.

表3 堆密度測定結(jié)果(g·mL-1)
2.4 綜合評分及結(jié)果分析
對上述測定結(jié)果進行綜合評價,對于顆粒劑的成型率、吸濕性權(quán)重各占35分,溶化率占權(quán)重占30分.按照如下公式計算綜合評分:
綜合評分=(35/最大成型率值)×成型率值+(30/最大溶化率值)×溶化率值+(最小吸濕性值×35)/吸濕率值
根據(jù)表1可以看出,以試驗號5[浸膏-淀粉-糊精(1:2:1)]、試驗號 11[浸膏 -糊精 -糖粉(1:2:1)]得分較高,考慮到生產(chǎn)因素、制劑成本等,確定最佳的輔料配比為浸膏-淀粉-糊精(1:2:1).
2.5 顆粒臨界相對濕度(CRH)測定
分裝環(huán)境濕度對顆粒灌裝影響很大,有必要測定顆粒的臨界相對濕度[9].將顆粒干燥至恒重,在已恒重的扁稱量瓶底部放入干燥至恒重的樣品顆粒約1.0g,準確稱量后置于放有不同相對濕度的6種鹽過飽和溶液和水(氯化鎂、碳酸鉀、溴化鈉、氯化鈉、氯化鉀、硝酸鉀溶液、水溶液,相對濕度分別為33.00%,42.80%,56.70%,72.28%,84.36%,91.58%,100%)的干燥器中,于室溫保持2d后構(gòu)成不同相對濕度的環(huán)境,精密稱定并計算吸濕率,測定臨界相對濕度(CRH),以吸濕率為縱坐標,CRH為橫坐標作圖,繪制曲線兩端的切線,兩切線交點即對應(yīng)的相對濕度即為臨界相對濕度.

圖1 七味養(yǎng)心健脾顆粒吸濕曲線
由圖1可知,七味養(yǎng)心健脾顆粒的CRH為64%,即制粒、分裝及貯存時,環(huán)境濕度必須控制在64%以下,以減少水分對藥物性質(zhì)及穩(wěn)定性的影響.
3.1 以浸膏-淀粉-糊精(1:2:1)為配比,以75%乙醇作潤濕劑制軟材,環(huán)境濕度控制在64%以下,所制顆粒具有良好的成型率、溶解性,且吸濕率低、流動性好.
3.2 干法制粒時由于中藥浸膏粉末黏性大,易吸潮,導(dǎo)致流動性差.故本方在制劑過程中加入糊精作為稀釋劑,增加粉末的流動性,減少吸潮[10].同時,在生產(chǎn)中需要嚴格控制生產(chǎn)車間濕度,提高顆粒包裝的密封性來增加藥物在儲存過程中的穩(wěn)定性.
3.3 考慮到藥物制備實際需要,本工藝選取常用輔料,如可溶性淀粉、糖粉、糊精,乙醇等,可降低成本.同時,顆粒劑為各藥經(jīng)過提取物制備而成,可明顯減少藥物服用量,較之先前以微粉裝的膠囊劑有明顯改善,藥物溶解速度快.同時,可提高患者的依從性,特別適合于老年人使用.
〔1〕陳彥,潘見,王亞,等.HPLC法測定七味養(yǎng)心健脾膠囊中的五味子乙素 [J].安徽大學(xué)學(xué)報,2006,30(3):80-83.
〔2〕衛(wèi)強,杜會蘭,胡娟,等.薄荷、肉桂中揮發(fā)油提取及β-環(huán)糊精包合工藝研究[J].中獸醫(yī)醫(yī)藥雜志,2011(5):49-52.
〔3〕衛(wèi)強,杜會蘭,戴一,等.七味養(yǎng)心健脾膠囊中五味子提取工藝研究 [J].中獸醫(yī)醫(yī)藥雜志,2012(1):47-48.
〔4〕王妍,梁志強.小兒百部止咳顆粒的成型工藝[J].中國實驗方劑學(xué)雜志,2011,17(1):22.
〔5〕伍小燕,龔敏陽,孫翠,等.抗復(fù)感顆粒的成型工藝研究[J].2010,30(20):1728-1730.
〔6〕賈忠,馬建軍,梁云.護肝顆粒的成型工藝研究[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2007,27(9):1206-1209.
〔7〕王娟,劉漢清.通脈顆粒的成型工藝研究[J].中藥材,2006,29(7):724-726.
〔8〕Vemavarapu C,Surapaneni M.Role of drug substance material properties in the processibility and performance of a wet granulated product[J].Int J Pharm,2009,374(1-2):96-105.
〔9〕夏新華,胡嵐.復(fù)方芩柏顆粒劑成型工藝的研究[J].中國中藥雜志,2000,25(9):528-530.
〔10〕蔡偉慶.中藥顆粒劑輔料的研究進展[J].黑龍江醫(yī)藥,2008,5(15):88-90.
〔11〕崔泰花,金鐵.添加蘋果梨制備的飴糖品質(zhì)特性研究[J].延邊大學(xué)農(nóng)學(xué)學(xué)報,2014(4):311-315.
〔12〕李雪,張思聰,陳雪,崔承弼.榛蘑多糖的提取及抗氧化性研究[J].延邊大學(xué)農(nóng)學(xué)學(xué)報,2014(4):278-284.
〔13〕邢海楠,姜穎越,李艷茹,許廣波,李太元.不同低聚糖對嗜酸乳桿菌增殖的影響研究[J].延邊大學(xué)農(nóng)學(xué)學(xué)報,2014(2):155-159.