劉秉宏

[摘 要] 目的:分析溶血標本對血生化檢驗結果的影響。方法:指定具有專業知識及豐富經驗的臨床實驗室檢驗人員完成71例健康體檢者血生化檢驗,包括K+、AST、HBDH、CK-MB、TP、TG等。記錄溶血標本(研究組)與未溶血標本(對照組)血生化檢驗結果,進行統計學分析比較兩者間差異。結果:研究組溶血標本K+、AST、HBDH、CK-MB、TP檢驗結果均明顯高于對照組未溶血標本,差異有統計學意義(P<0.05);兩組TG檢驗結果對比無統計學意義(P>0.05)。結論:臨床醫生應采取多種針對性的處理措施盡量減少標本溶血發生率,保障臨床生化檢驗結果準確性。
[關鍵詞] 溶血;血生化檢驗;影響
[中圖分類號]R446.11 [文獻標志碼] A [文章編號]1007-8517(2015)06-0115-02
血液檢驗結果是臨床診斷各類疾病的主要依據,血液檢驗結果準確性將直接影響患者療效及預后[1]。筆者將2013年1月1日至2013年12月31日前來我院實施血液生化檢驗的71例健康體檢者血液標本進行研究,探討溶血標本對血生化檢驗結果的影響,為提高血生化檢驗結果準確性提供依據。
1 資料與方法
1.1 一般資料 71例健康體檢者中男性39例、女性32例,年齡18~87歲,平均年齡(43.29±2.96)歲。
1.2 方法
1.2.1 納入與排除標準 ①于本院實施健康體檢,對本次研究所需血液檢驗具有良好耐受性;②無精神類疾病,意識清醒,可積極配合本次研究;③無心、肝、腎等機體重要器官嚴重器質性病變;④無惡性腫瘤、免疫、血液系統疾病;⑤待檢者對本次研究內容完全知情。
1.2.2 生化檢驗 指定具有專業知識及豐富經驗的臨床實驗室檢驗人員完成71例健康體檢者血生化檢驗工作。于清晨空腹抽取待檢者4ml靜脈血液作為血檢驗樣本,混勻后注入2支干燥試管內(各2ml),1支試管經5min離心后直接進行生化檢驗(未溶血對照組,);1支試管置于-40℃條件下保存30min(溶血研究組,),取出待檢血樣冰凍融化后經離心(條件同對照組)進行血生化檢驗。儀器采用日本奧林巴斯(Olympus)公司提供型號為AU-2700全自動血液生化分析儀,所需試劑及質控品由上海長征生物制品有限公司提供。檢驗項目包括α-羥基丁酸脫氫酶(HBDH)、天門冬氨酸氨基轉移酶(AST)、總蛋白(TP)、鉀離子(K+)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、三酰甘油(TG)、總膽紅素(TBIL)、血糖(GLU)、丙氨酸氨基轉移酶(ALT)及高密度脂蛋白(HDL)。記錄兩組標本檢驗結果,進行統計學分析。
1.3 統計學方法 將所得數據利用SPSS17.0軟件包進行統計學分析,計量資料用(x[TX-*3]±s)表示,行配對t檢驗,P<0.05時差異具有統計學意義。
2 結果
研究組溶血標本K+、AST、HBDH、CK-MB、TP、TBIL、ALT檢驗結果均明顯高于對照組未溶血標本,而GLU則低于對照組水平,差異有統計學意義(P<0.05);兩組TG及HDL的檢驗結果對比無統計學意義(P>0.05),具體結果見表1。
3 討論
溶血包括體內溶血或體外溶血,是臨床實施生化檢驗工作中最常見的干擾因素,可直接影響血生化檢驗結果,從而導致誤診、漏診等情況,貽誤患者治療時機造成嚴重后果[2]。所以,降低標本溶血發生率是保障血生化檢驗結果準確性的關鍵因素,應引起相關醫護工作者高度重視[3]。
筆者選取臨床常用的血生化檢驗項目進行本次研究,結果表明,研究組溶血標本K+、AST、HBDH、CK-MB、TP、TBIL、ALT檢驗結果均明顯高于對照組未溶血標本,GLU低于對照組,而兩組TG及HDL檢驗結果并無統計學差異,其原因分析如下:①AST:血液中紅細胞內AST濃度較高,而紅細胞外AST濃度則較低,標本發生溶血后紅細胞遭到破壞,胞內AST釋放到細胞外,從而升高其檢驗結果[4];②CK-MB:紅細胞內雖未含有CK-MB,但其遭到破壞后將釋放大量腺苷酸激酶(AK),此物可嚴重干擾CK-MB檢測過程中的偶聯反應,從而影響其檢驗結果準確性;③TG:樣本發生溶血后將產生稀釋作用使TG含量降低,而血紅蛋白得到釋放則又將增加吸光度造成正干擾,因此溶血后TG檢測結果并無明顯變化[5];④K+:紅細胞內外K+濃度具有較大差異,影響原理同AST;⑤HBDH:影響原理同AST;⑥TP:利用雙縮脲法實施TP檢驗時波長處于540nm,而血紅蛋白吸收高峰則為555nm,兩種物質相互影響導致溶血標本中TP檢驗值上升。⑥TBIL:血液標本溶血后會引起血清中血紅蛋白含量的上升,由于溶血后的血液標本中的單核巨噬細胞仍具有一定活性,可將血紅蛋白中的膽紅素分離,進而引起總膽紅素含量的上升。⑦ALT:影響原理同AST與HBDH;⑧GLU:溶血后會引起血漿中的紅細胞破裂而進入血清,細胞成分的新陳代謝則將不斷消耗血清中的葡萄糖,導致血糖含量下降。
綜上所述,臨床醫生應采取多種針對性的處理措施盡量減少標本溶血發生率,保障臨床血生化檢驗結果準確性。
參考文獻
[1]曹傳勇,黃偉英,鄭建彬.不同溶血程度標本對生化指標檢測結果的影響及對策[J].齊齊哈爾醫學院學報.2012(13):1706-1708.
[2]王建福,姚曉暉.溶血標本對兩種不同試劑檢測BUN、Cr、UA、GLU的影響[J].中國社區醫師(醫學專業).2012(34):289.
[3]郭立和.溶血標本對臨床生化檢驗結果的影響[J].中國中醫藥現代遠程教育.2012(19):85-86.
[4]霍永華,于芳,邢毛毛.溶血標本對生化檢驗結果的影響及對策探討[J].臨床合理用藥雜志.2012(10):18.
[5]李春啟.探討溶血對臨床生化檢驗結果的影響[J].中國醫藥指南.2012(33):509-510.