5　法庭內打人　司法秩序不容褻瀆

文/舒銳

?

5法庭內打人司法秩序不容褻瀆

文/舒銳

據媒體報道，近日在北京市朝陽區法院一起股東權糾紛案開庭前，被告席某和其妻涂某共同毆打原告趙某，趙某頭部流血。席某稱，之所以動手，是因為趙某用“非常惡毒的語言”攻擊他的妻子。事發后，朝陽區法院對3名當事人作出處罰，對涂某司法拘留7日，罰款2萬元；對席某罰款3萬元。同時，對趙某罰款1萬元。

法治社會的基本運行規則正在于，人們產生糾紛爭端時，放棄謾罵、毆打等暴力的私力救濟，選擇通過法律途徑解決問題。杜絕一切形式的暴力行為，是文明社會保持有序、正常運行的基本要求，即便在普通場所，謾罵與毆打他人的行為也將受到法律的制裁。

治安管理處罰法規定，“毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，并處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。”“公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。”

而法院是所有社會主體說理論法的地方，象征著法律的尊嚴，負有維持法治社會有序運行的神圣職責。在法院實施違法暴力行為，既對他人人身權利進行了侵害，更妨礙了正常的法庭秩序。以本事件為例，相關行為不僅使得本次庭審無法繼續進行，更直接導致了當天另一起案件拖延開庭，嚴重擾亂了司法秩序，浪費了司法資源與他人的時間。

也正因此，法律對發生在法院里的暴力給予了專門的更嚴厲懲罰，民事訴訟法將這種行為認定為妨害民事訴訟的行為之一，處以15日以下的司法拘留措施，對于違法個人可以處以10萬元以下的罰款。而更嚴重的違法行為還將涉及刑事犯罪，構成擾亂法庭罪。

2015年11月1日實施的刑法修正案（九）擴大了擾亂法庭罪的適用范圍，該罪原本只適用于“聚眾哄鬧、沖擊法庭，或者毆打司法工作人員，嚴重擾亂法庭秩序的行為”，而修正案增加了“毆打訴訟參與人”“侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴重擾亂法庭秩序的”“有毀壞法庭設施，搶奪、損毀訴訟文書、證據等擾亂法庭秩序行為，情節嚴重的”等3種情形。

這使得普通的訴訟參與人將得到和司法工作人員同樣的法律保護。事實上，嚴格上說來，無論原告方之前做過什么，被告方對之施以暴力，這都需要得到譴責與制裁。

目前，朝陽區法院已經依法對雙方作出了處罰。有輿論對為什么被打者也受到懲罰提出了質疑。懲罰的原因或許在于“席某稱，之所以動手，是因為趙某用‘非常惡毒的語言’攻擊他的妻子。”而涉事法院通過調取相關法庭錄像，并結合所有情況進行了處理。如果原告方確實先行進行了言語挑釁，激化了矛盾，那么這也將被認定妨害民事訴訟的行為，須接受法律懲罰。

實際上，這起事件給所有人都敲響了警鐘，當下越來越多的人需要通過法院解決爭端，既然來到法院，就更加應該依法行事，遵守法庭秩序，共同維護法律尊嚴，不要因一時的沖動，使自己從一個爭端中陷入到另一個更嚴重的爭端。

責任編輯/史智軍