文/安海濤 王敏重
?
炭火燃盡相約自殺
文/安海濤王敏重
私家偵探、澳門賭場、婚外情、高利貸、相約自殺,這似乎只有警匪大片里才有的情節,卻在一對戀人身上發生。兩年前,她剛剛離婚,帶著一個讀小學的兒子獨自生活;而他,家有妻女,剛剛放棄體制內的工作,下海獨自打拼。素昧平生的兩個人在網上的一次邂逅,竟演繹出了一場跌宕起伏、無法挽回的悲劇。最終,二人的交集結束于一盆未熄滅的木炭。
2014年10月8日下午,福建省廈門市某小區。大媽丁梅來到女兒趙靜的住處。只見大門緊閉,鑰匙卻插在門上。
莫非失竊了?丁梅有一絲不祥的預感。她趕緊旋擰鑰匙打開房門。屋內窗簾緊閉,沒有開燈,一股難聞刺鼻的氣味撲面而來。她走進客廳,只見女兒的男友陳其赫然癱坐在沙發上,一副昏昏欲睡不省人事的樣子。
“趙靜人呢?趙靜在哪里?”驚慌失措的丁梅拼命地搖晃著陳其的肩膀。
過了一會兒,陳其終于吃力地睜開了眼睛,卻一句話也說不出來,只用手指了指臥室的門。
丁梅立即沖進臥室。女兒趙靜上身穿著一件T恤衫,下身只穿著一條內褲,幾乎半裸一動不動躺在床上。丁梅沖過去,只見女兒臉色發黑,雙眼緊閉,她伸手探了一下女兒的鼻息、摸了一下脈搏——已經沒有了反應。“沒有了,女兒沒有了!”丁梅發瘋似的哭聲震驚了小區。
“你對我女兒做了什么?”丁梅沖到這個半睡半醒的男人面前,大聲質問。陳其依舊一言不發。稍事鎮定的丁梅一邊匆匆掏出手機給丈夫打電話,一邊返回女兒的臥室,這時她才看到地面擺放著一個炭盆,里面的木炭還有火苗在微微燃燒。她反應過來了,剛才刺鼻的味道就是致命的一氧化碳!
很快,警察趕到現場,經勘查和訊問,初步確定這是一起燒炭自殺引發的死亡事件。陳其向警方作了自己和女友趙靜相約燒炭自殺的陳述,趙靜自殺身亡,而自己卻未能如愿。隨后,陳其被警方帶走調查。
趙靜的死因確定了,而這對情侶為何要相約自殺呢?他們之間又經歷了哪些恩怨情仇呢?這還要從兩年前的一段邂逅說起。
2012年,趙靜因性格不合,與丈夫離婚,帶著兒子一人生活。她不敢告訴年邁的老父親,只能讓母親丁梅幫忙一起隱瞞。
一天,趙靜打開QQ,在一個本地討論群里發現一條廣告:“本人系私家偵探,為您打理各種棘手問題,價格面議。”落款是“山本五十六”。
趙靜突然想起離婚前丈夫對于情感和財產等情況每每閃爍其詞,但是鑒于二人感情確實已經無法彌合,就答應了對方離婚的要求。看著這個信息,此時趙靜的心底陡然波瀾再起,前夫到底有沒有什么不可告人的秘密呢?這個疑問久久縈繞在她心頭。
點開這個“山本五十六”,沒有在線。趙靜開始嘗試著給“山本五十六”發出一條信息,請求幫助。
晚上下班后,對方回信了,稱一切不便在網上談,要求見面。趙靜猶豫了一下,還是出門了。
見面后,趙靜感覺這個網名為“山本五十六”的男人談吐冷靜,思維縝密,顯得沉穩專業,頗有幾分偵探的范兒。隨著雙方的進一步交流,對方同意幫趙靜開展對其前夫的調查。
一個月過去了,調查并沒有什么進展。二人見面交流卻日漸頻繁。趙靜得知,這個男人真名叫陳其,原來在老家一個縣城當警察,后來因事業發展不順,毅然辭職下海來到廈門打拼,借助原先的職業經歷,陳其和幾個朋友合伙開了這家偵探所。
隨著時間的推移,二人變得無話不說,彼此的心理距離越來越近。作為一個離異不久的女人,趙靜十分渴望愛情的滋潤。漸漸地,她越來越覺得這個男人很靠譜,也很對自己的胃口。其內在的成熟、沉穩、上進,加上還算帥氣的外表,她漸漸對他動心。
而陳其遠離老家的妻子女兒在他鄉打拼,也苦悶于生活上的落寞空虛,他隱隱感覺到趙靜的心思。就在趙靜的生日那天,陳其為她好好地慶祝了一番,在觥籌交錯中,心已塵封的趙靜仿佛又回到了初戀的少女時代,重新點燃的激情讓她投進了陳其的懷抱。那晚之后,他們搬到了一起居住。
同居后,陳其和趙靜成雙入對,如膠似漆,儼然新婚的小兩口。但是,生計問題帶來的壓力隨之而來。實際上,私家偵探并沒有她想象中的神秘,工作前景也沒有想象中的光明,因為政府已經在開始規范這個處于灰色地帶的行當。沒過多久,陳其的偵探所被迫關門,兩個人的日子開始捉襟見肘。
面對越來越窘迫的生活負擔,低落中的陳其想起了當年辦案過程中接觸過的一起賭博案件。這是一個賭博集團,常年組織人員到澳門賭場賭博,在案發時已經獲利頗豐。在對犯罪嫌疑人訊問的過程中他了解到不少內幕,包括一些賭場上的技巧,他覺得這些手段現在可以派上用場了。
陳其急忙翻出當年的工作筆記,結合網絡資料,開始研究賭博技術。一日晚上,他終于發現了一個不可多得的小竅門!他眼前一亮,腦海中火花四射,迫不及待地想去澳門一試身手。
山窮水盡疑無路,柳暗花明又一村。陳其興奮地把這個想法告訴了趙靜,趙靜比他要冷靜得多,不過她轉念一想,與其坐以待斃不如讓他去試一試,只要不帶太多的錢過去就是了。
讓人意想不到的是,這一次從澳門歸來,陳其竟然帶回來5倍的收獲!光燦燦的事實徹底征服了趙靜——沒想到賭博這事兒,還真有技巧一說。
快速的金錢收獲刺激著二人饑渴的神經,他們仿佛找到了一條“光明燦爛”的致富大道,愉悅不已并產生了勃勃雄心,通過賭博反轉人生的熊熊烈火在他們的胸膛引燃了。之后,二人開始瘋狂來往于澳門和廈門之間。
終于有一天,陳其的這個小伎倆被賭場發現了,當他和趙靜帶著30多萬元赴澳門再次下注的時候,竟然血本無歸!
他們沒有想到的是,其實二人在開始涉足賭局時已經走上了一條不歸路,而這一切最終是用生命作為賭注的。
為了東山再起,趙靜開始四處借款,找小額貸款公司,不惜用公司的名義去抵押,偷偷將公司的印章拿出來使用。公司念在她做財務多年認真負責的份上給她留了面子,負責人找她談過幾次話,她都是以“慢慢補上”為由來央求公司對她法外開恩。
離婚的時候,前夫將共有房產出售,其中趙靜分得的80萬元也一并由陳其帶到澳門,打了水漂。
陳其一邊瞞著老家的妻子和女兒,和趙靜過著偷情的同居生活,一邊每每從大起大落的賭場上鎩羽而歸。巨大的挫敗感和失落感籠罩著他,讓他日益消沉,惶恐迷茫,感覺前途一片黯然。
一年多過去了,二人債臺高筑,已經欠下600多萬元的借款,在租住的小房間里,沒有了往日的歡愉,只剩下嘆氣聲。
讓兩個人無法面對的是債主頻頻地追討,放高利貸的人找來的幾個大漢常常堵在小區門口,等二人回家。陳其認為自己警察出身,放倒幾個不成問題,但一想,萬一事情鬧大,那才真的無法收場,好幾次他只能偷偷地從側門溜走。作為一個心氣高傲的大老爺們,陳其的內心早已傷痕累累。
趙靜是一個感情豐富而柔弱的女人,走到這一天,她當然知道都是拜陳其所賜,可是誰叫上天讓他們相遇呢?她想過輕生,可又舍不得自己可愛懂事的兒子。她為陳其寫下一張張欠條,一次次簽下自己的名字,卻在躲躲藏藏中生活。她知道,這種刀口上舔血的日子無法長久維系。
終于,她鼓起勇氣問陳其:“與其這樣憋屈地活著,我們不如一起去自殺算了!”陳其想起家中的妻子,在上一次最終攤牌時被她破口大罵的情形依然歷歷在目。他知道,原本屬于自己的那個家庭,他已經無法回去了,而眼前這個真正愛自己的和自己愛的女人,他也無法給予她什么。陳其同意了趙靜的提議:既然如此煎熬,不如一起解脫。
他們開始上網搜索自殺的種種辦法。最終,他們從多名“前輩”的經驗中發現,先服用安眠藥,再燒炭自殺的辦法最沒有痛苦。既然活著這么痛苦,死的過程不能再委屈自己了。
2014年10月6日,陳其和趙靜決定正式實施自殺計劃。二人一起吃飯、喝酒,期間陳其將次臥靠陽臺的鋁合金門縫隙用透明塑料膠帶紙密封。天黑后,二人一起下樓去海邊散步,直至次日凌晨1時許回家。回來時,二人還帶了十余斤沙子,準備燒炭時鋪在盆底防止著火。
第二天,陳其向趙靜提議說:“既然我們都要死了,不如把錢取出來給你兒子留著。”趙靜點頭,他們便到樓下柜員機取錢湊足了3000元,并順便又買了一個不銹鋼盆。
晚上8點多,兩人在客廳共進晚餐,他們清楚這是最后一次吃飯了。陳其在一個水晶杯里倒滿了芝華士洋酒,加入冰塊,再將3顆禁藥三唑侖放入其中,看著杯中騰起的泡沫,他相信這種物質不久會讓他們深度睡眠,所有的不幸和痛苦很快就要解脫了。
二人彼此對視著對方,默默無語,內心如死水微瀾,只有這只酒杯在兩人的手上交互傳遞。期間,陳其不慎將杯子摔碎,掉在地上的杯底還粘著未融化完的三唑侖片,他又取來一只玻璃杯,重新在酒中放入三唑侖,二人共用杯子喝掉了一斤洋酒。
直到凌晨時分,二人再次出門來到海邊。面朝茫茫無邊的大海和沉沉的夜色,陳其和趙靜互相慰藉對方,心上的重擔終于放下了,可以輕松離開這個世界了……20分鐘后,他們回到住處,陳其取出幾塊木炭用煤氣爐引燃,分別裝入鋪好沙子的3個不銹鋼盆中,再將其余木炭依次堆入其中。二人在客廳一邊看電視,一邊等一氧化碳慢慢彌漫開來。此時,趙靜分別給父母、兒子和同事寫下遺書。之后,她又叫陳其過來一起寫。
二人洗完澡后,穿上一起買的情侶T恤衫,進入臥室。陳其拿膠帶紙將房門的縫隙密封好后,和趙靜一起躺在床上……
直到早上,陳其覺得呼吸困難醒來,發現身邊的趙靜已經沒有了呼吸和脈搏,身體發硬。他瞬間崩潰了,“為什么結局是這樣?!”他不住地扇趙靜耳光:“你為什么一個人去死?”然而趙靜卻再也無法回答了。
一心想死的陳其掙扎著出門,他又買了兩袋木炭回來,放入盆中繼續燒。隨后又吃下8顆安眠藥,在客廳沙發坐下,準備等藥性發作后再進臥室,靜靜等候死神的降臨。可是他無法自控漸漸昏睡了過去,直到被趙靜的母親在驚慌中喚醒。
爾后,物業保安報了警,民警很快就到達現場,將陳其控制住。
法院受理案件后發現,這是一起罕見的相約自殺案件,對于是否構成犯罪存在重大爭議。開庭前,合議庭認真審查了案件的全部證據,查閱了各地的判例和現有的法律和理論。
開庭時,近300人旁聽了這起罕見的故意殺人案。站在被告人席上的陳其以他所從事過的警察職業的視角,始終無法理解為什么相約自殺在法律上能夠構成犯罪?盡管他的辯護律師從法律的角度認為,本案確實構成了故意殺人罪。到最后陳述時,陳其神色平靜,語速平緩:“我不能理解為什么1+1不等于2。我們一起自殺,我并沒有殺人的故意,我殺的是自己,趙靜殺的也是她自己。如果說我們殺的是對方,那趙靜是不是和我一起屬于共同犯罪?我希望合議庭給我一個明確的說法,在判決書中寫清楚給我定罪的理由,我才會服從法院的判決。”
法庭給出了答案——相約自殺,指二人以上相互約定自愿共同自殺的行為,實踐中有多種具體表現形式,從刑法角度應分別作不同評價。相約雙方均自殺身亡的,不存在犯罪問題;相約雙方各自實施自殺行為,一方死亡而另一方未逞的,未逞者的行為與對方的死亡結果之間不具有因果關系,故也不構成犯罪;相約一方先殺死對方后,再實施自殺行為未逞的,其行為應以故意殺人罪論處;相約雙方同時實施自殺行為,一方未逞的,是否構成故意殺人罪,應以其行為與對方的死亡結果之間是否存在因果關系來綜合判定。
就本案來看,在案證據證實,陳其與被害人趙靜相約自殺,陳其明知道一氧化碳中毒可以致人死亡的后果,但是仍然主動實施了密閉燒炭的行為,他的主觀上對于趙靜的死亡持放任態度,具有以自己的行為剝奪對方生命的故意,符合故意殺人罪的主觀要件。同時,陳其與趙靜共同準備好自殺工具、物品之后,提供三唑侖給趙靜服用作為催眠,用膠帶紙將臥室門窗的縫隙封死,將點燃的炭盆放置于臥室內產生一氧化碳,這些行為不僅為趙靜自殺提供了條件、實施了幫助,而且已經形成明確、具體的殺害行為,應當以犯罪論處。
從另一方面考量,陳其非法剝奪他人生命,構成故意殺人罪,但他犯罪的社會危害性相對較小,與其他嚴重危害社會治安的故意殺人犯罪存在顯著區別。從主觀方面來看,案發之前陳其和趙靜一同陷入了嚴重債務危機,由此多次產生自殺念頭,二人商定在互相幫助下一起自殺逃避現實,可見陳其的犯罪動機不屬于卑劣情形,主觀惡性和人身危險性也相對較小。陳其采用密閉燒炭產生一氧化碳的手段,致女友中毒死亡,其犯罪手段并未使用暴力,相對平和輕緩,人身危險性較小。現有證據并未體現陳其在行為過程中對趙靜有強制、教唆或者誘騙情節,而且他以可能放棄自己生命為代價實施了犯罪。因此,綜合這起案件犯罪行為的社會危害性、主觀惡性和人身危險性等主客觀情節,可以認定為故意殺人罪中的情節較輕。辯護人相關辯護意見有理,法院予以采信。
2015年9月,福建省廈門市中級法院對這起案件進行了宣判:被告人陳其犯故意殺人罪,被判處有期徒刑5年。宣判后,陳其在上訴期內沒有提出上訴。
責任編輯/濰河