育苗盤密度對煙苗生長發育及煙葉產質量的影響

向必坤，施河麗，黃廷勇，譚　軍

（湖北省煙草公司恩施州公司，湖北 恩施 445000）

育苗盤密度對煙苗生長發育及煙葉產質量的影響

向必坤，施河麗，黃廷勇，譚軍*

（湖北省煙草公司恩施州公司，湖北 恩施 445000）

摘要：為明確適合恩施煙區井窖式小苗移栽的育苗盤密度，采用漂浮育苗的方法，研究了153孔、200孔、288孔和500孔4種育苗盤密度對煙苗生長發育及煙葉產質量的影響。結果表明，153孔、200孔和288孔3種育苗盤育出的煙苗素質較好，均能滿足井窖式小苗移栽的要求，但153孔和200孔2種育苗盤育苗成本相對較高；500孔育苗盤育苗成本最低，但育出的煙苗素質最差。總體而言，288孔育苗盤育苗成本相對較低、經濟效益最好，明顯減工、降本、增效，更符合恩施煙區育苗實際，值得在生產上推廣應用。

關鍵詞：烤煙；育苗；育苗盤密度

烤煙育苗及移栽技術發展至今，采取集約化措施培育高莖壯苗，實現高壟深栽已成為大家的共識［1］，但是，育苗設施建設、基質開采、育苗的高額費用使優質壯苗的生產成本不斷提高，加之漂浮育苗盤化工制造導致生態環境污染，限制了我國煙草產業的可持續發展。國外早在21世紀初就針對煙草漂浮育苗盤改進開展研究［2］，但通過改進育苗孔大小來節省成本的研究較少。隨著井窖式小苗移栽技術在恩施煙區推廣應用受到煙農的認可，煙苗的標準也發生了改變，小苗移栽再采用大孔徑的育苗盤進行育苗，既浪費資源又增加了育苗成本。本研究通過加大育苗盤單位面積的育苗孔數量及減少育苗基質的使用量，分析育苗盤密度變化與煙苗生長發育之間的關系，旨在探索在單位育苗面積上能達到壯苗標準的最大育苗密度，篩選出既能培育出滿足井窖式小苗移栽的煙苗又節約基質和減少育苗場地的育苗盤，為生產示范及應用推廣提供相關理論依據。

1　材料與方法

1.1供試材料

1.1.1試驗地點試驗于2013年在恩施市“清江源”現代煙草農業科技園-望城坡片區進行，該地海拔950 m，供試品種為云煙87，供試育苗溫室大棚規格32 m×24 m，育苗池規格2.06 m×15 m。

1.1.2小苗移栽煙苗標準苗齡（出苗至成苗）45～50 d，莖高3～4 cm，4～5片真葉，煙苗大小均勻一致，長勢健壯，無病蟲害。不在上述范圍的均為不合格。

1.2試驗處理

本試驗共設4個處理，即T1：153孔育苗盤（規格68 cm×34 cm×4.5 cm，單孔穴體積15.60 cm3）；T2：200孔育苗盤（規格68 cm×34 cm×4.5 cm，單孔穴體積11.93 cm3）；T3：288孔育苗盤（規格68 cm×34 cm×4.5 cm，單孔穴體積11.00 cm3）；T4：500孔育苗盤（規格68 cm×34 cm×4.5 cm，單孔穴體積6.32 cm3）。每處理重復3次，每次重復4盤，共12盤，隨機區組排列。煙苗達到4～5真葉1心時進行大田移栽，3次重復，隨機區組排列，小區面積36 m2，每小區植煙60株，3行區，株行距50 cm× 120 cm。其他主要栽培技術參照優質烤煙栽培技術規程執行。

1.3測定指標與方法

1.3.1農藝性狀調查分別在煙苗4～5真葉1心、團棵期和成熟期，觀測株高、莖圍、葉片數、節距、最大葉面積等主要農藝性狀，調查參照煙草農藝性狀調查方法（YC/T 142—2010）［3］執行。

1.3.2煙苗生物量測定根系體積采用量筒排水法測定；用電子天平稱量根系和莖葉的鮮重和干重。

1.3.3煙苗根系活力測定根系活力采用TTC比色法測定［4］。

1.3.4光合指標測定煙苗成苗期葉片光合作用采用Li-6400便攜式光合儀測定，測定時間為上午10：00，設定光強為1200 μmol/（m2·s），溫度為20 ℃，測定葉片為煙苗從上到下第2片展開葉，每個處理測定3次，取平均值［5］。

1.3.5主要經濟性狀測定不同處理煙葉單獨采收、單獨烘烤，烤后煙葉商品等級調查參照烤煙標準GB 2635—1992［6］，記錄各等級產量，計算單位面積產量、產值、上中等煙比例。

1.4數據處理

用Excel 2003和DPS 7.05進行數據處理和統計分析。

表1　不同處理出苗率及生育時期Table 1　The germination rate and growth stage of different treatments

2　結　果

2.1不同處理出苗率及生育時期

從表1可知，不同育苗盤密度處理從播種期到成苗期時間完全一致，出苗率無顯著差異，這表明育苗盤密度對烤煙漂浮育苗出苗率和煙苗生育期影響不大。

2.2不同處理對成苗期煙苗主要農藝性狀的影響

成苗期煙苗的農藝性狀是衡量煙苗素質的重要指標。從表2可以看出，288孔和500孔育苗盤處理的苗高顯著高于153孔和200孔育苗盤處理；葉片數以153孔育苗盤處理最少，但與其他處理間無顯著差異；最大葉面積以288孔育苗盤處理最大，200孔育苗盤處理最小，但不同育苗盤密度處理間無顯著差異。綜合來看，成苗期288孔育苗盤處理在苗高、葉片數、最大葉面積方面表現較好。

表2　不同處理煙苗主要農藝性狀Table 2　The agronomical characteristics of tobacco seedlings in different treatments

2.3育苗盤密度對煙苗物質積累的影響

從表3可知，育苗盤密度與煙苗生物量之間關系密切。不同育苗盤密度處理根系體積在1.21～1.63 mL/株，根系鮮重在1.65～2.01 g/株，莖葉鮮重在10.08～13.00 g/株，根系干重在0.49～0.72 g/株，莖葉干重在0.05～0.08 g/株，基本上表現為隨著育苗盤密度的增加，煙苗生物量積累減少。說明育苗盤密度是影響煙苗生物量的關鍵因子，育苗盤密度越大越不利于煙苗物質的積累，隨著育苗盤密度的增加，影響到煙苗正常生長發育。

表3　育苗盤密度對煙苗物質積累的影響Table 3　The effect of seedling density on the accumulation of tobacco seedling matter

光合作用的強弱受多種因素的影響，如氣孔導度、蒸騰速率、細胞間隙CO2濃度、氣象條件以及肥水條件等［7］。由表4可知，隨著育苗盤密度的增加，煙苗的光合速率有減弱的趨勢，但不同育苗盤密度處理間差異不顯著。氣孔導度是單位時間內單位面積氣孔的水汽蒸騰量，氣孔導度越大，代表氣孔開張程度越大，在指示葉片CO2和水分交換過程中起著重要的作用［8］。從表4可以看出，氣孔導度隨著育苗盤密度的增加呈先增加后減小的趨勢，288孔育苗盤處理達到最大值，500孔育苗盤處理最小，且兩個處理間差異顯著。胞間CO2濃度隨著育苗盤密度的增加呈先增加后減小的趨勢，288孔育苗盤處理達到最大值，500孔育苗盤處理最小，200孔、288孔育苗盤處理與500孔育苗盤處理胞間CO2濃度差異達到顯著水平。胞間CO2濃度和光合速率的變化，都對蒸騰速率有重大影響，288孔育苗盤處理蒸騰速率最大，500孔育苗盤處理最小，153孔、288孔育苗盤處理與500孔育苗盤處理蒸騰速率差異顯著。說明過多增加育苗盤密度對煙苗光合特性有較大影響。

表4　育苗盤密度對煙苗光合特性的影響　mol/（m2·s）Table 4　The effect of seedling density on photosynthetic characteristics of tobacco seedlings　mol/（m2·s）

2.5育苗盤密度對煙苗根系活力的影響

根系是活躍的吸收器官和合成器官，根的活力水平直接影響地上部分的生長和營養狀況［9］，根系活力在植物的抗逆性（高溫、干旱、凍害、重金屬脅迫等）方面也有著重要的作用［10］。從圖1可以看出，隨著育苗盤密度的增加根系活力有減小的趨勢，但不同育苗盤密度處理間無顯著差異，其中以153孔育苗盤處理的根系活力最大，500孔育苗盤處理的根系活力最小。

2.6育苗盤密度對煙苗達標率的影響

從圖2可知，153孔育苗盤處理的煙苗達標率最高，分別比200孔、288孔和500孔育苗盤處理提高了10.4%、8.37%和15.36%，且與200孔和500孔育苗盤處理差異達到顯著水平。

2.7育苗盤密度對大田煙株主要農藝性狀的影響

從表5可知，團棵期：不同育苗盤密度處理在葉片數和株高方面無顯著差異，葉片數以200孔育苗盤處理最多，500孔育苗盤處理最少；株高以153孔育苗盤處理最高，200孔育苗盤處理最低；153孔育苗盤處理的最大葉面積顯著高于200孔、288孔和500孔育苗盤處理。成熟期：不同育苗盤密度處理在葉片數、株高和莖圍方面無顯著差異，葉片數以500孔育苗盤處理最多，153孔育苗盤處理最少；株高以200孔育苗盤處理最高，153孔育苗盤處理最低；莖圍以153孔育苗盤處理最粗，200孔育苗盤處理最細；在最大葉面積方面，以200孔育苗盤處理最大，153孔育苗盤處理最小，且兩個處理間差異達到顯著水平。由此可知，不同育苗盤密度對大田煙株的農藝性狀影響較小。

(3)教學內容選擇：針對項目的分部工程，例如砌筑工程施工主要包括墻體現場定位、墻體砌筑及驗收、墻體粉刷、墻體裝飾等工作。在中職階段，應著重培養學生的動手操作能力，不僅知道怎么做，而且應該能夠動手完成任務，可以將學生定位為砌筑工，學生應該能夠看懂該施工圖紙，能夠完成墻體的砌筑、粉刷、裝飾等工作。在高職階段，在學生掌握相關動手操作技能的基礎上，重點培養學生技術規范的應用能力、解決問題的能力。

圖1　育苗盤密度對煙苗根系活力的影響Fig. 1　The effect of seedling density on root activity of tobacco seedlings

圖2　育苗盤密度對煙苗達標率的影響Fig. 2　The effect of seedling density on quality rate of tobacco seedlings

2.8育苗盤密度對煙葉經濟性狀的影響

從表6看出，不同育苗盤密度處理在產量、產值、均價和上中等煙比例方面無明顯差異，產量以288孔育苗盤處理最高，500孔育苗盤處理最低；產值以153孔育苗盤處理最高，500孔育苗盤處理最低；均價以153孔育苗盤處理最高，288孔育苗盤處理最低；上中等煙比例以200孔育苗盤最高，500孔育苗盤處理最低。說明不同育苗盤密度對煙葉的主要經濟性狀影響較小。

表5　育苗盤密度對煙株農藝性狀的影響Table 5　The effect of seedling density on agronomical characteristics

表6　育苗盤密度對煙葉經濟性狀的影響Table 6　The effect of seedling density on economic characters

2.9育苗盤密度對經濟效益的影響

從表7可知，每公頃育苗成本以500孔育苗盤處理最低，分別比153孔、200孔和288孔育苗盤處理減少了70.39%、60.82%和37.85%；每公頃生產總投入以500孔育苗盤處理最少，分別比153孔、200孔和288孔育苗盤處理減少了6.97%、4.74%和1.94%；每公頃純收入以288孔育苗盤處理最高，分別比153孔、200孔和500孔育苗盤處理增加了1.73%、3.42%和10.46%。

表7　育苗盤密度對經濟效益的影響　元/hm2Table 7　The effect of seedling density on economic benefit　yuan/hm2

3　討　論

隨著烤煙移栽技術的不斷改進，恩施州全面推廣應用烤煙井窖式小苗移栽技術。井窖式小苗移栽要求煙苗大小要適宜、根系要發達，移栽后能低于井窖口并盡快還苗成活［11-12］。井窖式小苗移栽煙苗過小，則莖稈細，根系較少；煙苗過大，則莖稈高，根系較多，影響移栽深度，移栽質量不高［13］。因此，育苗盤密度對培育井窖式小苗移栽所需煙苗有至關重要的影響。

3.1育苗盤密度對煙苗綜合素質的影響

育苗盤密度影響煙苗生長發育。育苗盤密度對烤煙漂浮育苗出苗率和煙苗生育期影響不大，各處理出苗集中時間均在播種后15 d，出苗率均在93%以上，煙苗生育期完全一致。成苗期生物學性狀表現為，隨著育苗盤密度的增大，苗高趨高，根體積、根鮮重、莖葉鮮重、根干重和莖葉干重下降，主要是由于煙苗生長后期需要較大的空間進行光合作用，積累干物質，育苗盤密度越大，單株煙苗所占空間越小，為了獲得較多的光照進行光合作用，不斷地向上生長。對煙苗光合特性的研究也充分證實，隨著育苗盤密度的增大，煙苗的光合速率有減弱的趨勢。同時育苗盤密度對煙苗根系活力也有較大影響，隨著育苗盤密度的增加根系活力有降低的趨勢，胡龍興等［14］的研究表明根系活力是評價煙苗健壯與否的重要生理指標之一，因為根系活力直接影響煙株對養分的吸收利用，對煙株生長發育及產質量有較大影響［15-16］。過度增加育苗盤密度會降低成苗率，苗穴容積越小，苗盤內煙苗高度差異越大，成苗率低、煙苗素質差，本研究表明500孔育苗盤處理煙苗達標率顯著低于153孔育苗盤處理，這與前人的研究結果一致［17］。

3.2育苗盤密度對經濟效益的影響

增加育苗盤密度，既減少育苗盤和育苗基質的使用量，又減小了育苗場地，大大降低了育苗成本，達到輕簡育苗的目的［18］。前人的研究表明，育苗盤密度越大，越有利于降低育苗成本［19-20］。但過度增加育苗盤密度，煙苗之間孔隙小，相互爭光、爭肥矛盾突出，煙苗莖稈就會拉長、變細，導致煙苗素質變差，達不到井窖式小苗移栽標準；從而導致煙苗田間長勢弱，影響了煙株后期生長和煙葉烤后質量，其經濟性狀提高不明顯［21］。因此需要確定一個適宜的育苗盤密度，既能降低育苗成本，又能育出綜合素質好、滿足井窖式小苗移栽要求的煙苗，從而獲得較好的經濟效益。本研究表明，155孔、200孔和288孔3種育苗盤密度育出的煙苗素質較好，均能滿足井窖式小苗移栽的要求；500孔育苗盤苗穴中基質含量少，煙苗根系生長空間不足，煙苗之間生長競爭加劇，后期生長發育緩慢，煙苗素質差。288孔育苗盤的育苗成本分別比153孔和288孔育苗盤低6.97%和4.74%，而經濟效益分別比153孔和200孔育苗盤增加了1.73%和3.42%。因此，在井窖式小苗移栽生產中，使用288孔育苗盤是較為經濟有效的選擇。

4　結　論

采用漂浮育苗的方法，研究了不同育苗盤密度對煙苗生長發育和煙葉產質量的影響，結果表明，288孔育苗盤密度育出的煙苗綜合素質較好，育苗成本相對較低，產值最高，明顯減工、降本、增效，在恩施煙區具有推廣應用價值。

參考文獻

［1］ 羅會斌，龍鵬臻，馬鍵，等. 烤煙井窖式小苗移栽技術研究與應用［J］. 貴州農業科學，2012，40（8）：101-107.

［2］ 白巖，劉好寶，史萬華，等. 苗盤高度和育苗密度對煙苗生長發育的影響［J］. 核農學報2012，26（7）：1082-1086.

［3］ 國家煙草專賣局. YC/T 142—2010 煙草農藝性狀調查測量方法［S］ . 北京：中國標準出版社，2010.

［4］ 鄒琦. 植物生理生化實驗指導［M］ . 北京：中國農業出版社，1995.

［5］ 樊俊，王昌軍，向德恩，等. 施用硒礦粉對煙苗光合特性、成苗素質及硒積累的影響［J］. 中國土壤與肥料，2013（2）：89-93.

［6］ 國家煙草專賣局. GB 2635—1992烤煙［S］. 北京：中國標準出版社，1992.

［7］ 林金科，賴明志. 影響茶樹葉片凈光合速率的生態生理因子的初步分析［J］. 作物學報，2000，26（1）：110-115.

［8］ 王美云，李少昆，趙明. 關于玉米光合作用與葉片水分利用效率關系的研究［J］. 作物學報，1997，23（3）：345-352.

［9］ 王學奎. 植物生理生化實驗原理和技術）［M］. 2版.北京：高等教育出版社，2006.

［10］ 朱立武，李邵穩，劉加法，等. 李抗逆性生理生化指標及其相關性的研究［J］. 園藝學報，2001，28（2）：164-166.

［11］ 李長權，楊文鋼，黃占平，等. 六盤水煙區烤煙井窖式移栽配套技術研究［J］. 現代農業科技，2012（22）：9-11，13.

［12］ 艾永峰，羅會斌，龍鵬臻，等. 煙苗剪葉次數對井窖式移栽煙株生長發育的影響［J］. 煙草科技，2014（9）：80-83.

［13］ 劉國權，田光豪，盧志剛，等. 不同規格浮盤對井窖式移栽煙苗的影響［J］. 天津農業科學，2014，20（10）：101-104，108.

［14］ 胡龍興，顏合洪，劉寧芳. 育苗方式對煙苗生長發育及生理特性的影響［J］. 煙草科技，2006（1）：46-49.

［15］ 侯加民，張忠鋒，任明波，等. 烤煙根系發育與煙葉產量質量關系的研究［J］. 中國煙草科學，2003，24（2）：16-18.

［16］ 晁逢春，張福鎖，楊宇虹，等. 影響煙草根系發育的幾個因素探討［J］. 中國煙草科學，2003，24（2）：5-8.

［17］ 張繼，潘和平，楊天沛，等. 烤煙膜下小苗移栽育苗方式初探［J］. 廣東農業科學，2013（1）：24-26.

［18］ 白巖，劉好寶，史萬華，等． 論煙草集約化輕簡育苗及其發展方向［J］．中國農學通報，2012，28（1）：138-141.

［19］ 李永剛，王玉帥，許清孝，等. 三種烤煙育苗方式成苗素質與育苗成本的研究［J］. 現代農業科技，2007（23）：124-125.

［20］ 臘貴曉，肖建國，謝德平，等. 烤煙育苗三種方式的育苗成本解析［J］. 中國煙草學報，2011，17（4）：74-77.

［21］ 錢宇，蔣旭，郭群召，等. 高海拔煙區烤煙小苗膜下早栽對煙葉產質量的影響［J］. 中國煙草科學，2013，34（5）：18-22.

中圖分類號：TS422

文章編號：1007-5119（2015）03-0029-06

DOI：10.13496/j.issn.1007-5119.2015.03.006

基金項目：中國煙草總公司重點項目“‘清江源’生態富硒特色煙葉生產關鍵技術研究與應用”（110201202014）；湖北省煙草公司重點項目“湖北煙區小苗移栽配套技術研究”（027Y2014-004）

作者簡介：向必坤，男，碩士，農藝師，主要從事煙草栽培研究。E-mail：kjzx709@126.com。*通信作者，E-mail：kjzx737@126.com

收稿日期：2014-10-23修回日期：2015-04-28

Effects of Hole Density of Seedling Tray on Growth Yield and Quality of Tobacco

XIANG Bikun， SHI Heli， HUANG Tingyong， TAN Jun*
（Enshi Tobacco Company of Hubei Province， Enshi， Hubei 445000， China）

Abstract:In order to determine the suitable seedling density on nursery trays for Enshi tobacco producing area for the Tobacco Plantlet Transplanting In Well Cellar （TPTWC） using floating seedling cultivation， we tested nursery trays with 153 holes， 200 holes，288 holes and 500 holes for their effects on seedling growth and development， tobacco yield and quality. The results showed that nursery trays with 153 holes， 200 holes and 288 holes were all able to produce tobacco seedlings with good quality， healthy enough to meet the requirements of TPTWC. The 153 hole and 200 hole trays however， increased the cost of seedling productio. Seedling cultivation with the 500 hole tray had the lowest cost but the quality of tobacco seedlings was the worst. Overall， the 288 hole nursery tray had relatively low nursing cost， the best economic benefit， significantly less labor employment， reduced production cost， increased production efficiency， and more in line with the situation in Enshi. It is worth of popularizing and applying in tobacco production.

Keywords:flue-cured tobacco； seedling nursing； seedling density