白肋煙新品種川白2號的選育及其應用評價

陳志華，楊興有，向 杰，靳冬梅，周開緒，郭仕平，鄧學武，何正川，嚴占勇，陽葦麗，尹宏博，魏建鈞

（1.四川省煙草公司達州市公司，四川 達州635000；2.中國煙草總公司四川省公司，成都 610041）

白肋煙新品種川白2號的選育及其應用評價

陳志華1，2，楊興有1*，向 杰1，靳冬梅1，周開緒1，郭仕平2，鄧學武1，何正川1，嚴占勇1，陽葦麗1，尹宏博1，魏建鈞1

（1.四川省煙草公司達州市公司，四川 達州635000；2.中國煙草總公司四川省公司，成都 610041）

川白2號是達州市煙草公司以MSVA1061為母本、達所26為父本雜交選育的白肋煙雄性不育雜交新品種，于2015年4月通過全國煙草品種審定委員會審定。試驗與示范結果表明，該品種田間生長勢強，群體整齊一致，有效葉數較多；免疫TMV，中抗-抗黑脛病，中感-中抗根結線蟲病，感赤星病，對青枯病的抗性強于對照品種鄂煙1號，綜合抗病能力強于對照品種；產量、產值較高，主要經濟性狀顯著優于對照；煙葉外觀質量好，物理特性適宜，內在化學成分協調，感官評吸質量較好；適應性廣，適宜四川、湖北、重慶、云南等國內主要白肋煙煙區種植。

白肋煙；新品種；川白2號；選育；特征特性；評價

優良品種是煙葉生產的物質基礎，對提高煙葉品質、增加經濟效益和增強抗逆性有重要的作用［1-3］。我國白肋煙育種工作起步較晚，目前國內育成并審定了多個白肋煙品種［4-12］，四川省也選育出川白1號［13］等品種，并開展了相關研究［14-15］，在生產上得到了較好的推廣應用。但是，由于新品種推廣較慢，品種更新換代周期長，加上部分品種抗病能力較低，制約了白肋煙產量和品質的進一步提高。為滿足白肋煙農業生產和卷煙工業的需求以及為煙區農民增收和白肋煙生產可持續發展提供品種支撐，促進白肋煙原料保障上水平，四川省達州煙草科研所以品質優良、抗性較強、兼顧產量為育種目標，利用雜種優勢成功選育了白肋煙新品種川白2號。該品種已在達州煙區示范種植多年，有望成為四川白肋煙生產中的主栽品種。

1 選育過程

2002年以抗TMV和青枯病、品質優良的不育系MSVA1061作母本，以高抗黑脛病、高產晚熟、適應性強的育種材料達所26作父本，組配了（MSVA1061×達所26）F1代雜交組合（代號106126）。2003—2008年進行組合系譜觀察試驗、品比試驗，2011—2012年參加全國白肋煙品種區域試驗，2013年參加全國白肋煙品種生產試驗、工業評價，并通過了全國煙草品種審定委員會組織的農業評審。2015年4月通過了全國煙草品種審定委員會審定（表1）。

表1 川白2號選育過程Table1 The breeding process of the Chuanbai 2

2 特征特性

2.1 植物學性狀和農藝性狀

川白2號植株筒型，葉形橢圓，莖葉角度中等，葉面較平，葉尖漸尖，葉耳中，葉片身份適中，葉脈顏色帶白，葉色黃綠，花色粉紅，花序集中。平均株高132.7 cm，莖圍12.3 cm，節距4.8 cm；有效葉數24.8片，比對照品種鄂煙1號多2～3片；腰葉長74.1 cm，寬34.3 cm；大田生育期100 d左右，田間整齊一致、生長勢強，成熟集中（表2）。

表2 川白2號農藝性狀Table 2 The agronomic characters of the Chuanbai 2

2.2 抗病性

據云南省煙草農業科學研究院抗性鑒定結果（表3），川白2號對TMV免疫，中抗-抗黑脛病，中感-中抗根結線蟲病，感赤星病。在全國區試和生產試驗中，黑脛病、青枯病的田間自然發病比鄂煙1號輕。川白2號的綜合抗病能力高于對照品種。

表3 川白2號病害誘發鑒定結果Table 3 The disease resistance of the Chuanbai2

2.3 經濟性狀

據全國白肋煙品種區域試驗結果（表4～6）表明，川白2號平均產量188.83 kg/667m2，產值2678.81元/667m2，均價13.84元/kg，上等煙比例和中等煙比例分別為47.07%和38.16%，綜合經濟性狀顯著優于對照品種。2013年全國白肋煙生產試驗結果表明，川白2號平均產量222.4 kg/667m2，產值3918.94元/667m2，分別比對照提高14.7%、14.95%，均價17.3元/kg，與對照相當，上等煙率58.7%，比對照提高1.7個百分點，經濟性狀明顯優于對照。

表4 川白2號經濟性狀Table 4 The economic values of the Chuanbai 2

表5 川白2號產量穩定性評價Table 5 The yield stability evaluation of the Chuanbai 2

表6 川白2號產值穩定性評價Table 6 The output stability evaluation of the Chuanbai 2

3 煙葉質量評價

3.1 外觀質量

2011—2012年全國白肋煙區試結果表明，川白2號原煙顏色多為淺紅黃-淺紅棕，煙葉成熟度好，葉片結構疏松-尚疏松，身份適中-稍厚，葉面展-稍皺，光澤中-亮，顏色強度淡-中，葉片闊度寬，外觀質量良好，綜合評價與對照鄂煙1號相當。2013年全國白肋煙生產試驗煙葉樣品經中國煙草總公司鄭州煙草研究院組織的工業評價結果表明，川白2號煙葉顏色淺紅黃-淺紅棕；成熟度較好；中部煙葉組織結構多為疏松，上部煙葉疏松-尚疏松；中部煙葉身份適中-稍薄，上部煙葉適中-稍厚；葉面以展為主，少量葉片稍皺；光澤多為亮，少量葉片為中；顏色強度多在中-淡范疇，個別達到濃；中部煙葉寬-闊，上部煙葉寬；新品種川白2號的外觀質量優于對照品種鄂煙1號。

3.2 物理特性

鄭州煙草研究院的工業評價結果表明，川白2號中部煙葉單葉質量9.5～10.9 g，平均10.0 g，厚度0.086～0.108 mm，平均0.099 mm，葉面密度30.19～41.56 g/m2，平均37.58 g/m2；平衡含水率12.24%～12.67%，平均12.44%；拉力1.42～1.67 N，

平均1.52 N，伸長率13.70%～25.85%，平均18.90%；填充值4.30～4.80 cm3/g，平均4.58 cm3/g，含梗率31.23%～35.32%，平均33.95%。上部煙葉單葉質量10.2～12.1 g，平均11.1 g，厚度0.111～0.148 mm，平均0.129 mm，葉面密度40.81～59.27 g/m2，平均51.04 g/m2；平衡含水率11.75%～13.07%，平均12.21%；拉力1.43～1.86 N，平均1.65 N，伸長率14.26%～24.47%，平均19.96%；填充值4.09～4.64 cm3/g，平均4.37 cm3/g，含梗率28.92%～30.07%，平均29.39%。與對照品種鄂煙1號比較，川白2號煙葉樣品葉面密度和中部煙葉含梗率略低，物理特性與對照相當。

3.3 化學成分

2011—2012年全國白肋煙區試結果表明，上部葉總植物堿含量為4.25%，總氮含量為4.38%，總糖0.50%，氮堿比1.06；中部葉總植物堿含量3.81%，總氮含量4.22%，總糖0.46%，氮堿比1.11。煙葉內在化學成分適宜、協調性較好（表7）。2013年鄭州煙草研究院組織的工業評價結果表明，川白2號中部煙葉總植物堿含量在4.08%～6.34%，平均4.98%，總氮3.74%～4.99%，平均4.43%，總糖含量0.35%～0.51%，平均0.44%，鉀含量3.04%～5.05%，平均4.28%，氮堿比值0.73～1.35，平均0.98；上部煙葉總植物堿含量在4.07%～6.54%，平均5.41%，總氮含量3.88%～5.59%，平均4.82%，總糖含量0.34%～0.50%，平均0.42%，鉀含量3.34%～4.90%，平均4.17%，氮堿比值0.59～1.12，平均為0.94。達白2號化學成分協調性與對照品種相當。

3.4 評吸質量

2011—2012年全國白肋煙區試結果（表8、9）表明，川白2號煙葉白肋煙香型風格“有-較顯著”，香氣量“有-尚足”，雜氣“有-稍有”，勁頭“中等”，刺激性“有”，余味“尚舒適-微苦”，燃燒性“較強”，灰色“灰白”，質量檔次為中等-中等+。2013年鄭州煙草研究院組織的工業評價結果表明，川白2號在湖北建始、四川達州和重慶萬州均表現為白肋型；中部煙葉香型風格程度“有-較顯著”，香氣量“有-尚足”，濃度“中等-較濃”，雜氣“有”，勁頭“中等-較大”，刺激性“有-略大”，余味“尚舒適”，燃燒性“較強”，灰色“灰-灰白”；上部煙葉香型風格程度“有-較顯著”，香氣量“有-尚足”，濃度“中等-較濃”，雜氣“有”，勁頭“中等-較大”，刺激性“有”，余味“尚舒適”，燃燒性“較強”，灰色“灰-灰白”；與對照鄂煙1號相比，川白2號在3個示范點的香型風格與對照品種一致。

4 栽培調制技術

4.1 栽培技術要點

中等肥力地塊的栽植密度1150～1250株/667m2，行距110～120 cm，株距45～50 cm，施純氮14～16 kg/667m2，m（N）∶m（P2O5）∶m（K2O）=1∶1∶2。初花期打頂，單株留葉22～25片。適宜半整株采收，打頂后4～6 d開始采收下部葉，摘葉采收2～3次，共采收6～9片，余下煙葉在打頂后25～33 d斬株采收。晾制期間控制晾房內相對濕度，凋萎期相對濕度為75%～85%，變黃期為70%～80%，褐變期為60%～75%，干筋期為50%～65%，平均溫度以19～25 ℃為宜。

表7 川白2號煙葉化學成分含量Table 7 The chemical compounds in leaves of the Chuanbai 2

表8 2011年全國區試川白2號煙葉感官質量評價Table 8 The smoking test evaluation of the Chuanbai2 in 2011

表9 2012年全國區試川白2號感官質量Table 9 The smoking test evaluation of the Chuanbai 2 in 2012

4.2 繁種技術要點

先播種父本種子，父本出苗見真葉時播種母本種子。父本煙苗移栽20～25 d后移栽母本煙苗，父母本煙苗按1∶4的比例進行移栽。

5 綜合評價

白肋煙新品種川白2號選育目標明確，株型合理，整齊一致。產量、產值優于對照，整體質量較好，對TMV免疫，抗青枯病能力優于對照，是一個產量、品質、抗性兼顧的優良品種。該品種適應性強，適宜四川、湖北、重慶、云南白肋煙煙區種植。

［1］ 楊鐵釗. 煙草育種學［M］. 北京：中國農業出版社，2003.

［2］ 中國農業科學院煙草研究所. 中國煙草栽培學［M］.上海：上海科學技術出版社，2005.

［3］ 中國煙草白肋煙試驗站. 中國煙草白肋煙種植資源圖譜［M］. 武漢：湖北科學技術出版社，2009.

［4］ 肖宗友，王昌軍，劉學斌，等. 白肋煙新品種鄂煙2號選育及其特征特性［J］. 中國煙草科學，1998，19（1）：15-19.

［5］ 李宗平，唐嗣平，李進平，等. 白肋煙品種鄂煙3號的選育及特征特性［J］. 煙草科技，2005（10）：13-17.

［6］ 王毅，林國平，肖宗友，等. 白肋煙新品種鄂煙4號選育及其特征特性［J］. 中國煙草科學，2005，26（3）：17-19.

［7］ 林國平，王毅，肖宗友，等. 白肋煙新品種鄂煙6號選育及其特征特性［J］. 中國煙草學報，2008，29（4）：49-53.

［8］ 王毅，黃文昌，蔡長春，等. 白肋煙新品種鄂煙101的選育及其特征特性［J］. 中國煙草科學，2011，32（S1）：39-44.

［9］ 黃文昌，王毅，林國平，等. 白肋煙新品種鄂煙209的選育及其特征特性［J］. 中國煙草科學，2010，31（4）：1-7.

［10］ 黃文昌，林國平，王毅，等. 白肋煙新品種鄂煙211的選育及其特征特性［J］. 中國煙草科學，2012，33（6）：7-12.

［11］ 柴家榮. 白肋煙新品種YNBS1的選育及生產試驗示范［J］. 中國煙草科學，2008，29（3）：6-11.

［12］ 柴家榮. 白肋煙新品種云白2號的選育及其特征特性［J］. 中國煙草科學，2011，32（2）：6-10.

［13］ 陳志華，楊興有，靳冬梅，等. 白肋煙新品種川白1號的選育及其特征特性［J］. 中國煙草科學，2013，34（5）：57-61.

［14］ 史宏志，李超，楊興有，等. 四川白肋煙親本改良及低煙堿轉化雜交種的增質減害效果［J］. 中國煙草學報，2010，31（4）：36-41.

［15］ 史宏志，徐發華，楊興有，等. 不同產地和品種白肋煙煙草特有亞硝胺與前體物關系［J］. 中國煙草學報，2012，33（5）：31-34.

Breeding of a New Burley Tobacco Variety Chuanbai 2 and its Evaluation

CHEN Zhihua1，2， YANG Xingyou1*， XIANG Jie1， JIN Dongmei1， ZHOU Kaixu1， GUO Shiping2，DENG Xuewu1， HE Zhengchuan1， YAN Zhanyong1， YANG Weili1， YIN Hongbo1， WEI Jianjun1
（1. Dazhou Tobacco Company of Sichuan Province， Dazhou， Sichuan 635000， China； 2. Sichuan Province Tobacco Corporation，Chengdu 610041， China）

A new burley tobacco variety named Chuanbai 2 was obtained by cross-breeding of MsVA1061 and Dasuo26 in Dazhou tobacco company. It was certified in April 2015 by the National Tobacco Variety Examination and Approval Committee. It grew vigorously and uniformly in the field with a good number of useful leaves. As for main economic traits and physical characteristics， it performed better than the control variety Eyan 1. It was equivalent to the control variety on appearance quality. It displayed harmonious internal chemical components and smoking quality. It performed a resistance to Tobacco Mosaic Virus and tobacco black shank. It was expected that Chuanbai2 would get better economic effect by producing a higher yield， better quality and higher disease resistance than other varieties.

burley tobacco； variety； Chuanbai 2； breeding； characteristics； evaluation

S572.03

1007-5119（2015）06-0008-05

10.13496/j.issn.1007-5119.2015.06.002

四川省煙草公司達州市公司科技計劃項目“白肋煙新品種選育與應用”（201001）

陳志華（1967-），男，高級農藝師，從事煙草育種研究工作。E-mail：zhihuachen@163.com。*通信作者，E-mail：tobaccoboy@163.com

2015-05-05

2015-07-01