馬云狩獵純屬富豪找樂

石述思

馬云微博的自我介紹是大自然保護(hù)協(xié)會(huì)主席，這個(gè)稱號(hào)高貴、時(shí)尚。

中國財(cái)富新貴，以草根身份逆襲成功登上物質(zhì)巔峰，都是無法復(fù)制的小概率事件。在被瘋狂追捧下，新貴們往往會(huì)在這個(gè)時(shí)代陷入迷失。要么不斷地爬世界高峰；要么成立各種基金會(huì)濟(jì)世救民；要么與各類大師為伍一起參禪辟谷。其中，親近保護(hù)大自然似乎是個(gè)不錯(cuò)的歸宿，美麗中國是需要花錢的，因此需要大批美麗的企業(yè)家沖鋒在前。

不過，功成名就的馬云最近卷入狩獵的輿論漩渦。這是筆兩年前的舊賬，在阿里巴巴赴美上市的關(guān)鍵時(shí)期被翻出，引人遐想。

英國《星期日泰晤士報(bào)》報(bào)道，隨著電視劇《唐頓莊園》在中國熱播，劇中貴族們的消遣活動(dòng)——打獵也一同走紅。于是，越來越多的中國新貴們斥巨資赴英打獵，甚至租住城堡以體驗(yàn)英國貴族的生活方式，這其中便包括馬云。報(bào)道稱，馬云花費(fèi)約37萬元，于蘇格蘭一個(gè)小村落租了一座城堡，與11位朋友共同打獵，雇用了4架直升機(jī)，一周內(nèi)獵取了17只雄鹿。

這樣的新聞很容易迎合民意。他們的武器是道德綁架，尤其在上升通道逼仄的今天，極易與彌漫的仇官、仇富情緒交織成情緒的巨浪，拍向這些被貼著富而不貴標(biāo)簽的少數(shù)人。加上馬云名氣大，還身為大自然保護(hù)協(xié)會(huì)主席，拿著槍“突突”可憐的野生動(dòng)物，迅速成為被質(zhì)疑中心。

向來愛惜羽毛的馬云做出了回應(yīng)，“那次狩獵學(xué)習(xí)是在兩年前”，“學(xué)當(dāng)貴族，我毫無興趣，對(duì)‘貴族生活并無向往。說實(shí)話，那次狩獵并不快樂，開槍的感覺真的不好……”其實(shí)，以今天馬云的地位和聲望，根本不用出手，就會(huì)有很多^替他抵擋子彈。

大自然保護(hù)協(xié)會(huì)發(fā)布聲明稱，報(bào)道中馬云的狩獵行為實(shí)際上是部分理事共同參與的活動(dòng)，目的是考察歐洲保護(hù)地的發(fā)展和野生動(dòng)物種群控制，他們對(duì)媒體因斷章取義而背離事實(shí)真相的報(bào)道十分遺憾。

另有一批專家打著科普和法治的旗號(hào)發(fā)力。比如聲稱主要滅的是野蠻生長的和對(duì)種群繁衍不具貢獻(xiàn)能力的老齡雄性野生動(dòng)物等，“這是科學(xué)，也是保護(hù)自然的責(zé)任”。

對(duì)于一個(gè)流浪貓狗遍地，野生動(dòng)物頻頻成為盤中餐的國度，不知道這樣的解釋能否喚起公眾支持狩獵的熱情？上世紀(jì)70年代初，烏干達(dá)國家公園每年接待國外狩獵者的收入就已達(dá)到1500萬美元，似乎折射的不是狩獵者愛自然的情懷，而是在一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)保護(hù)自然資金匱乏的窘境。更無法理解的是，保護(hù)自然，推動(dòng)野生動(dòng)物保護(hù)，非要不遠(yuǎn)萬里，飛到英國，租用4架直升機(jī)，花37萬人民幣，搞定17頭雄鹿來完成嗎？也沒有證據(jù)顯示這些鹿對(duì)種群繁衍已無貢獻(xiàn)。

這件事本質(zhì)上是富豪一次遠(yuǎn)赴異國的集體游樂活動(dòng)，不違法，沒必要進(jìn)行聲色俱厲的道德?lián)榉ィ峭磕ㄉ仙袷サ墓猸h(huán)便顯得有些裝，境界上比中國人跑到Outlets搶購奢侈品高不了多少。

還有—點(diǎn)困惑是：大自然保護(hù)協(xié)會(huì)顯然是一個(gè)公益組織，僅僅一次海外狩獵課程都付出如此高昂的成本，其資金使用、管理水平不敢恭維，其社會(huì)效果也值得推敲。

馬云說：“狩獵在我的心目中一直是非常殘忍的事，我覺得那是破壞自然保護(hù)的行為。”他還說過：“所以TNC真正想做的，不是考慮什么公募，就是一幫朋友聚在一起，能盡自己一點(diǎn)努力去影響我們身邊的人。今天中國的問題，已經(jīng)不是霧霾，不是水，也不是空氣。今天的問題是，我們到底可以做一些什么。”

這些名人名言充滿悖論和內(nèi)心的糾結(jié)。或許，勇于面對(duì)自己真實(shí)的內(nèi)心，回歸常識(shí)和良知才是真正的起點(diǎn)。畢竟，太多的包裝和作秀了，正在對(duì)本已脆弱無比的社會(huì)誠信機(jī)制完成致命一擊。我對(duì)富豪們的狩獵游戲不感興趣，只要錢是干凈的，不說自己打獵是為了造福全人類就成。