貪官為什么愛殺情婦

官員殺死情婦不是孤案，而是“連續(xù)劇”。在趙黎平之前，唯一一起省部級(jí)官員殺害情婦的案件出現(xiàn)在2007年，濟(jì)南市人大常委會(huì)原主任段義和令人在鬧市區(qū)制造爆炸，他的31歲情婦柳海平被炸當(dāng)場(chǎng)身首異處。據(jù)了解，段義和曾為情婦購(gòu)買4套房，2輛車，另外還有100萬(wàn)“零花錢”。而對(duì)錢財(cái)不斷追逐的柳海平又多次提出要結(jié)婚，讓段最終動(dòng)了殺機(jī)。

更多的類似案件出現(xiàn)在級(jí)別較低的官員身上。2009年，溫州市甌海區(qū)原區(qū)委書記謝再興因與情婦發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，采用捂嘴、扼頸等手段殺死保持多年不正當(dāng)男女關(guān)系的情婦邵頌喬，隨后將其尸體肢解為四塊，拋入甌江;2010年，江西宜春檢察官高慶平用石頭砸死懷孕情人棄尸野外，原因是其情人因結(jié)婚要求未達(dá)成憤而舉報(bào)遭殺害……

此次事件的主角趙黎平，有著長(zhǎng)達(dá)40年的從警經(jīng)歷。而據(jù)公開資料統(tǒng)計(jì)，不包括趙在內(nèi)，在2001年以后發(fā)生的16起官員殺害情婦案件中，至少5人有政法系統(tǒng)相關(guān)工作背景，包括1名在任政法委書記，2名公安局領(lǐng)導(dǎo)，1名法院院長(zhǎng)和1名檢察院干部。比如因被情婦多次催逼結(jié)婚，并以公開隱私相威脅，從而動(dòng)了殺心的安徽蕪湖市委原常委周其東，案發(fā)時(shí)的官職是該市政法委書記。

這些官員為什么要?dú)⑶閶D？書面原因基本相同，叫作“不堪情婦糾纏”。在上述案件中，被官員情夫殺掉的這些情婦，要么追求長(zhǎng)期“在一起”、不準(zhǔn)分手，要么追求“轉(zhuǎn)正”、成為情夫的正室。在段義和案中，據(jù)知情人說，“情人對(duì)錢財(cái)?shù)牟粩嘧分鹱尪瘟x和感覺是個(gè)無(wú)底洞，恰在這個(gè)時(shí)候，她又多次提出結(jié)婚，這讓段感到真正的威脅”。

至于她們?nèi)绾渭m纏、如何讓官員們不堪糾纏，傳聞很多，但被證實(shí)的細(xì)節(jié)不多。從法律文書和新聞報(bào)道中，我們可以找到一些蛛絲馬跡，無(wú)非是這樣幾種—以官員的短處（例如貪腐事實(shí)）相要挾、以鬧到單位或者家里相要挾、索取大筆“分手費(fèi)”令官員無(wú)法承受，等等。幾乎所有被殺的情婦都把傍上官員當(dāng)做自己的人生籌碼和成功快車道，并在欲望不能得到滿足時(shí)，發(fā)出了將其逼上不歸路的種種“要挾”。

可以說，這些因素沒有一個(gè)是威脅到了生命安全的，但這些并不要命的因素又足以讓官員殺心頓起。顯然，這些殺人的官員所要捍衛(wèi)的是自己生命之外而又可以與生命相當(dāng)?shù)臇|西，這個(gè)東西是什么呢？是“政治生命”。當(dāng)情婦的存在威脅到貪官的前程時(shí)，男歡女愛便成了魚死網(wǎng)破。

“找小三，養(yǎng)情人”這種事一旦暴露，對(duì)普通人來說至多是面子上掛不住或者家庭破裂，但對(duì)官場(chǎng)中人而言，卻往往意味著政治生命的終結(jié)，這些官員“政治生命”的價(jià)值，超過了他人的生命，以致一旦受到威脅，就要讓他人付出生命。更何況，這些女人大都又掌握著官員許多不可告人的隱秘，這就讓她們擁有了置對(duì)方于死地的撒手锏。面對(duì)一個(gè)女人發(fā)出的政治死亡威脅，擺在中國(guó)官員面前就只能有兩條路，或者以更嚴(yán)重的腐敗滿足情婦更大的貪欲，或者鋌而走險(xiǎn)殺人滅口。

情婦之所以在中國(guó)成為高危人群，頻頻引來血光之災(zāi)，一個(gè)很重要的原因就在于她們往往和公權(quán)力腐敗緊密相連。因此在與官員反目后，往往會(huì)因知道太多而成為滅口對(duì)象。根據(jù)著名婚姻法學(xué)專家、中國(guó)政法大學(xué)教授巫昌禎的統(tǒng)計(jì)，在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗，60%以上與“包二奶”有關(guān)系。而原中紀(jì)委常委祁培文在給廣東東莞領(lǐng)導(dǎo)干部作“三紀(jì)”教育報(bào)告時(shí)所透露的數(shù)據(jù)更為震撼，他說，在中紀(jì)委查處的大案中，95%以上都有“女人問題”。

相比之下，美國(guó)政壇雖然也屢屢曝出性丑聞，但類似官員殺情婦的惡性事件卻極其少見。美國(guó)國(guó)會(huì)曾分別在1966年和1976年通過了著名的《信息披露法》和《陽(yáng)光下的政府法》，賦予全體公民最大限度的知情權(quán)和政府官員最低程度的隱私權(quán)，使官員的行為隨時(shí)隨處處于媒體和民眾的嚴(yán)密監(jiān)督之下。所以，即使法律來不及追究，官員卻會(huì)因性丑聞被暴露而引咎辭職，這就促使美國(guó)的官員極力控制自己的不軌行為，這樣反過來大大減少了刑法介入的機(jī)會(huì)。所以當(dāng)我們談?wù)撠澒贇⑶閶D時(shí)候不僅要看到暴力的一面，更要看到背后制度約束的缺失和官場(chǎng)文化的放縱。（文丨王晨）