鹽藻β-胡蘿卜素提取及自由基清除能力研究

孫協軍，潘龍飛，李秀霞，張麗華，薛曉霞，劉羽純

（渤海大學食品科學與工程學院，遼寧省食品安全重點實驗室，遼寧省高校重大科技平臺“食品貯藏加工及質量安全控制工程技術研究中心”，遼寧錦州121013）

鹽藻β-胡蘿卜素提取及自由基清除能力研究

孫協軍，潘龍飛，李秀霞*，張麗華，薛曉霞，劉羽純

（渤海大學食品科學與工程學院，遼寧省食品安全重點實驗室，遼寧省高校重大科技平臺“食品貯藏加工及質量安全控制工程技術研究中心”，遼寧錦州121013）

對鹽藻β-胡蘿卜素的微波提取工藝和提取液的自由基清除能力進行了研究。選擇丙酮為提取溶劑，微波輔助提取鹽藻β-胡蘿卜素的最優條件為：微波功率500 W、液固比250 mL/g、提取溫度40℃、提取時間8 min和攪拌速度180 r/min，此時鹽藻β-胡蘿卜素得率為1.13%，高于傳統的溶劑浸提法；三種體外抗氧化體系（還原力、羥自由基清除能力和抗脂質過氧化能力）結果表明，微波提取和傳統溶劑浸提得到的鹽藻β-胡蘿卜素提取液的還原力、羥自由基清除能力和抗脂質過氧化能力之間沒有顯著差異（p＞0.05），但2種提取液的自由基清除能力均高于同濃度的β-胡蘿卜素標準品溶液，說明鹽藻β-胡蘿卜素提取液中還含有其他具有良好抗氧化活性的物質，但其自由基清除能力均低于同濃度的維生素C和BHT溶液。

鹽藻，β-胡蘿卜素，丙酮，微波提取

鹽藻，即鹽生杜氏藻（Dunalselal Salina），為綠色單細胞藻，鹽藻細胞中富含β-胡蘿卜素等脂溶性活性成分，是國際上公認的天然β-胡蘿卜素來源。β-胡蘿卜素在人體內可轉化為維生素A，具有保護視力、增強免疫功能、預防癌癥和心臟疾病等保健功能，是一種優秀的保健食品原料，同時β-胡蘿卜素在飼料和化妝品中也有很重要的抗氧化和著色等作用，從鹽藻中提取β-胡蘿卜素，具有廣泛的應用前景。

關于植物原料中β-胡蘿卜素提取方法的研究報道很多，溶劑浸提法是提取植物原料中β-胡蘿卜素的傳統方法，而超臨界流體萃取和超聲波等新技術的加入能有效地提高β-胡蘿卜素的提取效率[1-2]。但由于β-胡蘿卜素的結構中含有多個不飽和共軛雙鍵，遇熱易異構和降解，限制了微波技術在β-胡蘿卜素提取中的應用。微波輔助法對胡蘿卜中類胡蘿卜素的提取效率低于索氏抽提法[3]，但間歇性加熱的微波萃取可提高胡蘿卜皮中β-胡蘿卜素的提取效率[4]，但需要專門的微波萃取儀器，這項技術已經應用于對熱敏感的食品及其他生物原料的干燥工藝中[5]，可提高食品中維生素C等熱敏性成分的保留率。微波提取/消解儀常用于食品原料濕法消化及一些對熱穩定的活性成分提取中，儀器可分別控溫及控壓，一般以控壓為主，在本實驗中，將這類微波消解/提取系統應用于β-胡蘿卜素的提取中，采用控溫為主、控壓為輔的微波加熱方法來提取鹽藻β-胡蘿卜素，并比較了不同方法（微波提取和傳統溶劑浸提法）所得β-胡蘿卜素提取液的自由基清除能力，為微波技術在熱敏性成分提取的應用上奠定基礎。

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

鹽藻粉 大連豐源達餌料有限公司生產；β-胡蘿卜素標準品（純度≥98%） 上海源葉生物科技有限公司；色譜級甲醇和丙酮 天津大茂化學試劑廠；其他試劑 均為分析純。

P680型高效液相色譜儀（配DAD檢測器） 美國戴安公司；ETHOST微波消解/提取系統 意大利Milestone公司；FA2004電子天平 上海恒平科學儀器有限公司；RE-2000旋轉蒸發儀 上海亞榮生化儀器廠；SHZ-D（Ⅲ）型循環水真空泵 上海申光儀器有限公司；PS02-AD-DI超純水機 上海訊輝環保科技有限公司。

1.2 實驗方法

1.2.1 液相色譜檢測條件 Develosil C30色譜柱；甲醇∶丙酮（30/70；v/v）為流動相；流速1.0 mL/min；柱溫25℃；檢測波長：452 nm；進樣量：20 μL。

1.2.2 標準曲線的繪制 準確稱取β-胡蘿卜素標準品4.8 mg，丙酮溶解并定容至25 mL，配制成β-胡蘿卜素濃度為192 μg/mL的標準儲備液，再分別稀釋至β-胡蘿卜素濃度為192、153.6、115.2、76.8、38.4和19.2 μg/mL的系列標準使用溶液。

1.2.3 鹽藻β-胡蘿卜素提取方法

1.2.3.1 溶劑浸提方法（SME） 參照孫協軍等方法[6]，采用磁力攪拌提取鹽藻β-胡蘿卜素。準確稱取0.2 g鹽藻粉于100 mL具塞錐形瓶中，按液固比為250 mL/g加入丙酮溶液為提取溶劑，置于恒溫磁力攪拌器上，溶液溫度調節到35℃后，攪拌提取30 min，減壓抽濾，用等體積的提取溶劑洗滌抽濾瓶中濾渣，所得濾液在50℃旋轉蒸發至所剩溶劑為2 mL左右時，丙酮溶解并定容至50 mL，0.45 μm膜過濾后，HPLC檢測其β-胡蘿卜素濃度為0.385%。

1.2.3.2 微波輔助提取法（MAE） 準確稱取2 g鹽藻粉于微波樣品罐中，按實驗設計加入液固比為50～400 mL/g的提取溶液，設定提取溫度為25～55℃、攪拌速度50～300 r/min，風冷時間為10 min，在微波功率為300～900 W條件下提取4～16 min，到設定風冷時間結束后，取出樣品罐，將提取液減壓抽濾，用等體積的提取溶劑洗滌抽濾瓶中濾渣，所得濾液在50℃旋轉蒸發至所剩溶劑為2 mL左右時，丙酮溶解并定容至50 mL，0.45 μm膜過濾后，HPLC檢測其β-胡蘿卜素濃度。

1.2.4 實驗設計

1.2.4.1 溶劑的選擇 準確稱取2 g鹽藻粉，固定液固比10 mL/g，攪拌速度100 r/min，在微波功率500 W條件下浸提5 min，比較不同提取溶劑（無水乙醇、石油醚、乙酸乙酯和正己烷）所得提取液的β-胡蘿卜素得率，所得最佳溶劑用于以下單因素實驗。

1.2.4.2 微波功率對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響 準確稱取2 g鹽藻粉，固定液固比10 mL/g，浸提溫度35℃，攪拌速度100 r/min，在微波功率分別為300、400、500、600、700、800和900 MPa的條件下浸提5 min，考查不同功率對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響，所得最佳微波功率用于以下單因素實驗。

1.2.4.3 液固比對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響 準確稱取2 g鹽藻粉，固定浸提溫度35℃，浸提時間5 min，攪拌速率100 r/min，選擇液固比分別為50、100、150、200、250、300、350和400 mL/g進行浸提，考查液固比對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響，所得最佳液固比用于以下單因素實驗。

1.2.4.4 提取溫度對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響 準確稱取2 g鹽藻粉，固定攪拌速率100 r/min，在提取溫度分別為25、30、35、40、45、50和55℃條件下微波提取5 min，考查不同提取溫度對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響，所得最佳提取溫度條件用于以下單因素實驗。

1.2.4.5 提取時間對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響 準確稱取2 g鹽藻粉，固定攪拌速率100 r/min，設定提取時間分別為4、6、8、10、12、14和16 min，考查浸提時間對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響，所得最佳提取時間條件用于以下單因素實驗。

1.2.4.6 攪拌速度對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響 準確稱取2 g鹽藻粉，在攪拌速度分別為50、100、150、200、250和300 r/min條件下提取，考查攪拌速度對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響，所得最佳攪拌速度條件用于以下單因素實驗。

1.2.4.7 提取次數對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響 準確稱取2 g鹽藻粉，在相同條件下，選擇提取1、2、3次，考查提取次數對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響。

1.2.4.8 正交實驗設計 根據單因素實驗結果，固定微波功率為500 W，提取次數為1次，以液固比、提取溫度、提取時間和攪拌速度為考查因素，選用L9（34）正交表安排設計正交實驗，具體實驗設計見表1。

1.2.5 β胡蘿卜素得率計算方法

其中：C為HPLC檢測提取液中β-胡蘿卜素濃度，μg/mL；v為提取液定容體積，mL；m為提取用鹽藻粉質量，g。

表1 L（934）正交實驗設計因素和水平表Table 1 The design factor and level of orthogomal experiment L（934）

1.2.6 抗氧化實驗方法 參照1.2.3.1溶劑浸提方法和1.2.3.2優化出的微波輔助提取方法分別提取鹽藻β-胡蘿卜素，所得提取物經冷凍干燥48 h后得到油狀物，將所得油狀物溶于95%乙醇溶液中，分別配制成β-胡蘿卜素濃度分別為0.5～3.0 μg/mL的系列溶液，以同濃度β-胡蘿卜素溶液、維生素C溶液或BHT溶液為對照，進行自由基清除能力實驗。

1.2.6.1 還原力測定方法 參照Oyaizu方法[7]進行，采用鐵氰化鉀還原法測定不同濃度鹽藻β-胡蘿卜素提取液的還原力，以相同濃度β-胡蘿卜素溶液和維生素C溶液作為對照。

1.2.6.2 羥自由基清除能力 參照Amarowicz et al.方法[8]進行，采用鄰二氮菲-亞鐵化學法測定比較不同濃度的鹽藻β-胡蘿卜素提取液清除羥自由基能力，以相同濃度β-胡蘿卜素溶液和維生素C溶液作為對照。

1.2.6.3 抗脂質過氧化能力的測定 參照張爾賢等方法[9]進行，采用抑制卵磷脂過氧化的方法測定不同濃度β-胡蘿卜素的抗脂質過氧化能力，以相同濃度β-胡蘿卜素溶液和BHT溶液為對照。其中，抑制率采用以下公式計算：

式中，Ac為不加提取液的對照管吸光度；As為樣品管吸光度。

1.3 數據處理

實驗數據采用Excel和SPSS 17.0軟件進行分析，以全反式β-胡蘿卜素得率為考查指標。

2 結果與分析

2.1 β-胡蘿卜素標準曲線的制作

將配好的β-胡蘿卜素標準溶液依次進樣，得到的色譜圖如圖1-A所示，β-胡蘿卜素的保留時間為15.150 min，鹽藻β-胡蘿卜素提取液的色譜圖見圖1-B所示，根據保留時間和DAD光譜掃描結果，確認保留時間為15.175 min色譜峰為β-胡蘿卜素。以峰面積（mAU·min）為橫坐標，β-胡蘿卜素濃度平均值（μg/mL）為縱坐標，得到一條標準曲線，標準曲線的回歸方程為：y=0.3815x-0.7905，R2=0.9991，其中y為β-胡蘿卜素濃度（μg/mL），x為峰面積（mAU·min），回歸方程的線性范圍為19.2～192 μg/mL。

2.2 微波輔助提取鹽藻β-胡蘿卜素

圖1 β-胡蘿卜素標準品溶液（A）和鹽藻β-胡蘿卜素提取液（B）的色譜圖Fig.1 Chromatogram of β-carotene standard（A）and β-carotene extract（B）from D.salina

圖2 提取溶劑對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響Fig.2 Effect of different solvent on β-carotene yield of D.Salina

2.2.1 提取溶劑的選擇 不同溶劑所得β-胡蘿卜素得率見圖2所示，分別為：無水乙醇（提取溫度45℃），0.425%±0.035%；石油醚（沸程60～90℃；提取溫度35℃），0.410%±0.058%；丙酮（提取溫度35℃），0.535%±0.064%；正己烷（提取溫度40℃），0.480%± 0.024%。幾種溶劑微波輔助提取β-胡蘿卜素的效率從高到低的順序為：丙酮＞正己烷＞無水乙醇＞石油醚，而幾種溶劑對β-胡蘿卜素的溶解度從高到低的順序為：石油醚＞正己烷＞丙酮＞乙醇[10]，可見，在微波輔助提取中，提取效率并不只受到溶解度大小的影響，而不同溶劑對于微波輻射能的吸收程度和將其轉化為熱量的能力也是關鍵的決定因素。在本實驗中，雖然β-胡蘿卜素在正己烷和石油醚中溶解度較高，但由于這兩種溶劑吸收微波輻射的能力很弱，所以，不適合用作微波提取的溶劑，因此，選擇丙酮作為微波輔助提取鹽藻β-胡蘿卜素的溶劑，進行以下實驗。

2.2.2 微波功率對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響 微波功率對鹽藻β-胡蘿卜素得率影響的實驗結果見圖3所示，由圖3可知，高于500 W的微波功率對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響不大，這是因為在微波功率高于500 W的條件下，丙酮溶液在20 s之內都可以升溫到35℃，根據丙酮的升溫特點，設定其升溫時間為1 min，即在1 min內由室溫升高到設定溫度[11]。同時選擇微波功率為500 W進行下一步實驗。

圖3 微波功率對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響Fig.3 Effect of microwave power on β-carotene yield of D.Salina

2.2.3 液固比對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響 液固比對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響的實驗結果見圖4所示，由圖4可知，鹽藻β-胡蘿卜素得率均隨著液固比的增加而增大，在液固比達到250 mL/g后，鹽藻β-胡蘿卜素得率有降低的趨勢，較高的液固比增加了后繼處理的時間，導致鹽藻β-胡蘿卜素的損失增加，因此，取液固比為250 mL/g進行下一步實驗。

圖4 液固比對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響Fig.4 Effect of ratio of liquid to solid on β-carotene yield of D.Salina

2.2.4 提取溫度對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響 提取溫度對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響的實驗結果見圖5所示。由圖5可知，30～45℃溫度范圍內，鹽藻β-胡蘿卜素得率變化不大，在高于45℃后，β-胡蘿卜素得率明顯降低。實驗采用的微波提取裝置同時可用于有機物消解，萃取罐內部壓力升高的同時，溶劑的沸點升高[12]，β-胡蘿卜素的浸出速率加快，而β-胡蘿卜素對高于40℃以上的溫度敏感[13]，長時間處于這個溫度下會導致β-胡蘿卜素的損失增加，綜合以上原因，選擇浸提溫度35℃進行以下實驗。

2.2.5 提取時間對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響 提取時間對鹽藻β-胡蘿卜素得率影響的實驗結果見圖6所示，由圖6可知，隨著浸提時間從4 min增加到8 min，鹽藻β-胡蘿卜素得率從0.75%增加到0.89%，之后的增加幅度變緩，在提取時間為16 min時，鹽藻β-胡蘿卜素的得率僅為0.93%，選擇提取時間8 min進行以下實驗。

圖5 浸提溫度對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響Fig.5 Effect of extracting temperature on β-carotene yield of D.Salina

圖6 提取時間對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響Fig.6 Effect of extracting time on β-carotene yield of D.Salina

2.2.6 攪拌速度對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響 攪拌速度對鹽藻β-胡蘿卜素得率影響的實驗結果見圖7所示，由圖7可知，隨著攪拌速度從50 r/min增加到150 r/min，鹽藻β-胡蘿卜素得率從0.65%增加到1.01%，說明在這個范圍內，攪拌速度對于微波萃取效率的影響是比較大的，在攪拌速度超過150 r/min后，β-胡蘿卜素得率的增加趨勢變緩，在攪拌速度為300 r/min時，鹽藻β-胡蘿卜素得率增加到1.04%，變化幅度不大，因此，選取攪拌速度為150 r/min進行以下實驗。

圖7 攪拌速度對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響Fig.7 Effect of stirring speed on β-carotene yield of D.Salina

2.2.7 提取次數對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響 提取1、2、3次所得鹽藻β-胡蘿卜素得率分別為：1.01%、1.05%和1.04%（見圖8），各得率數值之間沒有顯著差異（p＜0.05），考慮到多次提取的工序復雜、成本較高，因此，固定提取次數為1次。

圖8 提取次數對鹽藻β-胡蘿卜素得率的影響Fig.8 Effect of extracting frequency on β-carotene yield of D.Salina

2.2.8 微波輔助提取鹽藻β-胡蘿卜素的正交實驗 對正交實驗的各因素水平結果進行了極差分析，結果見表2所示。

表2 正交實驗結果Table 2 The result of orthogomal experiment

從表1中極差分析結果可見，影響鹽藻β-胡蘿卜素提取效率的因素依次為：B提取溫度＞A液固比＞C提取時間＞D攪拌速度，最佳因素水平為A2B3C2D3，即液固比250 mL/g、提取溫度40℃、提取時間8 min和攪拌速度180 r/min。在此條件下，鹽藻β-胡蘿卜素得率為1.13%，所得提取效率高于采用溶劑法（0.395%）[6]，但低于超聲波提取方法（1.273%）[14]，所需時間與超聲波提取方法（7 min）相近，低于溶劑浸提法（42 min），液固比與溶劑浸提法相近（250 mL/g），低于超聲波提取法（500 mL/g），因此，與傳統的溶劑萃取法相比，本實驗采用的控溫為主的微波萃取法具有所需時間短和效率高的優點，但其提取效率仍低于超聲波提取法。

2.3 抗氧化活性測定結果

2.3.1 還原力測定結果 一般情況下，樣品的還原性能與其抗氧化性能呈正相關，依據鹽藻提取液中β-胡蘿卜素還原性能的測定方法，在波長700 nm處測定的吸光值越大，表明所測樣品的還原性能越強。抗氧化劑通過提供電子而使自由基形成穩定的結構從而終止了自由基的鏈式反應，從而起到淬滅自由基的作用。如圖9所示，在一定濃度范圍內，鹽藻β-胡蘿卜素提取液還原力與其β-胡蘿卜素濃度呈正相關，表明鹽藻提取液中具有電子供體作用的物質是β-胡蘿卜素。不同提取方法對鹽藻β-胡蘿卜素提取液還原力沒有顯著影響（p＜0.05）。在低濃度時（＜1 mg/mL），β-胡蘿卜素的還原力較弱[15]，但從鹽藻β-胡蘿卜素提取液還原力高于同濃度β-胡蘿卜素標準溶液來看，提取液中還存在其他具有還原性的物質，可能是其他溶于丙酮的極性較強的類胡蘿卜素物質。

圖9 鹽藻β-胡蘿卜素的還原力Fig.9 Reducing power of β-carotene extract from D.Salina

2.3.2 羥自由基清除能力測定結果 羥自由基（·OH）是一種高度活潑的自由基，在脂質過氧化的早期階段中發揮作用，清除原理是基于金屬螯合作用[16]。鹽藻提取液羥自由基測定結果如圖10所示，當MAE法得到的β-胡蘿卜素提取液濃度為0.1 mg/mL時，其對羥自由基的清除率為38%，但隨著濃度的增加，其對羥自由基的清除作用顯著增強，當其濃度達到

圖10 鹽藻β-胡蘿卜素羥自由基清除能力Fig.10 Hydroxyl radical（·OH）scavenging activities of β-carotene from D.Salina

2.5 mg/mL時，其對自由基的清除率達到88%，說明鹽藻β-胡蘿卜素具有較好的羥自由基的清除作用。其清除能力高于同濃度β-胡蘿卜素標準溶液，說明鹽藻β-胡蘿卜素丙酮提取液中還含有其他具有羥自由基清除能力的物質，但均低于同濃度維生素C溶液，鹽藻β-胡蘿卜素半數清除率（IC50）為0.42 mg/mL（MAE法）和0.49 mg/mL（SME法）。

2.3.3 抗脂質過氧化能力測定結果 鹽藻β-胡蘿卜素抗脂質過氧化能力如圖11所示，由Fe2+引發的卵磷脂脂質體體系中鹽藻提取液中的β-胡蘿卜素對脂質體有明顯的抑制作用，抑制率隨β-胡蘿卜素濃度的增加而增大。由圖11可見，不同提取方法得到的鹽藻β-胡蘿卜素提取液抗脂質過氧化能力略高于β-胡蘿卜素標準溶液，提取液之間抗脂質過氧化能力沒有顯著差異（p＞0.05），但遠低于同濃度BHT（二丁基羥基甲苯）的抗脂質過氧化能力。不同濃度β-胡蘿卜素MAE提取液對脂質體過氧化的抑制率差異較小，當β-胡蘿卜素的濃度為0.1 mg/mL時，對脂質過氧化的抑制率為31%，當β-胡蘿卜素濃度為2.5 mg/mL時，對脂質過氧化的抑制率為63.2%，可見隨著濃度的增加其對脂質體過氧化的抑制率顯著增強。

圖11 鹽藻β-胡蘿卜素抗脂質過氧化能力Fig.11 Antioxidant activities on β-carotene from D.Salina

3 結論

對微波輔助丙酮萃取鹽藻β-胡蘿卜素工藝進行了研究，正交實驗和極差分析結果表明，影響鹽藻β-胡蘿卜素提取效率的因素依次為：提取溫度＞液固比＞提取時間＞攪拌速度，最佳提取工藝為：液固比250 mL/g、提取溫度40℃、提取時間8 min和攪拌速度180 r/min，在此條件下，鹽藻β-胡蘿卜素得率為1.13%，高于傳統的溶劑浸提法，但低于超聲波提取法的得率。采用了還原力、羥自由基清除能力和抗脂質過氧化能力這三種體外抗氧化體系對鹽藻β-胡蘿卜素提取液的自由基清除能力進行了分析，結果表明，微波輔助提取得到的鹽藻β-胡蘿卜素提取液的3種體外抗氧化能力和傳統溶劑萃取法所得提取液的沒有顯著差異（p＞0.05），但這2種萃取方法得到的β-胡蘿卜素提取液的自由基清除能力均高于同濃度的β-胡蘿卜素標準品溶液，但低于同濃度的維生素C溶液和BHT溶液。

[1]周鳴謙，劉云鶴，陳宏柱.超聲波強化提取杜氏鹽藻中β-胡蘿卜素工藝的研究[J].食品研究與開發，2012，33（12）：54-57.

[2]Kha T C，Phan-Tai H，Nguyen M H E.Effects of pretreatments on the yield and carotenoid content of Gac oil using supercriticalcarbon dioxide extraction[J].JournalofFood Engineering，2014，120：44-49.

[3]Hiranvarachat B，Devahastin S，Chiewchan N，et al.Structural modification by differentpretreatmentmethodstoenhance microwave assisted extraction of β-carotene from carrots[J]. Journal of Food Engineering，2013，115：190-197.

[4]Hiranvarachat B，Devahastin S.Enhancement of microwaveassisted extraction via intermittentradiation：Extraction of carotenoids from carrot peels[J].Journal of Food Engineering，2014，126：17-26.

[5]Kumar C，Karim M A，Joardder M U H.Intermittent drying of foodproducts：a critical review[J].Journal of Food Engineering，2014，121：48-57.

[6]孫協軍，李秀霞，勵建榮，等.杜氏鹽藻β-胡蘿卜素提取皂化工藝參數優化[J].中國食品學報，2014，14（11）：90-95.

[7]OyaizuM.Studiesonproductsofbrowningreaction：antioxidative activities of products browning reaction prepared from glucosamine [J].The Japanese Journal of Nutrition and Dietetics，1986，44（6）：307-315.

[8]Amarowicz R，Pegg R B，Rahimi-Moghaddam P，et al.Freeradical scavenging capacity and antioxidant activity of selected plant species from the Canadian prairies[J].Food Chemistry，2004，84（4）：551-562.

[9]張爾賢，俞麗君，周意林，等.Fe2+誘發脂蛋白PUFA過氧化體系及對若干天然產物抗氧化作用的評價[J].生物化學與生物物理學報，1996，28（2）：218-292.

[10]張愛，趙波，王正武.基于量子化學計算的β-胡蘿卜素溶解性能的QSPR研究[J].食品科學，2007，28（9）：68-71.

[11]孫協軍，王珍，李秀霞.鹽藻油微波輔助提取工藝優化[J].食品科學，2012，33（10）：87-91.

[12]盧彥芳，張福成，安靜，等.微波輔助萃取應用研究進展[J].分析科學學報，2011，27（2）：246-252.

[13]Chen B H，Yang S H.An improved analytical method for the determination of carotenes and xanthophylls in dried plant materials and mixed feeds[J].Food Chemistry，1992，44：61-66.

[14]孫協軍，李佳偉，李秀霞，等.響應面法優化鹽藻β-胡蘿卜素超聲波提取工藝[J].食品工業科技，2015，36（12）：278-281，290.

[15]高梁，楊開，孫培龍.西瓜蜂花粉β-胡蘿卜素超臨界萃取工藝優化和抗氧化活性研究[J].食品科學，2012，33（22）：115-118.

[16]Feng T，Du Y M，Wei Y A.Antioxidant activity of half N-acetylated water-soluble chitosan in vitro[J].European Food Research and Technology，2007，225（1）：133-138.

Extraction technique and antioxidant activity of β-carotenoid from Dunaliella salina

SUN Xie-jun，PAN Long-fei，LI Xiu-xia*，ZHANG Li-hua，XUE Xiao-xia，LIU Yu-chun
（College of Food Science and Technology，Bohai University，Food Safety Key Lab of Liaoning Province；Engineering and Technology Research Center of Food Preservation，Processing and Safety Control of Liaoning Province，Jinzhou 121013，China）

Microwave-assisted extraction（MAE）technique and free radical scavenging activity of β-carotene of Dunaliella salina were investigated.Acetone was used as extraction solvent，the optimum conditions were as follows：microwave power 500 W，ratio of liquid to solid 250 mL/g，extraction temperature 40℃，extraction time 8 min，and stirring time 180 r/min，under the optimal conditions，β-carotene yield of Dunaliella salina was 1.13% which was higher than that of conventional maceration solvent extraction（MSE）.Three kinds of in vitro antioxidant system （reducing power，hydroxyl radical scavenging，and anti-lipid peroxidation activity）results showed that there was no significant difference（p＞0.05）between β-carotene extracts of MAE method and conventional maceration solvent extraction method for free radical scavenging capacities（such as the reducing power，hydroxyl radical scavenging，and anti-lipid peroxidation activity）.But the free radical scavenging capacities of two extraction methods were all higher than that of β-carotene standard solutions.It was indicated that there were other substances with good antioxidant activity in Dunaliella salina extracts，but the antioxidant effects of Dunaliella salina extracts were all lower than those of ascorbic acid or BHT.

Dunaliella salina；β-carotene；acetone；microwave-assisted extraction

TS219

B

1002-0306（2015）22-0246-06

10.13386/j.issn1002-0306.2015.22.043

2015－03－31

孫協軍（1969-），男，大學本科，實驗師，研究方向：食品資源開發利用，E-mail：sunxj111@163.com。

*通訊作者：李秀霞（1973-），女，博士，副教授，研究方向：水產品貯藏加工，E-mail：lixiuxiaxxx@163.com。

遼寧省食品安全重點實驗室開放課題（LNSAKF2011015）。