TBS滅鼠技術的效果分析

艾禎仙，周朝霞，2，陸曉歡，白明瓊，趙安黔，劉 燕

(1.貴州省三都水族自治縣植保植檢站，貴州 三都 558100;2.貴州省都勻市植保植檢站，貴州 都勻 558000)

TBS技術即捕鼠器+圍欄系統(trap－barried system)，是近年來國際上興起的一項無害化控制農田害鼠技術。據楊再學等［1］報道，TBS技術在國內新疆、四川、湖南、吉林等省、自治區，在控制小麥、水稻、玉米害鼠上均取得了一定的效果，在貴州省余慶縣2010年開展TBS滅鼠試驗取得良好的控制效果之后［1］，岑鞏縣2011年也取得了明顯的效果［2］。三都縣是貴州省著名的“葡萄之鄉”和“早熟蔬菜基地”，鼠害常年發生較重，尤其在冬季食物缺乏時，葡萄枝條常遭到老鼠啃食。三都縣是全國農區鼠情監測點，開展鼠情監測已有30多年的歷史，在以往的農區鼠情監測和防治中，主要是靠鼠夾法和投放毒餌的方法進行。為尋求一種新型、有效的綠色鼠害防控技術，在貴州省農田鼠害研究協作組的安排下，筆者于2013～2014年在貴州省三都縣開展了TBS圍欄式捕鼠器監測與滅鼠效果試驗研究。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

整套TBS設備由北京市隆華新業衛生殺蟲劑有限公司生產提供，由圍欄、固定桿和捕鼠筒三部分組成。圍欄材料為金屬篩網，孔徑≤1 cm，高度60 cm，長60 cm;固定桿為竹桿，長80 cm，共16根;捕鼠筒材料為鋁鐵皮，呈半月形，高50～55 cm(圖1)，共12個，底部留有圓孔，起到滲水的作用。

圖1 捕鼠筒Fig.1 Rat barrel

1.2 試驗方法

1.2.1 TBS安裝方法 本試驗為封閉式TBS(捕鼠器+圍欄系統)，長20m，寬10m，圍欄地上部分30～40 cm，地下部分＞20 cm，用固定桿固定，在圍欄20m邊各放4個捕鼠筒，10m邊各放2個捕鼠筒，捕鼠筒上端與地面平行，豎直邊緊靠圍欄，并在圍欄上剪一個寬15 cm，長10 cm的開口，以使害鼠有效通過。每個TBS共安裝12個捕鼠筒，田間安裝示意圖見圖2。

圖2 TBS捕鼠筒田間安裝示意圖Fig.2 Installation instruction of TBSmousetrap tube in field

1.2.2 試驗設計 2013～2014年共設2個TBS滅鼠技術試驗區，其中，試驗一區設置在貴州省三都縣交梨鄉前進村，為葡萄種植區，品種為水晶，海拔680m，輻射面積33.3 hm2，圍欄安裝時間為3月27日，試驗區內葡萄長勢好，10 d后圍欄內種植玉米，周圍均為水晶葡萄種植區。試驗二區設置在三都縣三合鎮猴場村，為蔬菜種植區，海拔390m，輻射面積33.3 hm2，圍欄安裝時間為3月22日，試驗區周邊作物復種指數較高，種植作物有蔬菜、水稻、玉米、馬鈴薯等，圍欄內玉米種植時間為3月20日，品種為正大999，種植時間比周邊玉米種植時間提前10 d左右，長勢良好。在距離試驗一區與試驗二區600m處各設置空白對照區，對照區面積均為33.3 hm2，對照區內作物結構、地勢環境均與試驗區相一致。對照區內沒有采取任何滅鼠措施。

1.3 調查方法

1.3.1 捕鼠數量調查 TBS圍欄建成后，每天早晨檢查圍欄內每個捕鼠筒的捕鼠情況，觀察捕獲的鼠類是否死亡、是否有鼠間爭斗現象，詳細記載捕獲害鼠的鼠種、數量，作物生長狀況等。兩年調查時間均為4～12月。

1.3.2 鼠密度調查 在試驗前、后，利用夾夜法進行調查，分別對試驗區和對照區連續兩晚布夾，每天放200夾，晚放晨收，記載捕獲害鼠的數量，計算其控制效果［3］。

捕獲率=捕鼠總數/總置夾數×100%

試驗區減退率=(試驗前試驗區捕獲率－試驗后試驗區捕獲率)/試驗前試驗區捕獲率×100%

自然減退率=(試驗前對照區捕獲率－試驗后對照區捕獲率)/試驗前對照區捕獲率×100%

控制效果=［(試驗前試驗區捕獲率－試驗后試驗區捕獲率)－(試驗前試驗區捕獲率×自然減退率)］/(試驗前試驗區捕獲率－試驗前試驗區捕獲率×自然減退率)×100%

2 結果與分析

2.1 TBS捕鼠種類及數量

從田間捕鼠情況來看(表1)，2013～2014年TBS共捕鼠273只，其中，2013年捕鼠162只，2014年捕鼠111只，最多一天捕鼠13只，經分類鑒定［4，5］，所捕獲鼠種隸屬于 2 目(嚙齒目 Rodentia、食蟲目 Lnsectivora)2科(鼠科 Muridae、鼩鼱科Soricidae)3屬(大鼠屬Rattus、小鼠屬Mus、麝鼩屬Crocidura)4種。其中，褐家鼠(Rattus norvegicus)133只，占捕鼠總數的48.72%，黃胸鼠(Rattus tanezumi)69只，占捕鼠總數的25.27%，小家鼠(Mus musculus)40只，占捕鼠總數的14.65%，鼩鼱(Crocidura suaveolens)31只，占捕鼠總數的11.36%。優勢種鼠為褐家鼠，這一結果與周朝霞等［4］報道當地1990～2008年鼠情監測結果及艾禎仙等［5］報道2000～2011年農田褐家鼠發生情況基本相一致。

表1 TBS滅鼠技術田間捕鼠情況Tab.1 M ouse number captured by TBS technique in field

2.2 不同月份捕鼠情況

從不同月份捕鼠情況來看，試驗一區與試驗二區發生規律基本相同，安裝捕鼠器后第二天即可捕獲到老鼠，捕鼠高峰期出現在4～6月和8月，安裝后前3個月即4～6月捕鼠較多，捕鼠數占捕鼠總數的51.65%，這可能與三都縣4月、5月份正是玉米、水稻的播種期，馬鈴薯也進入成熟期，食料豐富等有關，其中，2013～2014年試驗一區與試驗二區4月份總捕鼠57只，占捕鼠總數的20.88%，5月份總捕鼠47只，占捕鼠總數的17.22%，6月份總捕鼠37只，占捕鼠總數的13.55%;7月份捕鼠數量有所下降，捕鼠26只，占捕鼠總數的9.52%;8月份捕鼠數量上升，捕鼠 33只，占捕鼠總數的12.09%;9月份之后數量逐漸減少，以11～12月捕鼠數量較少，其中，2014年試驗二區11月未捕到鼠，TBS不同月份捕鼠情況詳見表1。不同月份之間捕鼠數量不一致，這與作物的生長情況、老鼠的生活習性、TBS滅鼠效果等相關。

2.3 TBS控制效果

試驗一區在葡萄摘采完畢后進行調查，試驗二區在水稻、玉米收割后進行調查。調查結果顯示(表2)，2013～2014年試驗一區試驗前平均捕獲率為5.00%，對照區平均捕獲率為4.88%，試驗后8月份調查，試驗區平均捕獲率為2.38%，對照區平均捕獲率為5.38%，試驗區平均鼠情減退率為52.50%，對照區自然減退率為－10.26%，TBS平均控制效果為56.83%。試驗二區試驗前平均捕獲率為5.75%，對照區平均捕獲率為5.88%，試驗后9月份調查，試驗區平均捕獲率為1.88%，對照區平均捕獲率為6.00%，試驗區平均鼠情減退率為67.39%，對照區自然減退率為－2.13%，TBS平均控制效果為67.98%。從鼠密度看出，開展TBS滅鼠試驗后，試驗區鼠密度降低，對照區鼠密度上升，試驗區鼠密度明顯低于對照區，在蔬菜種植區控制效果比葡萄種植區控制效果好。

3 小結與討論

試驗結果表明，2013～2014年兩個TBS共捕鼠273只，所捕獲鼠種隸屬于2目2科3屬4種，鼠種包括褐家鼠、黃胸鼠、小家鼠、鼩鼱，其中，優勢種鼠為褐家鼠，捕鼠種類及優勢種鼠與本地歷年鼠情監測結果相吻合。在三都縣過去鼠情監測中，未捕獲到鼩鼱［6］，TBS圍欄滅鼠可捕獲到該種類，說明該技術可用于鼠種種類調查。從不同月份捕鼠情況來看，捕鼠高峰期出現在4～6月和8月，安裝后前3個月即4～6月捕鼠較多，這與貴州省余慶縣［1］和岑鞏縣［2］報道基本相符，在貴州省余慶縣TBS安裝后前2～3個月捕鼠鼠明顯多于后幾個月的捕鼠數;在貴州省岑鞏縣TBS安裝后前2個月出現高峰期。這可能與TBS圍欄內作物早于圍欄外大田作物，在前2～3個月表現較明顯，對鼠類具有較強的引誘力有關［1］。同時，三都縣4月、5月份正是玉米、水稻的播種期，馬鈴薯也進入成熟期，食料豐富，9月份后數量逐漸減少。試驗證明，TBS捕獲的鼠種全面，捕鼠數量多，且捕獲到的害鼠完好無損，能反映出不同時期的鼠情消長規律，TBS技術在滅鼠的同時具有鼠情監測功能，且捕獲到的大量標本為下步進行鼠類形態特征、繁殖規律、年齡結構等種群生態方面的研究提供豐富的資料。

表2 TBS滅鼠技術控制效果Tab.2 The control effect of TBS deratization technique

通過試驗觀察，掉入捕鼠器內的害鼠之間沒有爭斗現象，一般在第二、第三天自然死亡。TBS技術對農田害鼠具有一定的控制效果，是一項實用、安全、科學、環保的滅鼠技術，其原理是在保持原有生產措施與結構的前提下，不使用殺鼠劑和其他藥物，利用鼠類的行為特點，通過捕鼠器與圍欄相結合的形式控制農田鼠害的技術措施［8］。查閱資料顯示，TBS在吉林玉米地控制效果達86.6%［3］，四川水稻田達 61.3%［9］，安徽小麥田達 82.67%［10］，青海省西寧地區馬鈴薯地達60%［8］，貴州省余慶縣農田平均控制效果達53.13%［1］。本試驗在蔬菜種植區控制效果達67.98%，葡萄種植區達56.83%。在試驗中，為了不影響試驗效果，圍欄周邊的雜草要及時清理，捕鼠器內的積水和淤泥要及時舀出，掉入捕鼠器內的老鼠要及時取出，在試驗中，TBS對青蛙有一定的捕獲能力，本試驗共捕獲青蛙36只，因此，發現青蛙掉入捕鼠筒內要及時取出放生，以保護農業害蟲天敵，維護種群生態平衡。

試驗證明，TBS技術同時具有滅鼠和監測的功能，TBS一次投入長期使用，具有保護鼠類天敵、無污染、保護農田生態環境等優點，解決了過去采用鼠夾法調查費工費力、鼠夾常常人為丟失、不安全等問題，實現人與自然的可持續發展，具有良好的推廣價值，該技術為三都縣農田害鼠的環保、無害化治理技術的推廣應用開辟了新途徑，特別是在三都縣葡萄種植區和蔬菜種植區推廣應用TBS滅鼠技術，更具有推廣價值。

［1］楊再學，郭永旺，金 星，等.TBS技術監測及控制農田害鼠效果初報［J］.山地農業生物學報，2012，31(4):301－306.

［2］徐 欣，劉成發.TBS圍欄式捕鼠器的滅鼠效果分析［J］.山地農業生物學報，2012，31(6):506－508.

［3］李國忠，張敬德，鄭 凱，等.TBS控鼠技術在玉米田應用效果初報［J］.植物保護，2012，38(1):174－176.

［4］楊再學.中國鼠類年齡鑒定及研究進展［M］.貴陽:貴州科技出版社，2003:29－150.

［5］楊再學.鼠害的發生與可持續治理［M］.貴陽:貴州民族出版社，2001:79－95.

［6］周朝霞，龍 成，白明瓊，等.1990－2005年貴州省三都縣鼠情監測結果分析［J］.地方病通報，2005，21(5):53－56.

［7］艾禎仙，周朝霞，白明瓊，等.貴州省三都縣農田褐家鼠發生規律與預報模型［J］.貴州農業科學，2012，40(9):140－142.

［8］李育靜.西寧地區TBS系統控鼠技術在馬鈴薯田應用效果試驗［J］.農業科技通訊，2010，(10):50－51.

［9］王顯報，郭永旺，蔣 凡，等.TBS技術在農田害鼠長期控制中的應用研究［J］.中國媒介生物學及控制雜志，2011，22(1):57－56.

［10］陳 昊.TBS技術農田控鼠效果研究［J］.現代農業科技，2011，24(3):45－46.