歷史時期漳河水系歸屬變遷研究

胡 剛

（陜西師范大學 西北歷史環境與經濟社會發展研究院，陜西 西安 710062）

漳河，古稱漳水，也叫濁漳水[1]65、潞水等。漳河是海河的一個分支，源出山西省上黨盆地的西部和北部山區，有濁漳河和清漳河兩源。兩源分別穿過太行山進入到河北平原，在河北省西南邊界的合漳村匯合后稱漳河。濁漳河流經黃土地區，泥沙含量大，水色渾濁。清漳河大多流經石灰巖和石英巖區，泥沙含量較少，河水較清。兩河相交，清濁分明，可與“涇渭分明”相媲美。漳河繼續向東流至館陶處與衛河相匯，然后又向東向北流，經過南運河，最終匯入海河。

目前，對漳河的研究多集中于漳河水環境和水污染方面，無論是著作還是期刊論文，這些成果比較豐富，但與本研究關注的問題相關性并不大，筆者就不一一列舉。關于歷史時期漳河河道的演變研究有一些成果問世，其中有代表性的主要有譚其驤[2]、張修桂[3]、鄒逸麟[4]87-160等人的研究。他們的研究主要是從歷史時期整個海河流域演變的宏觀角度去把握，涉及到一部分漳河演變的研究，但關于漳河的研究并不系統和完整。另外，對漳河河道演變做過系統而完整研究的僅有謝金榮[5]、石超藝[6]、孟祥曉[7]、靳花娜[8]等人的研究成果，他們的研究主要集中于明清時期漳河河道的變遷，其中部分會涉及河道的歸屬問題，因而從這些研究中也只能側面了解明清時期的漳河歸屬狀況。因此，對歷史時期漳河水系的歸屬問題，至今還沒有系統而完整的專門研究成果問世，本研究希望能起到增補的作用。所以，筆者希望通過窮盡有關漳河水系歸屬問題的相關史料，并對這些史料進行系統性的考證解讀，把歷史時期漳河水系的歸屬問題劃分為幾個歷史階段進行研究，從而清晰地展示歷史時期漳河水系的歸屬狀況以及闡釋為什么會產生這樣的變化。

一、歷史時期漳河水系歸屬變遷分期

由于受地形因素的約束，歷史時期漳河上游河道相對穩定，而下游河道由于漳河出太行山后地形因素對其約束力下降，河道出現改動變遷，不過變動范圍并不太大。一般來講，漳河變動“北不過滏，南不過衛”①康熙《魏縣志》(康熙二十二年<1683>刻本).卷四.。受漳河下游河道的不斷變遷以及黃河下游河道的改道、海河水系的形成、運河的開通等因素的影響，不同時期漳河水系的歸屬也在不斷的變化。其變化大致可分為以下幾個時期：

（一）西漢及其以前為漳河入黃河時期

該時期可上至遠古時期下至西漢末年東漢初年黃河改道東流（王景治河以前），這一時期黃河行北道，漳河由西向東匯入黃河。據《山海經·北山經》記載“發鳩之山，其上多柘木。……漳水出焉，東流注于河。”[9]98文獻中的”漳水”即今天的漳河。漳河發源于發鳩山，向東流一直注入黃河。關于《山海經》的成書時間，據漢代學者劉歆言，《山海經》作者為大禹及其屬臣益，所以他認為撰著的時間應為上古虞夏之際。①本句話引自方韜譯注《山海經》（中華書局，2011年版）前言部分。另外，還有春秋戰國成書說。總之，該書的成書時間應在先秦時期。可見，先秦時期漳河是注入黃河的，屬于黃河水系，是黃河的一條支流。歷史時期黃河雖經南北多次改道，戰國中葉以前多股分流入海，漳河水出太行山之后與黃河水混流入海。《尚書·禹貢》中記載：“覃懷底績，至于衡漳。”[10]36文獻中的“衡漳”是指漳河橫決無定，整句話的意思是“漳河出太行山后與黃河相交混，橫決無定。”戰國中葉以后，黃河統一河床形成，由天津附近入渤海，由于此時黃河入海口靠北，加之漳河在河北平原上是自西向東，而黃河是自西南向東北方向流，漳河必然是匯入黃河。《史記·河渠書》記載“西門豹引漳水漑鄴，以富魏之河內”[11]1408。按照水流順下的原則，引漳水溉河內之鄴，而不引黃河水灌溉，可知漳水對鄴是水流順下，鄴對黃河是順下，即漳河水順下最終匯入黃河。而《史記》記載的是漢武帝以前的事情，那么漳河入黃河的時間就可以推到武帝時期。《漢書·地理志》記載：“鹿谷山，濁漳水所出，東至鄴入[清]漳。……沾，大黽谷，清漳水所出，東北至黽成入大河。”[12]1553其中，濁漳水向東流，在鄴這個地方匯入清漳水，而清漳水又向東北流，在黽成匯入黃河。可見，《漢書》中記載的漳河最終匯入黃河。而《漢書》是關于西漢一朝的記載，因此，漳河入黃河的時間又可以向后推到西漢末年。

（二）東漢初年至隋朝末年為漳河獨流入海時期

該時期可上至東漢王景治河（公元69年）前后下至隋朝末年煬帝開通大運河時期，黃河以東流為主，而漳河則由入黃改為獨流入海。

東漢初年黃河發生了一次大改道，直至王景治河后，黃河由北流改為由山東利津入海。曹魏時期漳河的歸屬，借助鄒逸麟先生對曹魏時期運河的研究可知一二（如圖1）。

圖1 曹魏時期運河圖[13]152

該圖呈現的是曹魏時期運河圖，圖中顯示漳河水匯合呼沱河、清河獨流入海。據《后漢書·志》記載：“潞，本國。《上黨記》②據劉緯毅《〈上黨記〉輯軼》研究：《上黨記》為山西最早的一部地方志，沒有流傳下來，但清章宗源的《隋書·經籍志考證》、裴骃的《史記集解》、劉昭補注的《后漢書·志》、酈道元的《水經注》等對其略有記載。曰：潞，濁漳也，縣城臨潞。晉荀林父代曲梁，在城西十里，今名石梁。又東北八十里，有黎城，臨壺口關。至建安十一年，從洶河口鑿入潞河，名泉州梁，以通于海。”[14]3522-3523濁漳，即古漳水，今漳河的一部分。從文獻中可以看出，漳河水與海相通，即漳河水獨流入海。那么，《后漢書》中記載的“漳河水獨流入海”的時間又是怎么斷定呢？首先，要斷定《后漢書》的相關時間。《后漢書》記載的事情是關于東漢一朝的歷史，那么，可以證明漳水在東漢時期是獨流入海的狀況。其次，要看所引書《上黨記》的相關時間。據劉緯毅在《〈上黨記〉輯軼》一文中研究：“關于這部地方志的編撰年代，從最早引用它的裴骃、劉昭、酈道元，都是南北朝時期的人物，所以《上黨記》記載的下限時間應在三人所處時代—南北朝時期之前。又根據《上黨記》中述及‘曹公（操）圍壺關’和‘建安十一年’，那么，《上黨記》所載的上限時間可達東漢末年。這樣，我們就能斷定《上黨記》是魏晉之際的著作了。”[15]總的來看，“漳河水獨流入海”這個現象在魏晉時期也是存在的。最后，我們可以得出結論：東漢、魏晉時期漳河獨流入海。其后，《水經注》又記載：“濁漳水出上黨長子縣西發鳩山，東過其縣南，屈從縣東北流，……，過鄴縣西，……，又東北過平舒縣南，東入海。”[16]138-152文獻中，“濁漳水”即今漳河水的上源，“濁漳水東入海”則表明漳河水最終匯入了大海。而《水經注》是公元6世紀初期北魏酈道元的著作，該書是他對三國時代成書的《水經》①關于《水經》的成書時間有多種說法，大多學者認為三國成書可信，筆者也采用這一說法。所作的注。所以，從《水經注》的記載中可以得出，“漳水東入于海”這個現象發生的時間可以延續到酈道元生活的南北朝時期。

（三）隋末至五代為漳河入海河時期

從隋煬帝開通大運河開始，出于“引漳濟運”的需要，漳河經由今南運河流入海河，從此成為海河的一個分支，與今天的狀況基本相差不大。據鄒逸麟先生研究：“自從隋煬帝開鑿永濟渠，引沁水北通涿郡之后，穩定的的海河水系格局基本形成。”[17]134這證明了真正意義上的穩定的海河水系格局形成于隋煬帝修通永濟渠之后，為解決永濟渠的水源問題，不僅僅有“引沁濟運”還有“引漳濟運”、“引清濟運”等一系列工程。至此，在人為和自然雙重作用的影響下，漳河水系被納入進海河水系，成為海河水系不可或缺的分支（如圖2）。

圖2 海河水系穩定階段（唐）海河流域水系圖[18]135

（四）北宋為漳河匯入黃河時期

北宋慶歷八年（1048年），黃河第三次大改道，形成北流與東流并存的局面。北流經今滏陽河與南運河之間，至今天津入海。[19]106黃河的改道變遷對漳河水系的歸屬產生了影響，在這之前，漳河匯入今南運河，屬于海河的一支。隨著此時黃河的改道，漳河被納入黃河水系，成為黃河的一支。據《宋史·河渠書五》記載：漳河源于西山，由磁、洺州南入冀州新河鎮，與胡盧河合流，其后變徙，入于大河。[20]2351文獻中“大河”即黃河，“入于大河”足以說明宋代漳河最終匯入了黃河，屬于黃河的支流。

（五）南宋以降為漳河匯入海河時期

南宋建炎二年（1128年）之后，黃河再次改道，以南流為主，東流為輔，不再走北道。[21]106因此，南宋以降，漳河不再匯入黃河改由匯入海河，成為海河水系的一部分。到了元代大運河的修鑿，出于“引漳濟運”的考慮，漳河被穩定的納入海河水系。到了明清時期，漕運越加重要，“引漳濟運”受到了朝廷的重視，漳河作為海河水系一部分的地位得到了鞏固。

二、歷史時期漳河水系歸屬變遷的原因探討

歷史時期漳河經歷了由黃入海、獨立入海、由海河入海、由黃入海、由海河入海五大階段，那么，漳河水系的歸屬狀況為什么會發生如此大的變動呢？其原因可歸納為以下幾點：

（一）漳河自身的內在原因

漳河在幾千年的發展演變過程中，中下游流經平原地區，且河流含沙量也較大，經常遷徙決口，雖然漳河的變動沒有黃河變動的幅度大，但這種變動足以對下游河道的變遷以及河流的歸屬產生影響。

（二）外在因素的影響

1、人為因素：歷史時期一系列水利工程（如“引漳工程”、“運河的開通”）的修建使漳河河道、河口等位置不斷發生變動，尤其是隋煬帝時期及其之后為解決運河的水源問題而修建的“引漳濟運”工程，這些工程大大加快了漳河向海河水系歸屬的轉變進程。

2、自然因素：歷史時期黃河下游河道的變遷對漳河的歸屬影響較大，由前面研究可知，黃河走北道入海時，漳河就屬于黃河的分支；黃河東徙南遷時，漳河就脫離黃河水系獨流入海或者匯入海河。另外，海河穩定水系的形成也一定程度上加快了漳河入海河的“步伐”。

表1 歷史時期漳河在不同階段的歸屬狀況

總之，漳河在不同歷史階段的歸屬狀況變動較大（如表1），筆者通過對其歸屬狀況的梳理，進一步分析影響其變動的因素，讓大家對漳河的歷史歸屬問題有了清楚的認識，從而為當前漳河沿線水利開發提供一些參考。

［1］賀次君.括地志輯校［M］.北京:中華書局,1980.

［2］譚其驤.海河水系的形成與發展［J］.歷史地理,1986,04.

［3］張修桂.海河流域平原水系演變的歷史過程［J］.歷史地理,1993,11.

［4］［13］［17］［18］鄒逸麟.黃淮海平原歷史地理［M］.合肥:安徽教育出版社,1997.

［5］謝金榮.明以來漳河中下游之河道變遷［J］.海河志通訊,1984,(02):22-29.

［6］石超藝.明清時期漳河平原段的河道變遷及其與“引漳濟運”的關系［J］.中國歷史地理論叢,2006,(03):27-35.

［7］孟祥曉.清至民初漳河入衛地點的變遷［J］.蘭臺世界,2013,(21):17-18.

［8］靳花娜.漳河河道變遷及其原因探析［D］.鄭州:鄭州大學,2012.

［9］方韜譯注.山海經［M］.北京:中華書局,2011.

［10］李劍,劉道英主編.尚書［M］.西寧:青海人民出版社,2004.

［11］(漢)司馬遷.史記［M］.北京:中華書局,1959.

［12］（漢）班固撰,（唐）顏師古注.漢書［M］.北京:中華書局,1962.

［14］（晉）司馬彪撰,（梁）劉昭注補.后漢書志［M］.北京:中華書局,1965.

［15］劉緯毅.《上黨記》輯軼［J］.山西師院學報(社會科學版),1983,(02):60-61.

［16］（北魏）酈道元,陳橋驛注釋.水經注［M］.杭州:浙江古籍出版社,2013.

［19］［21］藍勇.中國歷史地理學［M］.北京:高等教育出版社,2002.

［20］(元)脫脫,阿魯圖,等.宋史［M］.北京:中華書局,1977.