《孟子》“名詞用為動詞”現象考查

摘 要：詞類活用在古代漢語中較為普遍。本文試圖通過對《孟子》一書中名詞詞類活用情況的研究，分析活用詞的形和義，最終得出有些詞并非是名詞活用為動詞，而是其本身就是名詞。

關鍵詞：孟子 名詞用為動詞 詞義分析

一、詞類活用及名詞活用為動詞

“詞類活用”，指某些實詞在特定的上下文中可以臨時具有他類詞的一些語法功能和結構特點的語言現象。常見的有名詞、形容詞、數詞用作動詞。其中名詞活用為動詞的現象尤為常見，它指的是本為名詞的一個詞在特定的上下文中臨時具有了動詞的語法功能和結構特點的語言現象。如：

（1）填然鼓之，兵刃既接，棄甲曳兵而走。（《孟子·梁惠王上》）

學術界絕大多數學者贊同“名詞活用為動詞”說，但也有少部分人持反對觀點。我們認為，名詞活用為動詞應該得到肯定。但是，有些詞并非屬于名詞活用為動詞，而是其本身就具有所謂的活用后的詞性。因為如果一個名詞活用為動詞，那么通過分析該詞的相關字形，可得出它的本義是名詞。但有些詞卻并非如此。所以我們認為有些“名詞活用為動詞”是被“帶錯了帽子”。通過分析相關文獻用例和該詞的字形和字義，可知有些名詞本身就具有動詞義，并非活用。

二、《孟子》中“活用為動詞”的名詞

《孟子》一書中所使用的名詞活用為動詞的現象比較常見。例如：

（2）得百里之地而君之，皆能以朝諸侯。（《孟子·公孫丑上》）

《說文》：“君，尊也。從尹，從口。古文象君坐形。”會意字。從“尹”，表示治事，從“口”，表示發布命令，合起來的意思是：發號施令，治理國家。本義為“君主，國家的最高統治者”。例（2）中的“君”，義為“統治”。所以“君”屬于名詞活用為動詞。

（3）故湯之于伊尹，學焉而后臣之，故不勞而王。（《孟子·公孫丑下》）

《說文》：“臣，事君者也。象屈服之形。”“臣”的甲骨文字形像一只豎立的眼睛。人在低頭時，眼睛即處于豎立的位置，字形表示“俯首屈從”之義。本義為“男性奴隸”。例（3）中的“臣”表示“使……為臣”，屬于名詞活用為動詞。

三、《孟子》中非名詞活用的動詞

（4）填然鼓之，兵刃既接，棄甲曳兵而走。（《孟子·梁惠王上》）

《說文》：“鼓，郭也。春分之音。萬物郭皮甲而出，故謂之鼓”。從支（pū），從壴。會意字。據其甲骨文字形，左邊是“壴”，表示一個鼓的形狀，右邊是“支”，表示手持棒槌擊鼓。本義是“敲打”，引申為“敲鼓”。例（4）中的“鼓”字不應該屬于名詞活用為動詞，因為其本身有動詞義。

（5）雨我公田，遂及我私。（《孟子·滕文公上》）

《說文》：“雨，水從云下也。一象天，冂象云，水靈其閑也。”象形字。分析其甲骨文字形，上面像是個倒著的山，代表天空，下面三點表示降下的水。本義為從云層中向地面降水。“雨”字在例（5）中不是名詞活用為動詞，因為其本身有動詞義。

（6）刑于寡妻，至于兄弟，以御于家邦。（《孟子·梁惠王上》）

《說文》：“刑，罰辠也。從井從刀。”形聲字。“刑”字在古漢字中有“井”和“刑”兩個字與其對應。“井”字在甲骨文中就已經出現，大多用作人名和地名。“井”字是先有本字，“刑”字是從“井”字借來的字。“刑”也有兩個對應的字，一個是左邊為“幵”，右邊為“刀”，本義為“剄”；一個是左邊為“井”，右邊為“刀”，本義為“罰罪”。“刑”字在例（6）中不是名詞活用為動詞，因為其本身有動詞義。

（7）五百年必有王者興，其間必有名世者。（《孟子·公孫丑下》）

《說文》：“名，自命也。從口從夕。夕者，冥也。冥不相見，故以口自名。”會意字。據其甲骨文字形，上面是“夕”，下面是“口”，“夕”表示傍晚、天黑，天黑了人們不相見，所以用口（嘴）向別人說自己的名。本義為“自己報出姓名，起名字”。引申為“聞名”。“名”字在例（7）中不是屬于名詞活用為動詞，因為其本身有動詞義。

四、結語

通過對《孟子》一書中“名詞用為動詞”的情況進行分析和研究，我們發現，有些詞并非是名詞活用為動詞，而是其本身就具有該詞性。我們在判定一個詞是否屬于名詞活用為動詞時，一定要分析其字源、字形和字義，并查找文獻資料以資證明，只有這樣才能更好地的學習古漢語。

參考文獻：

[1]許慎.說文解字[M].長沙：岳麓書社，2006.

[2]段玉裁.說文解字注[M].上海：上海古籍出版社，1988.

[3]楊伯峻.孟子譯注[M].北京：中華書局，2005.

[4]楊軍.古代漢語“名詞用作動詞”提法應當否定[J].陜西理工學

院學院報（社會科學版），1987，（3）.

[5]任福祿.古代漢語“詞類活用”說質疑[J].西藏民族學院學報

（哲學社會科學版），1992，（2）.

[6]賀曉萍.談漢語的“一詞多類”問題[J].太原師范學院學報（社會

科學版），1992，（2）.

（劉麗飛 河北石家莊 河北師范大學文學院 050024）