社會網(wǎng)絡對農村勞動力外出就業(yè)的影響分析

侯嘉慧

摘要

從社會網(wǎng)絡方面進行分析，探討社會網(wǎng)絡在農村勞動力轉移方面的影響，同時通過實例研究社會網(wǎng)絡在農村勞動力外出就業(yè)方面的作用，進而提高農村勞動力外出的就業(yè)率。

關鍵詞社會網(wǎng)絡；農村勞動力；外出就業(yè)

中圖分類號S-9文獻標識碼A文章編號0517-6611（2015）24-289-02

隨著我國國民經濟不斷提高，我國城市化與工業(yè)化進程也在加速，在2009年，我國城鎮(zhèn)化水平已經達到46.59%，人口高達 6.2億，有1.6億是農村勞動力。科技化、城鎮(zhèn)化進程不斷加速的背景，推動著農村勞動力向著城市服務業(yè)與現(xiàn)代工業(yè)方向轉變，勞動力從農村轉向城市[1]。因此農民工就業(yè)問題就成了政府急需解決的重要問題之一，這就需要把社會網(wǎng)絡在農村勞動力轉移方面的作用發(fā)揮出來，進而提高農村勞動力的就業(yè)率。

1關于社會網(wǎng)絡度量

眾多的研究人員的研究結果顯示，每個社會個體社會網(wǎng)絡測量的指標主要包括個人社交網(wǎng)絡的異構性、社會網(wǎng)絡的力量和個體社會網(wǎng)絡的規(guī)模。其中個體社會網(wǎng)絡的規(guī)模主要是組成社會網(wǎng)絡成員的數(shù)目，個體的社會網(wǎng)絡也是社會網(wǎng)絡中的基本要素之一，能夠測量出社會個體所擁有的社會資本的情況。而判斷個體社會網(wǎng)絡關系強度的主要依據(jù)是對個人尋求幫助時進行考察，這樣可以分析出個體在社會網(wǎng)絡里獲得幫助的實際人數(shù)。個體網(wǎng)絡異質性一般是社會網(wǎng)絡的全部成員在特定社會的特征上存在差異性的情況，通常包含階層地位與就業(yè)方面的差異。

此外，可以對被調查人員進行考察，測度個體的社會網(wǎng)絡實際情況。在過去調查中可以看出，通過相關人員討論過的重要問題來測量社交網(wǎng)絡作用程度的大小，根據(jù)受訪者和成員之間的關系來測量關系網(wǎng)絡之間的強度，同時通過對誰可以借錢救急，然后訪問受訪者在接受幫助過程中困難的程度，最后得出實際的網(wǎng)絡關系強度。通過相關行業(yè)和社會的成員關系來實地抽樣調查，有效問卷276份，內容包含社會網(wǎng)絡的因素、已轉移的農村勞動力、個體因素的特征、未轉移的農村勞動力等，同時進行測定，具體從表1中可以看出[2]。

2社會網(wǎng)絡在農村勞動力的轉移方面的影響

2.1社會網(wǎng)絡信號傳遞的功能使得農村的勞動力中被雇傭概率得以提高

相關研究人員提出勞動力市場可能存在雇員能力信息的不對稱情況，通常情況下，教育表現(xiàn)形式能夠成為雇主區(qū)別不同雇員生產率的主要信號，雇員生產力信號之間存在差異，但在我國生產力信號常常會失靈。當農民工在尋找工作的時候，可以通過社會網(wǎng)絡成員所提供的工作信息進行選擇，這也是他們獲得工作機會的渠道之一。很多雇主在面對各種不同的同質農村勞動力，往往很難選擇和判斷，大部分時候都是隨機選擇的。而部分農村勞動力很容易抓住社交網(wǎng)絡信號的主要作用，進而和其他的求職者區(qū)別開來，能夠更容易獲得工作機會[3]。

2.2社會網(wǎng)絡可以幫助農村勞動力節(jié)省城市生活成本

一般說來，社會網(wǎng)絡能夠給農民工提供的幫助主要包括以下幾點：首先，在比較缺乏正式組織的保障情況下以及在應對不同風險和困難過程中，一些流動性較大的勞動力獲取社會支持重要的來源就是關系網(wǎng)。其次，早期進城的農村勞動力可以給后期外出尋找工作的農民工提供食宿等生活方面的幫助，可以更好更快速地幫助后期農民工適應城市生活。最后，具備發(fā)達城市生活、工作經驗的農民工，可以給初次進入城市工作的農民工提供相關的技能與經驗或者是一些資金方面的幫助，進而使得初次外出尋找工作的農民工取得較好的發(fā)展。

2.3社會網(wǎng)絡能夠方便農村勞動力獲取就業(yè)的信息

因為新時代國內勞動力市場中信息的不對稱現(xiàn)象比較嚴重，容易致使農村勞動力轉移市場出現(xiàn)失靈的問題，如果農村勞動力在自己社會關系網(wǎng)中獲取就業(yè)的信息，可以方便勞動者充分了解雇用單位實際情況并減小求職的風險，這在很大程度上可以解決信息的不對稱問題。在某些方面，社交網(wǎng)絡可以彌補勞動力市場本身存在的信息不對稱的情況，也能夠給農民工創(chuàng)造新的就業(yè)渠道，這就提高了農民工就業(yè)率[4]。

3實例分析

3.1模型和變量

從目前存在的文獻和理論得出，我國農村外出就業(yè)勞動力主要影響因素可以用以下函數(shù)的形式來表示，外出就業(yè)等于f加ε，再借助二元Probit分析模型分析當前社會網(wǎng)絡在農村勞動力轉移方面產生的影響， Probit模型屬于二值響應模型，也叫做線性概率的模型。

其中P（Yg等于1|X；Z）等于P0加βiX加βjZ加μ，農村中外出的勞動力實際就業(yè)可能性P（Yg=1|X）一般是用來解釋X變量線性的函數(shù)，而P也被叫做響應的概率，P值越大，表示農民工在城市的就業(yè)率也就相應越高。自變量選擇的過程通常考慮社會網(wǎng)絡因素和家庭實際收入之間的關系，而不需要去單獨考慮家庭的收入。實際上的影響因素一般由以下幾個方面組成：社會的經濟特征主要由地區(qū)差異與村鎮(zhèn)干部的差異等組成，而個人基本的特征主要包含培訓經歷、健康水平與教育經歷等，其中控制變量從表2中可以看出[5]。

3.2結果分析

通過分析樣本數(shù)據(jù)（表3）可以看出，相對于女性農村勞動力來說，男性農民工去城市中尋找工作的可能性更高。同時，年齡大小和農村勞動力在城市就業(yè)的情況呈負相關的關系，年紀越大留守的可能性也比較大。相對于已婚的農民來說，未婚外出就業(yè)的勞動力占比比較大。主要原因就是留守在農村的成本比較高，加之其他的控制變量估計參數(shù)并不顯著，這也表明社會網(wǎng)絡規(guī)模愈大，人情橋梁與信息也就會相對增多，也就會占據(jù)社會網(wǎng)絡優(yōu)勢，能夠更輕松獲得在城市就業(yè)所需的幫助，因此農民工進城尋找工作的可能性就會越大。

如果變量實際的強度為正，則顯示社會關系網(wǎng)中實際強度比較強，農村勞動力也就基本會選擇外出務工，而農村勞動力外出就業(yè)的主要渠道是通過親戚朋友的介紹，政府和市場并沒有發(fā)揮出主要作用。如果變量行業(yè)性質為負，表明行業(yè)性質愈強，農村農民工外出務工的概率就會降低，主要原因是農民工在擇業(yè)方面的能力不高，整個社會網(wǎng)絡里同行比較多，基本是通過別人介紹來選擇就業(yè)。可見各種行業(yè)中親戚朋友越多，想要找到合適的工作就越難。

4結論與政策的建議

4.1擴寬社會制度保障范圍，建設覆蓋全部農民工的完備社保體系

一般來說，農民工在外出就業(yè)的過程中，常常處在比較弱勢的地位，再加上農民工個體差異性比較大，更容易產生富者越富、窮者越窮的情況，也就是孤立者越發(fā)孤立的馬太效應。這就需要政府采取相關措施來解決這類問題，也就是重點扶持弱勢群體，使得農村勞動力獲得就業(yè)機會，進而促進社會的進步。

4.2加強發(fā)揮政府在農民工外出就業(yè)方面的統(tǒng)率引領作用

加強發(fā)揮政府在農民工外出就業(yè)方面的統(tǒng)率引領作用，政府要通過公共政策來引導農村勞動力選擇合適的工作，同時支持與鼓勵志愿者協(xié)會、職業(yè)中介和工會等非政府性機構和本地區(qū)匯聚大量勞動力的就業(yè)管理機構構建信息共享和信息傳遞平臺，全方位多角度地將招聘的具體信息提供給農民工。同時，要加強遷移網(wǎng)絡方面的引導以及加強農民工的管理，進而保障農村勞動力在城市中能夠順利就業(yè)。此外，對于一些已經進城的農民工，政府應該指導其構建地區(qū)與行業(yè)農民工的老鄉(xiāng)會、勞動組織協(xié)會與商會等，使農村農民工集體可以通過這類組織來維護自身的合法權益，進而保護農民工的實際利益。

4.3加強農民工和城市居民的交流，增加農民工社會網(wǎng)絡的規(guī)模

農民工在城市與農村之間流動的過程也就是不斷構建新社會關系網(wǎng)與聯(lián)系的過程，只是在流動的過程中會因為時空條件而受到限制，原有社會關系會被強制隔斷，新社會關系網(wǎng)短期內主要依賴地緣、親緣的初級關系網(wǎng)。如果初級的關系網(wǎng)無法滿足農村勞動力實際的需求，為獲取留在城市發(fā)展、生存與適應的機會，通常會選擇建設一個更高質量與更大網(wǎng)絡規(guī)模的關系網(wǎng)，給農村的勞動力提供更多的選擇。但是，農村的勞動力在自身關系網(wǎng)方面投入、維護的能力比較有限，需要相關政府通過一些公共政策來給農民工減小社會網(wǎng)絡運行、維護的成本，進而對農村勞動力社會網(wǎng)絡進行改善，給農村勞動力創(chuàng)造新型社會關系網(wǎng)。

參考文獻

[1]

王九紅.我國農村剩余勞動力轉移問題及其對策研究[J].赤峰學院學報：自然科學版，2013（14）：45-47.

[2] 宋山梅，劉文霞.資本稟賦對農村勞動力外出就業(yè)影響機制研究[J].貴州大學學報：社會科學版，2015，23（1）：96-101.

[3] 王剛，李放.人力資本對農村勞動力非農就業(yè)的代際影響分析[J].農業(yè)經濟與管理，2013，24（3）：19-26.

[4] 黃斌，徐彩群，高蒙蒙.教育是促進農村勞動力外出就業(yè)還是本地就業(yè)[J].農業(yè)技術經濟，2014，15（8）：37-43.

[5] 任遠，施聞.農村勞動力外出就業(yè)視角下的城鎮(zhèn)化發(fā)展趨勢[J].同濟大學學報：社會科學版，2015，26（2）：48-56.