淺談農村住宅設計發展規律與問題

龍柯丞

摘 要：隨著社會經濟的發展，農村生活水平不斷提高，其住宅建筑體現出傳統與現代的強烈沖撞，在面臨新的生活行為時他們的住宅做出了什么樣的調整來與之適應，而這些調整是能夠很好的滿足他們的不斷變化的生活需要？這一問題是農村生態發展所不能忽視的，同時也與是擺在新農村建設前的一道難題。本文將——以湖南常德市農村的調研為根據，淺析目前農村住宅發展的規律及建設過程中存在的問題，并提出解決相應的解決建議。

關鍵詞：農村住宅；住宅建設；設計

隨著社會經濟的飛速發展，新的生活方式通過各種渠道與農村接觸，僅僅依靠田間的莊稼無法滿足村民們日益增長的生活需要，他們中的大多數人不得不離開腳下祖祖輩輩賴以為生的田地。新的工作方式與生活環境，在各個方面改變著他們，最終影響著他們新建的住宅。當地住宅按其建設時間與建筑風格可分為：80年代住宅，90年代住宅，2000年后的住宅。其中修建于80年代前后的為三開間主屋與若干配屋組成的住宅，有些至今仍在使用，90年代至2000年前后，部分家庭于之前的宅基地上修建的二層樓房，拆除了之前的主屋，保留了之前的配屋。2000年至今修建的住宅中，有的完全保留了80年代住宅，有的僅保留了之前的灶屋。從本村住宅發展過程中的空間設置、裝飾程度，可以看出居民生活需求及生活中心的變化。

1 建于不同時期的住宅及其特征

80年代前后正值農村人民公社運動結束和家庭聯產承包責任制的開始，這批住宅的平面布局與面積相比此前的“茅草屋”住宅并無太大變化，均為“一明兩暗三開間”，即中間堂屋和兩側廂房和平房住宅。80年代建設中心是材料與工藝的更新。主要體現在：紅磚代替之前的土磚，土磚墻體受力發展為磚墻木柱混合受力，灰瓦取代了茅草作為屋面材料，玻璃木框窗取代了紙糊木格窗等。這些方面的改進使住宅房間擁有了更好的空氣流通、保暖防寒與采光，很大程度上改善了當時居民生活使用情況。從生產使用角度而言，這一時期及之前的住宅建筑均體現出很強的“適農性”。作為主屋核心的堂屋，主要用于農產品的加工和儲藏，農忙時堂屋地面常堆滿待了加工的作物、生產工具和各式的竹筐，空間不足時甚至往廂房里放；配屋的組合及選址皆以生產為導向，例如常見的“灶屋-牛棚或豬圈-家禽舍-茅房“組合。隨著時代變遷和生活變化，這些住宅在多年的使用過程中增改了一些門窗構件，更新了墻地面的材質，在屋內增設了隔墻，逐漸產生了一些適應現代生活的調整。

90年代的住宅修建得益于改革開放，在筆者調查的180戶家庭中，有37戶家庭是在90年代中后期修建了二層樓住宅。這一時期，農村的二層平頂樓房分為商用住宅和農用住宅，其中商用住宅始于各級公路的修建，一部分居住在省道國道邊的居民開始經營與長途有關的生意，諸如小賣店、餐館、招待所、汽修鋪等，這批家庭的住宅完全保留了80年代的房間，于禾場的一側修建平頂樓房，建筑外墻與之前的住宅對齊，通過圍墻或是偏屋將禾場兩側圍合形成戶內院落，二層樓與老宅之間的院落里仍是從事農業生產的場所。樓房的首層作為商鋪門面使用，二層作居住或倉用途，樓梯入口位于住宅外側，與內院相連，務農與經商在空間上互不影響。少數家庭通過農業收入在這一時期獲得了修房的資本。相比經商家庭這部分家庭的樓房住宅有著鮮明的農業特點，主要體現在農業專用空間的出現。這些住宅的樓梯位于室內的堂屋一側，樓梯間多使用水泥板封墻，在離地1000～1500mm的位置設置小門，內部用來儲藏大米、菜籽油等90年代這一批住宅的建設使用者開始意識到依靠單個房間的體量并不能很好地解決由生活帶來的不斷增加的空間需求，并逐漸地開始關注建筑空間分割的問題。

進入2000年以來，住宅布局開始不再以“適農性”為出發點，而是以生活的舒適與便利為核心，尤其是對于家中老人生活起居的照顧，老人房內的獨立衛生間就可以看出這一點。2008年后，除了二層樓房住宅外，還興起了“案樓”，這種有著類似平房外觀卻稱為樓的住宅，得名于其首層抬高有懸空的防潮層，上有閣樓隔熱層。從建筑結構、功能分區上均區別于傳統的平房與樓房，結合了平房的方便易達與樓房的寬敞多房間等優點，這是居民們為了提高生活質量做出的選擇。

2 不同時期住宅的規律及問題

結合其現狀與需求的對應變化我們可以看出，農村住宅在經歷了三次建房熱潮后，體現出以下幾方面規律：

住宅整體功能正朝著以生活為中心，以人為本發展；住宅形式日趨多樣化，居住者開始在住宅建筑上追求個人審美喜好的表達；農村居民對于新材料、工藝、建筑結構敢于嘗試，但在建筑布局上仍受三開間的習慣性思維影響。

這些規律既從他們發揮自己聰明才干的巧妙設計中體現，同時也因相關資源的缺乏導致建設過程中產生了一系列問題：

單體建設缺乏美感，村落建設缺乏整體規劃，導致每戶住宅都是以家庭為核心修建完成的，居民們常根據個人好惡及經濟水平的因素建房，從單體外觀看，各種歐式風格的構件任意地堆砌在建筑正立面，而側立面則是水泥墻面或白墻，建筑群體從結構形態到建筑表皮都缺乏主題性和統一性。部分保留了之前住宅的家庭，其新舊住宅之間沒有做任何視覺上的銜接處理，顯得有些脫節。一組之內，各戶不同，一村之內，各組不同，村落失去了整體意象。新建住宅亟需整體規劃。

空間的變化未能跟上生活的變化，傳統農村住宅的層高受其家具尺寸影響，例如臥室里的架子床一般都在3米左右，故在三開間住宅中，臥室層高很少小于3米。伴隨著新式家具的逐漸普及，以及住宅內通風條件的改善，可以通過適當降低原有的層高來達到節能的效果。但實際上，部分居民在修建住宅時為了讓住宅顯得高大氣派，將層高做到3米以上，結果卻導致照明不足、空調效果不佳、走廊等空間顯得過高等情況，最終不得不通過再次吊頂以降低層高，浪費空間的同時浪費了許多的材料。

不斷的返工與重建也是農村住宅修建中常出現的情況。由于建設前缺乏對于住宅整體的設計與規劃，建造時亦無詳細的設計圖紙，有時所依據的僅僅是包工頭與房主約定的簡易草圖，這張草圖可以畫在草稿紙上，甚至是用磚塊畫在地上。有時出現一些新的想法，又大刀闊斧的拆掉剛剛砌好的墻，重新估算和實施。如此多的變量在未經由整體的統籌與設計時，往往在建成后發現空間實際尺寸與預想中不符，導致空間的浪費或空間不足的情況。

3 解決問題的建議與措施

面對農村住宅建設中所存在的上述問題，應從設計理念的更新與設計案例的推廣兩個方面去解決。

3.1 實用性先行的設計理念

實用性是住宅使用價值的一個主要部分，對于農村住宅而言，提高建筑功能滿足生活需求應被放在最重要的位置。這就勢必要求設計者根據不斷發展的農村居民生活狀態，綜合場地因素，從家庭的功能要求出發設置合理的空間。為此，必須進一步分析住戶的居住心理，生活模式，尊重其生活的特殊性，研究其居住行為的科學性。農村住宅實用性應注重在體現三個特點上：一是提高設計的前瞻性，考慮到未來10年內家庭生活大致走向，預留出相應的空間；二是提高設計的適老性，基于老年人的生活特點，考慮老人房的設計；三是理清住宅房間的組合關系，做到動靜分區，公私分區。

3.2 符合新農村生活的設計案例的推廣

目前大多數住戶外出打工，長年積累等待時機而翻新住宅，改進中僅靠身邊所謂的木匠“能人”來支配，造成環境空間極大的浪費。建筑標準，面積大小，戶型種類，工程造價樓層高低，乃至方位朝向，環境條件，藝術面貌，都無不限制著建造者，束縛著他們的手腳，矛盾更為突出的是住宅建設初期的參照物良莠不齊，建造者或從城市住宅圖片中吸取靈感，或從附近村鎮的住宅中獲得啟示。使得大眾住宅被封閉在一個很小的范圍內，沒有任何選擇和需求的余地。所以，目前農村大眾住宅所面臨的困境之一，即是優秀住宅案例的推廣。相關部門應聯合建筑師深入實地考察，了解農村居民生活需要，適當改變布局形式，建造一批能滿足新時期農村居民生活行為習慣的模范性住宅。通過對優秀設計案例的推廣，潛移默化使農村居民對空間的認識能力和審美的提高，逐漸使農村居民生活水平再上一個新的臺階，同時也使鄉村風貌得以煥然一新。

參考文獻：

[1] 鄧建偉，盧健松.關于農宅建設的調查與思考[J].長沙民政職業技術學院學報.2003（02）：13-15.

[2] 張俊英.關于社會主義新農村建設的若干思考[J].平頂山學院學報.

2008（01）：11-15.