

“小鎮青年”正在成為一股崛起的力量,去年7月熱映的《老男孩猛龍過江》,《都市時報》當時即刊文《揭秘<小蘋果>:接近小鎮青年口味元素多樣》。同年10月,樂視影業CEO張昭在一個公開活動上曾主張: “其實我們最終都是為中國2億的小鎮青年在打工,服務好這些人,為他們提供精神食糧,我們就不怕好萊塢的沖擊?!睂τ凇靶℃偳嗄辍钡年P注或許正是自此開始的。
從賀歲檔到春節檔,再到暑期檔,在各個票房重倉檔期里,媒體和從業者們似乎都注意到了來自“小鎮青年”的熱情——有不少電影案例被媒體認為是來自“小鎮青年”的逆襲,有些媒體甚至認為“小鎮青年”已成票房主力。
2015年春節期間,《南方日報》刊文《看電影成春節主流娛樂消費小鎮青年成票房主力》,以媒體的觀察將小鎮青年描述成為了影市的主力——該文對于“小鎮”的范圍包括為二線及其以下城市,華誼兄弟研究院認為如果將北上廣深(一線城市)之外的城市均定義為“小鎮”,影市主力之說則毫無疑問,但南京、杭州、重慶、成都這些省會城市或直轄市都是區域內的都市,僅為“小鎮”不妥。同樣的論調在2015年8月出現在了《新民晚報》,8月13日該報刊文《<捉妖記>突破20億元大關小鎮青年貢獻八成票房》,將“二至五線城市”囊括為“小鎮青年”。
華誼兄弟研究院帶著以上的疑惑,希望能夠更清楚地認知“小鎮青年”在影市的力量以及他們的特征,近日通過問卷網發放了1000份調查問卷,實收有效問卷999份,問卷的目的即是為了初步描繪傳說中的“小鎮青年”(三四線城市)與“都市青年”(一二線城市)在觀影行為上是否真有不同,又有多少不同?
調研:問卷投放
本次調查,樣本總數為999,投放設定人群年齡為16歲~35歲(與當下觀影主力基本一致)。
受訪用戶男女比例為43%:57%;在一線城市工作者占比39%,在二線城市工作者占比48%,在三四線城市工作者占比13%(一線城市:北上廣深;二線城市:重慶、南京、武漢、沈陽、西安、成都、杭州、青島、大連、寧波、濟南、哈爾濱、長春、廈門、鄭州、長沙、福州、烏魯木齊、昆明、蘭州、蘇州、無錫;三四線城市:其他城市)。
“小鎮青年”是否已成觀影主力?
從本次調查獲取的樣本觀察,重度觀影者仍主要在一二線城市,但“小鎮青年”或已有持續的影院觀影習慣。是否成為主力或會成為主力,一方面從量上看,是否有趨勢逐漸與一二線城市等量齊觀甚至超越,另一方面從質的層面看,“小鎮青年”是否成為電影文化的引領力量一一口碑、話題、偏好是否會從“小鎮”引發帶動“都市”呢?這些疑惑是本次調查問卷的設計所不能解答的。
“小鎮青年”與“都市青年”有明顯的觀影偏好差異嗎?
從本次調查獲取的樣本觀察,暑期檔票房兩強與9月的《碟中諜5>毫不意外的是全部樣本中被觀看最多的影片,《捉妖記》這部已經創造中國影史新紀錄的影片,在一線城市有超過56%的受訪觀眾在上映的最近60天觀看過,在二線城市中該占比數值超過61%,在三四線城市中該占比數值超過53%——全民通吃。
倒是被認為是為“小鎮青年”定制的《煎餅俠》,在本次調查中并沒有表現出明顯的受“小鎮青年”青睞,29.23%的三四線城市受訪觀眾在上映的最近60天內觀看了此部影片,與一二線城市的相應數據相比相差較多。除了《模仿游戲》之外,“小鎮青年”在其他全部影片里都并沒有表現出比“都市青年”更高的傾向選擇。
在這10部影片里,哪部電影會是這些觀眾多次觀影里的最愛呢?《捉妖記》的數值幾無差異,《煎餅俠》仍然沒有顯示出明顯喜愛的傾向,《碟中諜5》作為一部自上世紀末開始的經典系列片,在新晉觀影力量“小鎮青年”里的“好評”度較低,《王朝的女人·楊貴妃》的情況則完全被受訪的“小鎮青年”忽略。大部分影片在三個不同類型城市青年的受歡迎程度差不多,有明顯不同的是《滾蛋吧!腫瘤君》和《華麗上班族》均表現出了“小鎮青年”的“逆襲”。
“小鎮青年”的移動端購票和賣品消費如何?
從本次調查獲取的樣本觀察,“都市青年”對在線選座APP的使用率要明顯高于“小鎮青年”,這一點或許是正在血拼的在線選座商們可以繼續下沉市場的機會。此外,“都市青年”在購買爆米花和汽水方面的觀影習慣也較“小鎮青年”更明顯,可見與看電影關聯的消費文化仍有待進一步下沉滲透進市場。
以上調查問卷結果只是市場整體表現的一個截面,因為調查的方法、問卷的設計以及樣本的特征,或許會與其他行業實踐者、研究者的觀察不同,但以此截面或許能夠幫助行業在一個真實的視點里看到“小鎮青年”的某個面貌。
不管是“小鎮青年”,還是“都市青年”,都是制片方、發行方以及放映方所必須認識和努力刻畫的用戶一一“我們的用戶究竟長什么樣”這一問題關系到創作、制作、發行、營銷等產業鏈上的方方面面。