債權(quán)訴訟時(shí)效如何中斷

陳輝

案例摘要：

2011年10月26日，青海某礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱某公司）向湖南的陳先生借款人民幣260萬(wàn)元，雙方簽訂了“借款協(xié)議”，約定2012年11月10日還清借款本金及利息40萬(wàn)元，共計(jì)300萬(wàn)元。還款期限屆滿后，陳先生多次電話催促某公司還款，但某公司一直以種種理由拖延不付，至2013年年初，陳先生就與某公司失去聯(lián)系，通過多種方式，始終聯(lián)系不上某公司。2013年年底，陳先生從湖南來(lái)到西寧催款，經(jīng)委托律師調(diào)查，發(fā)現(xiàn)某公司已搬離注冊(cè)地，下落不明，且某公司名下任何資產(chǎn)，并且多個(gè)債權(quán)人已在法院起訴某公司，要求還款金額高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元，法院因聯(lián)系不上某公司，通過公告方式進(jìn)行了送達(dá)。陳先生擔(dān)心過了2014年11月10日就超過了訴訟時(shí)效期間，但暫時(shí)又不想提起訴訟，于是向律師咨詢，律師建議，先向某公司注冊(cè)的地址以郵政特快專遞的方式向其寄送主張債權(quán)的信函，如退回，再在青海有影響的省級(jí)媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告，可以起到中斷訴訟時(shí)效的效力。陳先生聽從了律師的建議，向某公司寄送了催款函，結(jié)果被退回，陳先生于是委托律師在《青海日?qǐng)?bào)》刊登了催促某公司還款的“聲明”。

律師分析：

訴訟時(shí)效，是指權(quán)利人不行使權(quán)利的事實(shí)狀態(tài)持續(xù)經(jīng)過法定期間，其權(quán)利即發(fā)生效力減損的制度。我國(guó)《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年。法律另有規(guī)定的除外。”第137條規(guī)定：“訴訟時(shí)效期間”從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。”第140條規(guī)定：“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。”

本案中，陳先生與某公司約定的還款時(shí)間為2012年11月10日，本案的訴訟時(shí)效應(yīng)從2012年11月11日起計(jì)算，從2012年11月11日至2013年年初之前，陳先生雖然通過打電話的方式向某公司主張過權(quán)利，但沒有留下相關(guān)的證據(jù)，起不到訴訟時(shí)效中斷的作用。因此，從2012年11月11日至2014年11月10日兩年的期間為訴訟時(shí)效期間，如果過了此期間，陳先生再向人民法院起訴要求某公司還款，就超過了法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間，如果某公司提出訴訟時(shí)效抗辯，陳先生的主張就不會(huì)得到法院的支持。當(dāng)然，在2014年11月10日前，陳先生也可以向人民法院提起訴訟，這樣也能起到訴訟時(shí)效中斷的作用，但陳先生因?yàn)榉N種原因，又不想提起訴訟。該如何應(yīng)對(duì)？

最高人民法院2008年8月發(fā)布的《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》法釋【2008】11號(hào)（2008年8月11日最高人民法院審判委員會(huì)第1450次會(huì)議通過2008年9月1日施行）第10條規(guī)定：“具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第一百四十條規(guī)定的“當(dāng)事人一方提出要求”，產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效力：（一）當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書，對(duì)方當(dāng)事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人的；（二）當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，信件或者數(shù)據(jù)電文到達(dá)或者應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對(duì)方當(dāng)事人的；（三）當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu)，依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息的；（四）當(dāng)事人一方下落不明，對(duì)方當(dāng)事人在國(guó)家級(jí)或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的，適用其規(guī)定。前款第（一）項(xiàng)情形中，對(duì)方當(dāng)事人為法人或者其他組織的，簽收人可以是其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、負(fù)責(zé)收發(fā)信件的部門或者被授權(quán)主體；對(duì)方當(dāng)事人為自然人的，簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權(quán)主體。

律師根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，建議陳先生先以信函寄送的方式主張權(quán)利，當(dāng)然，因該公司已搬離注冊(cè)地址，下落不明，所寄信函肯定會(huì)被退回，此時(shí)，再在媒體上刊登公告，以起到中斷訴訟時(shí)效的作用。這樣，從登報(bào)公告之日起，本案的訴訟時(shí)效就重新計(jì)算，陳先生不用擔(dān)心因超過訴訟時(shí)效，其債權(quán)得不到保護(hù)。

律師提醒廣大債權(quán)人注意，要運(yùn)用好法律的規(guī)定使訴訟時(shí)效中斷，保護(hù)好自身的債權(quán)。