一個“既得利益者”眼中的北上廣情結

在大城市就是有面子，回家鄉就是混得不好。寧可在北京做個蟻族碼農，也好過回家舒舒服服過小日子。恐怕很多人的心中，還堅持著這樣“打落牙往肚里咽”的價值觀吧。

我是一個土生土長的北京人，但是我的祖輩，卻是新中國第一批“北漂”，為支援祖國建設，受組織指派來到了北京。并非北京土著的身份，使我對外來人口的想法有了更深的理解。自從上大學以來，直至工作，雖然沒有離開北京，自己卻一直是“少數民族”，絕難遇到一個“同鄉”。現在的北京，早已不是北京人的北京，而是全國人民的北京。

如今的北京、上海、廣州，包括深圳在內，已成為特大城市，在愈來愈受到關注的同時，在人民之間引發的矛盾也愈來愈突出。外面的人一邊咒罵著北上廣深占盡了好處，一邊擠破頭往里鉆；里面的人一邊抱怨著生存環境越來越差，一邊說什么也不肯離開。其實，天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。人們的選擇通常只是逐利而已。

身為一個IT從業人員，我理解他們的選擇。大城市機會多，是客觀的事實。雖然與之相應的，也帶來了競爭壓力大的問題，但畢竟眼前有諸多的崗位和廣闊的發展前景，誰不動心呢？何況，很多職業在家鄉只有極少數，甚至完全沒有崗位，不去大城市又能去哪里呢？這也形成了惡性循環，求職人員向大城市擠，企業在小地方招不到人，生存不下去，只能向大城市發展，導致小地方崗位更加稀缺。

身為一個北京生源，我理解他們的選擇。北京擁有密度最大的教育資源，最為全國人民所詬病的，即是北京高考錄取分數線。上、廣雖次之，卻也比其他地方輕松一些。北京的錄取分數低，其實并不像人們所想的那樣，是因為首都超然的地位，而是因為北京高校眾多。但高校的興起，又很難說沒有首都的因素。一個事實是，北京的學生確實更容易擁有接受高等教育的機會。且在中小學的教育上，也更能貼近素質教育的精神，而不是從小沉溺于題海當中。我的一個同事，整天罵著北京，嫌棄這也不好，那也不如老家，卻仍然堅持拋棄家鄉，甚至獲得了北京戶口，不就是為了自己沒出生的孩子能上個好的大學嗎？另一個同事寧可在海淀買個70平米的房子，也不肯花更少的錢在昌平買120平米的大房子，不也是為了孩子從小就能受到更好的教育嗎？

身為一個大城市居民，我理解他們的選擇。在中國人眼中，一切都能分出個三六九等。長幼尊卑自不必說，即使吃飯碰杯，面對不同的人也有各種各樣的講究。何況職業？何況城市？在大城市就是有面子，回家鄉就是混得不好。寧可在北京做個蟻族碼農，也好過回家舒舒服服過小日子。恐怕很多人的心中，還堅持著這樣“打落牙往肚里咽”的價值觀吧。

其實，身為北京人，我壓力很大。他們混得不好，可以拍拍屁股走人，回到自己的家鄉，我又能回到哪里？無路可退。他們可以隨意來大城市闖一闖，過得好就留下，過得不好就回去。這也是大城市人流絡繹不絕的一個原因吧。

然而，再這樣下去，遲早要達到極限，遲早北上廣深都要崩潰。為今之計，卻無捷徑，唯有發展二三線城市而已。

城市的吸引力分為兩個部分，其一為生活，其二為教育。生活為自己，教育為下一代。

就業也是為了更好地生活。一些制造業以及對工作地點不算敏感的IT企業，已開始向人力成本低的二三線城市轉移。如同新建一個住宅小區，周邊就會有商場、醫院等設施逐漸建立一樣，隨著這些城市的不斷發展，各種工作崗位不斷增多，福利待遇不斷提升。如果能夠確實提高生活質量，城市自然就擁有了吸引力。

物質生活提高尚易，教育水平提高卻難。如今高考還是大多數年輕人的出路，如不能改變這一現狀，北上廣深永遠不能真正解困。此時有兩條路可走，其一，將部分高校搬出大城市，尤其是遷出北京，使得北京減少一些誘惑，其他城市增加一些吸引力，此為治標。其二，轉變高校定位，并隨之轉變人們觀念，提高專科、技校地位，使高校僅成為研究型人才的出路，而更多的人在專門的機構學習實踐技能并能直接就業（現在部分學校已開展這方面的嘗試），此為治本。二者兼顧，方能解教育之困。

從生活和教育兩方面共同著手，也許北上廣深仍然是第一選擇，但是石家莊、鄭州、南京、成都、廈門等等城市，成為與第一選擇相去不遠的第二選擇，人員分散，北上廣深的壓力自然就小了。到那時，春運也不那么困難，省內的流動取代全國性的大遷徙成為主流，全國都會大不一樣了吧。

冰凍三尺非一日之寒，想來改變也不是一件易事，只盼有生之年能看到那一天。人們能根據自己的喜好選擇城市，而不是只能盯著北上廣。

責任編輯 張琳琳