摘要:從“聲色”到“谷淵”再到“身份”、“你”、“我們”的出場(chǎng),詩(shī)人彌唱以敏銳的洞察能力俯拾起具有與生命本初相關(guān)聯(lián)的意象碎片,并將其串聯(lián)于詩(shī)篇之中,有關(guān)對(duì)生命與存在的思考貫穿其中。散文詩(shī)集《復(fù)調(diào)》以獨(dú)特的意象體系建立起了自身內(nèi)部的邏輯秩序,文本在系統(tǒng)層面隱喻的穩(wěn)定性,以及在組合層面換喻的連續(xù)性,建立了彌唱特有的散文詩(shī)結(jié)構(gòu)。
關(guān)鍵詞:《復(fù)調(diào)》;意象;存在;生命
“是腳印,就應(yīng)該留在時(shí)光里”,散文詩(shī)女作家彌唱就是一位用聲音在時(shí)光里鐫刻腳印的行者。今年,她的散文詩(shī)集《復(fù)調(diào)》(《我們·散文詩(shī)叢》)已經(jīng)由北京燕山出版社出版?!稄?fù)調(diào)》的內(nèi)容之多一如它的名字本身,其中,各種源于生命本真的聲音匯聚一起,它們時(shí)而輕重緩急,時(shí)而跌宕起伏,關(guān)于聲音的意象俯拾皆是;此外,詩(shī)中眾多的色彩意象與聲音分庭抗禮,在某種緯度上節(jié)制了聲音宣泄情感的力度。詩(shī)人由對(duì)聲色的感觸抒發(fā)自己對(duì)生命、對(duì)愛(ài)的體悟,還有一些詩(shī)篇與當(dāng)下的一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題緊密相聯(lián),如表現(xiàn)生態(tài)問(wèn)題的詩(shī)篇《沙塵暴》以及表現(xiàn)釣魚(yú)島問(wèn)題的詩(shī)篇《再寫(xiě)九月》等。
整體而言,彌唱的散文詩(shī)集《復(fù)調(diào)》呈現(xiàn)出一種私語(yǔ)化、個(gè)人化的寫(xiě)作傾向,卻不失對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的考究,彌唱在詩(shī)中所表現(xiàn)出的“無(wú)處告白”式的焦慮,正是現(xiàn)代人在各種異化、撕裂下的情感產(chǎn)物,然而“我們又不欣賞那些洶涌?jī)A瀉的、無(wú)目標(biāo)、無(wú)秩序的激情,因?yàn)樗囆g(shù)不是為了宣泄感情,而是支配它,表現(xiàn)出它的價(jià)值和美來(lái)?!?在彌唱的散文詩(shī)中,節(jié)制的情感寓存于具象化的場(chǎng)景之中,主體意識(shí)與客觀事物呈現(xiàn)出一種水乳交融的詩(shī)意境界,詩(shī)人對(duì)生命與愛(ài)的詮釋在聲與色的意象中逐漸呈現(xiàn)。
一、懸置于“聲色”之場(chǎng)
縱觀散文詩(shī)集《復(fù)調(diào)》,各種關(guān)于聲色的意象充斥其中,其在系統(tǒng)層所形成的固定的隱喻模式,事實(shí)上都源于一種與生命的關(guān)聯(lián),它們中有些意象雖無(wú)法找到相應(yīng)的原型,卻都是生命意識(shí)在話(huà)語(yǔ)中自發(fā)顯現(xiàn)的結(jié)果。
彌唱在她的散文詩(shī)中時(shí)而低吟時(shí)而失語(yǔ),心緒與情感的流動(dòng)物化于在場(chǎng)的情景之中,從《b小調(diào)》到《布魯斯》再到《慢板》,各種音符在這里匯集,然而,它并不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的音樂(lè)盛宴,紛繁復(fù)雜的聲樂(lè)之后,承載的是詩(shī)人對(duì)生命與愛(ài)的體驗(yàn)和思考。在《復(fù)調(diào)》的多篇散文詩(shī)中,聲音、音符以及各種關(guān)于音樂(lè)的意象不勝枚舉,它們?cè)诟髯缘脑?shī)篇中呈現(xiàn)著不同的面貌,正是在這些聲音里,生命以不同的姿態(tài)出場(chǎng),時(shí)而顯現(xiàn)全身,時(shí)而隱于其中。詩(shī)人心緒的流淌隨著聲樂(lè)的起伏勾勒出生命的輪廓,詩(shī)人對(duì)各種場(chǎng)景的體驗(yàn)最終都指向?qū)ι菊娴目季?,或者更進(jìn)一步說(shuō),各種聲音的流淌正是生命血液的流淌,詩(shī)中的聲樂(lè)便是生命精神的物化。
如《b小調(diào)》:
我和我的b小調(diào)終將奔涌而去。那時(shí),天高云淡,肖邦在左,嫦娥在右。
(2009年)
再如《標(biāo)準(zhǔn)音》:
我也成為被你命名的一個(gè)詞語(yǔ),以和聲小調(diào)的姿勢(shì)唱出我們的標(biāo)準(zhǔn)音。
(2012年)
詩(shī)中,音樂(lè)已經(jīng)成為詩(shī)人的一種生存狀態(tài)。
彌唱的聲樂(lè)意象不同于機(jī)械的“圖像式”或“圖景式”的意象,它更多表現(xiàn)出的是“一種在瞬間呈現(xiàn)的理智與情感的復(fù)雜經(jīng)驗(yàn)”(龐德語(yǔ)),強(qiáng)調(diào)的是一種事物在瞬間被捕捉的感覺(jué)。
如《布魯斯》中的“藍(lán)調(diào)”:
三九之上,我的衣衫依然單薄,自制的盔甲是紙質(zhì)的,過(guò)于清脆。而藍(lán)調(diào),這季節(jié)的汁液浸滿(mǎn)我的身體,反復(fù)涂改著我。
(2011年)
詩(shī)中的“藍(lán)調(diào)”被描寫(xiě)為“季節(jié)的汁液浸滿(mǎn)我的身體”,由聽(tīng)覺(jué)到觸覺(jué)的轉(zhuǎn)移,使“藍(lán)調(diào)”有了形象地表達(dá)。意象不僅是詩(shī)歌研究的重要母題之一,也是一種心理與思維方式的重要表征。作為生命發(fā)出的一部分,聲樂(lè)永遠(yuǎn)是與我們最古老的情感相連接的,它所指涉出的是人類(lèi)集體無(wú)意識(shí) 中最原始的一部分,詩(shī)人彌唱對(duì)于聲樂(lè)的迷戀與依附正是她面對(duì)現(xiàn)代社會(huì)摧殘人性的一種撤退,聲樂(lè)是她的陣地,只有撤退到聲樂(lè),她才能在扭曲的現(xiàn)世面前獲得對(duì)生命與愛(ài)的最初體驗(yàn)。
在彌唱的散文詩(shī)中,聲樂(lè)是詩(shī)人確認(rèn)自己在場(chǎng)佐證,她以“歌唱”的姿勢(shì)痛苦地對(duì)抗著現(xiàn)代生命中的分裂、異化以及虛幻。
我愿意這樣仰望空處之空,讓內(nèi)心的劇場(chǎng)只演繹一個(gè)人的歌唱
——《獨(dú)唱》(2010年)
然而,“每一意象的意義完全在于它與其它意象的關(guān)系。意象并沒(méi)有‘實(shí)質(zhì)性’的意義。……它們相互解釋、界定” 彌唱很善于運(yùn)用意象來(lái)彌合組合層面的斷裂,在散文詩(shī)集《復(fù)調(diào)》中,彌唱賦予聲音的不僅僅是簡(jiǎn)單的瞬間復(fù)雜,還有她在通感中巧妙地將聲音置換成色彩的視覺(jué)體驗(yàn)。如:
它用跳躍彈奏著一段段華爾茲,告訴我這是風(fēng)的季節(jié)。流動(dòng)的音符里,我聞到一片純白。那是水的味道。
——《純白》(2008年)
我不中斷歌聲。用沾滿(mǎn)血的嗓音傾瀉白色的旋律。從主音到主音。從夜晚到夜晚。從雪到雪
——《獨(dú)唱》(2010年)
從“華爾茲”到“純白”,從“白色”到“旋律”,“色彩”與“聲音”像是一對(duì)孿生兄弟,盤(pán)根錯(cuò)節(jié)于彌唱的散文詩(shī)中,這種“聯(lián)覺(jué)意象” 是詩(shī)人在藝術(shù)上努力使意象可視化的結(jié)果。當(dāng)然,在《復(fù)調(diào)》中,也存在大量的不依附于聲音的色彩意象,它們構(gòu)成了詩(shī)篇中與聲樂(lè)相對(duì)抗的一股力量,節(jié)制了音緒的泛濫與情感的宣泄。
如果說(shuō)波德萊爾以“黑色”俘獲了被壓抑的現(xiàn)代讀者,彌唱?jiǎng)t以“白色”為現(xiàn)代背景下的生命與生存涂抹了另一種可能。在她的散文詩(shī)中,“白色”反復(fù)出現(xiàn),它似乎是一種生命被撕裂之后的空白,又似乎是生存在夾縫中的一種期望,更或者是詩(shī)人對(duì)生命的一種自我權(quán)力的預(yù)設(shè),是自身介入生命的窗口,以便在空白處填補(bǔ)新的涂寫(xiě)。散文詩(shī)《方塊字》就是一種對(duì)自我進(jìn)行介入的產(chǎn)物:
每天,我都和陽(yáng)光一起走進(jìn)。我的小心翼翼藏在日復(fù)一日的空白處,孤獨(dú)清冽。我 微笑著,不斷嵌入養(yǎng)分,保鮮一顆易碎又易蝕的水樣心愿。似乎,我的生死已系在它的脖頸上。
——《方塊字》(2009年)
詩(shī)中,“空白”是一處權(quán)宜的藏身之處,它充斥著各種的危險(xiǎn),然而,只有在這樣的空白之處,“我”才擁有對(duì)自己“嵌入養(yǎng)分”的權(quán)力。在各種色彩中,只有“空白”是屬于自己的,而它又是千鈞一發(fā)的境地。如果說(shuō)波德萊爾創(chuàng)造了現(xiàn)代詩(shī)歌中最具有代表性的意象色彩——黑色,那么彌唱所挖掘的正是與他相對(duì)抗的另一種可能,那就是介入未被染色的空白之處來(lái)探尋生命未被壓制的一另維,也正是在對(duì)抗與顛覆的意義上,“白色”意象獲得了它的自足性。
事實(shí)上,在散文詩(shī)集《復(fù)調(diào)》中,頻頻出場(chǎng)的除了“白色”,還有“藍(lán)”與“紅”這兩種色彩,其中,“白色”最為復(fù)雜難解,它或依附于聲音的意象瞬間呈現(xiàn),或作為物體的色彩被直接敘述。“藍(lán)色”散見(jiàn)于一些詩(shī)篇之中,它們多數(shù)是詩(shī)人心境的折射,與詩(shī)篇整體的氣質(zhì)相得益彰。而“紅色”是在近期的詩(shī)歌多次出現(xiàn)的,例如:
我是紅。我只能這樣重新鮮艷著,呼喚你暗處的記憶——那些躲閃于日光的歷史的回聲。
——《陳述》(2013年)
我一直在另一端筆誤中,抱著越來(lái)越紅越來(lái)越深的自身喃喃自語(yǔ)。
——《虛設(shè)》(2013年)
原諒我紅得過(guò)于專(zhuān)注,忽視了子夜已經(jīng)來(lái)臨。原諒我用心孤注,使這零點(diǎn)通體明亮,勝過(guò)正午明媚的天街。
——《誦戒》(2013年)
《陳述》中,詩(shī)人將自己物化為一朵紅花,毫無(wú)雕琢的痕跡,它幻化于若即若離的文字之中,產(chǎn)生了一種物我不分的詩(shī)意效果,只有擁有敏銳的感官能力和較強(qiáng)的審美體驗(yàn)?zāi)芰?,才能如此輕松地介入他物,進(jìn)行“陳述”?!凹t”是一種濃烈的生命狀態(tài),它建立起了自我存在與他者存在的關(guān)聯(lián),是詩(shī)人超越自身存在探究共同存在的表征。然而,“白色”這遠(yuǎn)離現(xiàn)代風(fēng)味的意象并沒(méi)有退場(chǎng),饒有意味的是在詩(shī)人于2013年3月份所寫(xiě)的一首詩(shī)《三月。童話(huà)》中,她直接寫(xiě)出了“必須再一次刪除白色”這樣的詩(shī)句。然而,詩(shī)人最終沒(méi)有刪除“白色”,就在同一首詩(shī)的結(jié)尾,她又寫(xiě)到:
我要持續(xù)這清風(fēng)間的冥冥之約。我要奔跑,撞見(jiàn)一只白鳥(niǎo),寫(xiě)完我們關(guān)于春天的童話(huà)。
——《三月。童話(huà)》(2013年)
童話(huà)依然要在白鳥(niǎo)的出現(xiàn)中完成,彌唱對(duì)白色的眷戀是在刪除中也無(wú)法退場(chǎng)的,因?yàn)樗窃谂で?、變形、染色的現(xiàn)世中窺探生命的窗口,如果說(shuō)波德萊爾看到的是現(xiàn)代人在荒誕中被撕裂、異化的黑色現(xiàn)實(shí),彌唱的空白便是這些黑色夾縫中的星星之地,就在這些狹小的空間里,生命雖擁有了自我干預(yù)的權(quán)力,卻被懸置其中。
二、歸依于“我們”之場(chǎng)
彌唱從沒(méi)有停止對(duì)現(xiàn)代生存、生命本體的拷問(wèn),“聲樂(lè)”只是暫時(shí)的陣地,“空白”也只是短期的棲息之所,事實(shí)上,在這些陣地與空白中,生命始終處于一種被懸置的狀態(tài),于狹小的時(shí)空中進(jìn)退維谷。詩(shī)人以敏銳的觸角覺(jué)察到現(xiàn)代人在夾縫中想要完成自我的困苦,所以她必須尋找一種方式脫離這種危境,那就是“陷落”。
在散文詩(shī)《復(fù)調(diào)》中,“陷落”、“沉淀”的意象續(xù)接了“聲樂(lè)”與“色彩”,它們雖屬于不同的意象類(lèi)別,使詩(shī)歌在組合層面產(chǎn)生了較大的跳躍性,卻因其系統(tǒng)上的接線(xiàn)而貫穿,因?yàn)樗鼈兺巧皆磁c歸根的方式,如詩(shī)篇《沉溺》:
墜落。我穿過(guò)風(fēng),穿過(guò)露珠,穿過(guò)擁擠的生活,我的輕盈一點(diǎn)一點(diǎn)陷入,在那面水。我的身上占滿(mǎn)了夜的味道,它們帶領(lǐng)白色占據(jù)水,它們的附著使我的身體逐漸沉重。
我必須繼續(xù)陷入。我還要沉溺,我還要看深淵的盡頭你等我的樣子。
(2008年)
再如詩(shī)篇《方式》:
我繼續(xù)沉淀,繼續(xù)失陷于八月的下方。我要深入你身后的沼澤,打開(kāi)一個(gè)盛滿(mǎn)歷史的紙盒子。以我的烈焰之軀。
(2010年)
正如詩(shī)人所言,“陷落”是一種方式,它是繼短棲于“聲樂(lè)陣地”與“空白據(jù)點(diǎn)”之后所做的一次破釜沉舟的努力,而與“陷落”相連接的必然是一些沉淀的空間:
我的低音區(qū)多像這夜晚,飽滿(mǎn),遼闊,深陷于七月的谷底。
——《復(fù)調(diào)》(2010年)
讓我用剩余的夜晚騰出一塊最敏感的國(guó)土,供你輕踩,再雨水般墜落,至深成淵。
——《倘若》(2010年)
縱觀《復(fù)調(diào)》中的散文詩(shī),陷落、沉淀于“谷底”、“水淵”等已成為彌唱散文詩(shī)中反復(fù)出現(xiàn)的情節(jié),從某種意義上講,它是靈魂在懸置中自發(fā)尋找歸依的結(jié)果?!肮取?、“淵”、“沼澤”這樣的意象指涉出了人類(lèi)無(wú)意識(shí)中最古老的原型,它們是《周易》中的“坤”(地)、“坎”(水)、“兌”(澤);而這種可以陷入和沉淀的空間,在弗萊看來(lái)是女性子宮在無(wú)意識(shí)中反復(fù)變形的產(chǎn)物 ,子宮是肉體的生發(fā)地,彌唱對(duì)陷入“谷底”的迷戀,是一種無(wú)意識(shí)中的有意回歸,是本我對(duì)生命知覺(jué)的表現(xiàn)。
作為一種展現(xiàn)現(xiàn)代人物內(nèi)心圖景的文體,散文詩(shī)的“‘小感觸’必須基于深刻的社會(huì)和人生背景,通向時(shí)代生活的脈搏?!睆某龄嫌诼晿?lè)與色彩,再到陷落于谷底與水淵,彌唱對(duì)生命存在的思考始終貫于其中,并最終指向?qū)ψ陨砩矸莸拇_認(rèn)。身份丟失是現(xiàn)代人在模塊化的生活所產(chǎn)生的一種普遍的現(xiàn)象,它是時(shí)代背景下的通病,在詩(shī)集《復(fù)調(diào)》中,彌唱對(duì)主體身份的尋找與確認(rèn),為詩(shī)篇勾勒出了時(shí)代的脈搏:
此刻,我身份不明。等待被夜晚確定。被你認(rèn)領(lǐng)。
——《決堤》(2010年)
我只要一個(gè)掌紋,刻有我的名字,我的江山。
——《唱詞》(2010年)
身份認(rèn)同的焦慮是現(xiàn)代人在蕪雜的社會(huì)中所表現(xiàn)出的一種時(shí)代情緒,它是人在“知覺(jué)危險(xiǎn)時(shí)所引起的主觀的狀態(tài)” ,詩(shī)人在對(duì)聲色的體悟中,不斷地通過(guò)他物來(lái)確認(rèn)自己的身份,在探索自我存在的過(guò)程中尋找共同的本源存在。如:
此時(shí),你像另一個(gè)我,一步一步,尋找被晨光折射的自己。
此時(shí),花季里開(kāi)滿(mǎn)雪花,每一朵都有相同的名字。我知道,它們追趕的下一個(gè)季節(jié),也是你的目的地。
——《花季。冬季》(2013年)
從聲樂(lè)到色彩再到谷底,詩(shī)人為探尋生命的終極提供了一種區(qū)別于傳統(tǒng)的可能性,有關(guān)生命本源的古老的記憶與無(wú)意識(shí)在各種隱喻中出場(chǎng),它們貌似缺乏關(guān)聯(lián),扭斷了詩(shī)篇在組合層面的上的連貫性,實(shí)際上卻擁有著共同的范疇與指向。
《復(fù)調(diào)》中的詩(shī)篇具有內(nèi)在結(jié)構(gòu)的一致性與穩(wěn)定性,這也體現(xiàn)在人物的出場(chǎng)與對(duì)話(huà)中。詩(shī)人往往由獨(dú)白轉(zhuǎn)為虛設(shè)的對(duì)白,“你”或“我們”的出場(chǎng)完成了生命最后的規(guī)劃。如:
是你給的歸宿,我誤入的疆域,這唯一的帝國(guó)。
——《白色鳥(niǎo)》(2010年)
我握緊更緊迫的遠(yuǎn)方,乘著你賜予的方舟,在兩難之間看銀河滿(mǎn)天。
——《船歌》(2013年)
“你”的意象的出現(xiàn)為詩(shī)歌做了收尾,對(duì)生命的考究也從另一種層面開(kāi)始,正如詩(shī)中所言“讓我們一筆一畫(huà)地將它寫(xiě)完”(《慢板》)?!澳恪笔窃?shī)人為自己探索歸依而虛設(shè)的指代,它使詩(shī)篇由獨(dú)白轉(zhuǎn)向?qū)υ?huà),然而,“你”從未真正的在場(chǎng),卻在某種意義上成為詩(shī)人完成自我的方式,正如巴赫金所言:“在對(duì)話(huà)中,人不僅僅外在地顯露自己,而且是頭一次逐漸形成他現(xiàn)在的樣子?!?詩(shī)人終究在他者的出場(chǎng)中結(jié)束自身的懸置,開(kāi)始另一種旅途。
從懸置于“聲色”到歸依于“我們”,中間的斷裂因“陷落”而得以連接,然而,它們同是生命意象在隱喻系統(tǒng)中的碎片,而彌唱以敏銳的生命本能串聯(lián)了這些碎片。
詩(shī)人彌唱將對(duì)生命的體悟寄寓于光影聲色之中,她對(duì)時(shí)間、季節(jié)的敏感以及對(duì)弱小生命的憐惜最終都指向了對(duì)存在的思考,她沒(méi)有像其他女性作家一樣在異化與分裂中將自己撤退到身體孤芳自賞,而是把目光拋向了身邊在場(chǎng)的弱小事物,并且能夠輕松地將自己置換為他者,探尋生命與存在的共同本源,這是一種與萬(wàn)物通靈的藝術(shù),波德萊爾曾經(jīng)講過(guò)藝術(shù)“是自然和藝術(shù)家之間的一種搏斗,藝術(shù)家越是理解自然的意圖,就越是容易取得勝利”, 詩(shī)歌也是如此?!坝迷?shī)來(lái)適應(yīng)散文的模子,必然有可怕的缺陷” ,彌唱的散文詩(shī)集《復(fù)調(diào)》卻以散文的模子完成了詩(shī)歌的寓意,它以各種具有“原型意義”的隱喻,將隱藏于原始生命中的無(wú)意識(shí)意象鉤沉索隱,又在聯(lián)結(jié)的組合中安排“你”、“我們”等主體的出場(chǎng),并最終完成對(duì)生命去向的規(guī)劃。文本在系統(tǒng)層面隱喻的穩(wěn)定性,以及在組合層面換喻的連續(xù)性,建立了彌唱特有的散文詩(shī)結(jié)構(gòu)。此外,彌唱試圖將日記、書(shū)信等文體形式與散文詩(shī)形式相融合,為散文詩(shī)形式的建設(shè)提供了某種新的可能性。然而,散文詩(shī)集《復(fù)調(diào)》依然存在一些不足,如有些意象的使用跳躍性較大,斷裂了與語(yǔ)境和主題的關(guān)聯(lián);穩(wěn)定的詩(shī)篇結(jié)構(gòu)在某種程度上限制了創(chuàng)新與突破,使一些詩(shī)篇在結(jié)構(gòu)上無(wú)法擺脫定式的模版。
參考文獻(xiàn)
1. 王光明:《散文詩(shī)的世界》,長(zhǎng)江文藝出版社,1987年,第39頁(yè)。
2. 集體無(wú)意識(shí):集體無(wú)意識(shí)是人類(lèi)心理的一部分,它可以依據(jù)下述事實(shí)而同個(gè)體無(wú)意識(shí)作否定性的區(qū)別:它不像個(gè)體無(wú)意識(shí)那樣依賴(lài)個(gè)體經(jīng)驗(yàn)而存在,因而不是一種個(gè)人的心里財(cái)富。個(gè)體無(wú)意識(shí)主要是由那些曾經(jīng)被意識(shí),但又因遺忘或抑制而從意識(shí)中消失的內(nèi)容所構(gòu)成的,而集體無(wú)意識(shí)的內(nèi)容卻從不在意識(shí)中,因此從來(lái)不會(huì)為單個(gè)人所獨(dú)有,它的存在毫無(wú)例外地要經(jīng)過(guò)遺傳。參見(jiàn)榮格:《集體無(wú)意識(shí)的概念》,《神話(huà)—原型批評(píng)》,陜西師范大學(xué)出版總社有限公司,2011年,第42-53頁(yè)。
3. Terry Eagleton,, Literary Theory, P92,轉(zhuǎn)引于《二十世紀(jì)西方文學(xué)批評(píng)叢書(shū)·意象批評(píng)》,四川文藝出版社,1989年,第39頁(yè)。
4. “聯(lián)覺(jué)意象”是指由于詩(shī)人反常的心理性格引起的或由于文學(xué)上的慣例而引起的把一種感覺(jué)轉(zhuǎn)換成另一種感覺(jué),例如,把聲音轉(zhuǎn)換成顏色。參見(jiàn)韋樂(lè)克·沃倫:《意象,隱喻,象征,神話(huà)》,《二十世紀(jì)西方文學(xué)批評(píng)叢書(shū)·意象批評(píng)》,四川文藝出版社,1989年,第3頁(yè)。
5. [英]伊格爾頓(著),伍曉明(譯):《二十世紀(jì)西方文學(xué)理論》,陜西師范大學(xué)出版社,1987年,第104頁(yè)。
6. 王光明:《散文詩(shī)的世界》,長(zhǎng)江文藝出版社,1987年,第68頁(yè)。
7. [奧地利] 弗洛伊德(著),高覺(jué)敷(譯):《精神分析學(xué)引論》,商務(wù)印書(shū)館,1984年第317頁(yè)。
8. [蘇]巴赫金(著),白春仁、顧亞鈴(譯):《巴赫金全集》(第五卷),河北教育出版社,1988年第340頁(yè)。
9. [法]波德萊爾(著),郭宏安(譯):《波德萊爾美學(xué)論文選》,人民文學(xué)出版社,2008年第234頁(yè)。
10. [法]波德萊爾(著),郭宏安(譯):《波德萊爾美學(xué)論文選》,人民文學(xué)出版社,2008年第192頁(yè)。