學(xué)術(shù)民工

“學(xué)術(shù)民工”，指被經(jīng)費(fèi)綁架的學(xué)者。

在人們眼里，在大學(xué)從事學(xué)術(shù)研究是多么高尚的職業(yè)，收入體面，受人尊敬，不會(huì)失業(yè)，而今卻不幸淪為為生存而疲于奔命的工作。

事實(shí)上，現(xiàn)在大學(xué)里開(kāi)會(huì)，有些人動(dòng)輒就會(huì)談?wù)撌裁纯蒲谢钴S不活躍。所謂活躍，指標(biāo)之一就是，有沒(méi)有大筆的科研經(jīng)費(fèi)，如果沒(méi)有，那就是不活躍。

學(xué)術(shù)研究，特別是基礎(chǔ)研究，往往沒(méi)有明確的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。愛(ài)因斯坦不是為了造原子彈而研究相對(duì)論，克里克和沃森也不是為了轉(zhuǎn)基因而發(fā)現(xiàn)DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)?；A(chǔ)研究有著自身的特殊內(nèi)在規(guī)律，難于規(guī)劃且容易失敗。一千個(gè)普通物理學(xué)家的貢獻(xiàn)也許比不上一個(gè)愛(ài)因斯坦，但是愛(ài)因斯坦做出成果前，誰(shuí)也不會(huì)知道他會(huì)成為偉大的物理學(xué)家，更何況其他物理學(xué)家沒(méi)做出偉大的成果也許只是運(yùn)氣不夠好，試錯(cuò)了方向。所以，早前的科學(xué)研究多由貴族和教士完成，因?yàn)樗麄儾粸樯?jì)發(fā)愁。后來(lái)，大學(xué)興起，更多的基礎(chǔ)研究在大學(xué)里完成。大學(xué)里的學(xué)者被比作象牙塔里的人，不食人間煙火卻也不為生計(jì)發(fā)愁。

近幾十年來(lái)，特別是近十幾年來(lái)，風(fēng)向變了，國(guó)內(nèi)外莫不如此。學(xué)術(shù)研究越來(lái)越功利化，學(xué)者越來(lái)越農(nóng)民工化。被大棒（考核）驅(qū)趕著，被胡蘿卜（基金）引誘著，去做一個(gè)又一個(gè)短期項(xiàng)目，必須成功不能失敗。出版或出局成為學(xué)者們的口頭禪，因?yàn)橹挥姓撐陌l(fā)表才能申請(qǐng)到基金，只有申請(qǐng)到基金才能維持科研團(tuán)隊(duì)運(yùn)作，才不會(huì)失業(yè)。普林斯頓大學(xué)一教授用7年時(shí)間來(lái)證明費(fèi)馬大定理這樣的事情在體制內(nèi)太難發(fā)生了，而最近幾年在數(shù)學(xué)領(lǐng)域做出重大突破的學(xué)者張益唐和Perelman（俄羅斯數(shù)學(xué)家）都是體制外的學(xué)者。

2008年我訪(fǎng)問(wèn)巴黎時(shí)，法國(guó)教育部部長(zhǎng)正在大學(xué)里推行改革，一個(gè)重要方面是對(duì)那些論文發(fā)表好的教授予以高薪，而對(duì)論文發(fā)表不好的教授予以減薪甚至辭退。這在教授中掀起軒然大波，甚至醞釀罷工。一位數(shù)學(xué)教授憤恨地說(shuō)：“這徹底背叛了法國(guó)優(yōu)秀的數(shù)學(xué)傳統(tǒng)，孕育了無(wú)數(shù)偉大數(shù)學(xué)家的氛圍將被徹底打破，因?yàn)橥麻g自由的交流將被隔絕，告訴別人你的想法只會(huì)增加他的收入，同時(shí)減少你的收入?！笨墒?，堅(jiān)持傳統(tǒng)就一定好嗎？這位教授無(wú)奈地回答：“也許很多優(yōu)秀的學(xué)者會(huì)被美國(guó)人以高薪挖走吧?！?/p>

中國(guó)大陸的高校也有類(lèi)似情況。先是唯論文數(shù)量，于是學(xué)術(shù)期刊遍地開(kāi)花，增刊、副刊層出不窮；后是唯SCI論文數(shù)量，于是測(cè)定晶體結(jié)構(gòu)這種短平快的“捷徑”被發(fā)現(xiàn)，一年可發(fā)表上百篇論文；現(xiàn)在是唯國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊發(fā)表數(shù)量，于是努力與海外大牌學(xué)者合作，出錢(qián)出力，包攬苦活臟活累活，只為能掛個(gè)名字；后來(lái)看引用率，于是有些人紛紛寫(xiě)作綜述類(lèi)的科研成果文章，因?yàn)閾?jù)說(shuō)，這類(lèi)文章的引用率相對(duì)來(lái)說(shuō)比較高。

每每人們總是感嘆，“諾貝爾獎(jiǎng)”級(jí)別的成果為什么不能出自中國(guó)原創(chuàng)。有人回答：隨著中國(guó)的國(guó)力增強(qiáng)，這些成果必然大量出現(xiàn)。殊不知要求為生計(jì)謀的“農(nóng)民工”完成如此高大上的工作，未免強(qiáng)人所難。