誰給了你“嗤之以鼻”的權利

根據安徽省阜陽市職能部門的公告，一輛公共自行車上的所有成本為9981元。為此，有律師質疑耗資過高，可能存在違法違紀行為。

阜陽市公共機構節能領導小組辦公室負責人江志國接受媒體采訪時回應，總投入的6488萬元，并非只是6500輛公共自行車的成本，還包括了雙立柱式鎖車器、站點控制器、后臺管理系統等配套設施及90名員工5年的運行管理費用，采購合法合規，經得起考驗。并稱，相關律師的質疑是“嘩眾取寵”，試圖以這些自行車系統5年的運營成本偷換成車輛單價，以此制造輿論，他對這種做法“嗤之以鼻”。

1輛自行車將近1萬元的成本，這要擱哪戶普通人家都舍不得這么花，老百姓有疑問、想問問納給政府的稅是怎么花的，很正常。但正常的事弄出這么不耐煩的火藥味來，反倒是一件不正常的事了。

民眾質疑政府職能部門行使權力的程序是否合法、規范，是法律賦予的神圣權利。反過來，職能部門接受民眾的監督、及時做好解疑釋惑的工作，是法律對于權力規范和約束的一種責任和義務。阜陽的公共自行車投入，經不經得起考驗，首先取決于經不經得起曬在陽光下的社會和法治監督。

阜陽相關部門的回復，只講還有配套，沒曬賬本構成，并不能打消監督者的疑惑，其更將質疑當成了挑事，表現出極不耐煩的鄙視意味。

阜陽相關職能部門對于民眾監督公然動怒，是權力神圣不可冒犯的習慣性傲慢。阜陽職能部門將接受監督、解疑釋惑的應盡之責，當成民眾對權力的挑戰，不僅與群眾路線走了一條相反的道路，而且將公眾置于了權力的對立面，這種回應社會質疑的態度，反倒是應該被法治社會所嗤之以鼻的。

6488萬元，阜陽為6500輛公共自行車投入了這么大價錢，不知詳細成本構成的人們覺得離譜，提出質疑，恰恰是給了阜陽相關部門展示程序合法、清正廉潔的一次機會。阜陽職能部門面對質疑擺臉色，不如曬出公共自行車的成本賬單。即使公布出來的賬單再怎么干凈，你對待民眾的質疑，也沒有“嗤之以鼻”這樣的權力。

（摘自《錢江晚報》 " 本文作者：劉雪松）