律師為什么不愿意“穿袍上庭”

2002年，全國律師協會已制定相關辦法，規定律師擔任辯護人、代理人參加法庭審理，必須穿著律師出庭服裝。

2014年9月，北京律師協會又出具通知，表示經過試點，將于2015年在全市各級法院推行“律師著袍出庭”這項制度。但《新京報》記者梳理發現，通知在推行中并不順暢，鮮少見到有代理人著袍出庭。

律師 "關注度高案件出庭會著袍

2014年4月11日，“網絡大謠”秦火火案的庭審現場，其代理律師孫曉洋著一襲黑色律師袍出席庭審，在律師袍前襟，有一條深紅色的領巾。2012年代理南勇受審案時，她也穿了律師袍出庭。對于著裝方式，孫曉洋告訴《新京報》記者，目前對于律師出庭的著裝沒有什么硬性的規定，律師自主選擇是否穿律師袍出庭，“一般開庭律師著袍的不多，只有在重大案件公開審理和媒體報道時才穿?！币恢币詠恚欤蓭焸兂鐾ヒ话愣即┱b，但顏色、款式不一，有的男律師會穿夾克，女律師著套裝;夏天律師們則以襯衫為主，女性多為連衣裙。

但記者注意到，在一些關注度較高、庭審對外直播的案件中，越來越多的律師著律師袍上庭，比如2014年審理的王老吉和加多寶糾紛案等。

制度 "有著袍要求但無處罰措施

據了解，早在2002年10月18日，司法部批準了全國律協制定的《律師出庭服裝使用管理辦法》和《律師協會標志使用管理辦法》。辦法規定，律師擔任辯護人、代理人參加法庭審理，必須穿著律師出庭服裝。

對此，北京市政協委員、北京市法學會常務理事劉凝說，律協作為行業協會，其制定的要求只是倡議性的，并非強制規定。采訪中，多名律師也表示，盡管律協有此要求，但實際出庭時，穿律師袍的不多。

2011年6月28日，北京市門頭溝區司法局出臺《律師庭審考核辦法》，推出律師穿袍開庭試點時，曾宣布將律師著裝出庭與其業務考核掛鉤。但若不穿律師袍是否有相關處罰措施，門頭溝區司法局律師科科長陳琪表示：“這個沒有。”

法院 "法院對著裝沒要求只建議

2014年初，李某某等人涉嫌強奸案開庭時，因代理律師出庭著裝不規范飽受爭議，北京律協會長張學兵表示，律協正與法院溝通，開展出庭必須著律師袍的試點工作。

同年9月，律協出具“關于2014年度律師出庭服裝、徽章征訂工作的通知”，其中提到，北京市律協與北京市高院確定在全市推廣律師著袍出庭制度，計劃在2014年年底前在北京市第三中級法院、鐵路中級法院、東城區法院和門頭溝法院進行律師著袍出庭試點，并將于2015年在全市各級法院推行這項制度。通知稱，律師出庭服裝及徽章每套價格400元。

但《新京報》記者發現，這條通知在實際推行中并不順暢。在三中院2014年底至今開庭審理的案件中，鮮少見到有代理人著袍出庭。2014年12月，“瓊瑤訴于正抄襲”案庭審，控辯雙方十余位律師中，只有原告的兩位律師著袍出庭。東城法院審理的“房祖名容留吸毒案”中，其代理人也只是穿西裝出庭。

“感覺只在一些觀摩庭，有影響力的案件庭審，律師都比較重視，會穿律師袍，大概占八成?！背柗ㄔ旱囊幻ü偬寡裕ㄔ簩β蓭熑绾沃b并沒有要求，在代理關注度高、預計媒體出席率高的庭審時，律師一般穿正式的律師袍出庭。

觀點 "“律師著袍很難強制規定”

“（通知）到底是不是硬性規定？我認為規定必須有罰則，否則就不是強制規定，也很難強制規定?！北本┯坡蓭熓聞账淌虏恐魅我讋偃A介紹，目前還沒有聽說哪個律師因未著袍出庭受到了處罰。

易勝華說，實際操作中，很大部分是因為“不方便”，比如大部分律師是乘坐公共交通出庭，拿著厚厚的案卷、筆記本電腦已經很沉，再背上厚重的律師袍擠公交、地鐵，不現實。其次，400多元的律師袍要自己購買，對于一些小縣城的律師有些貴。此外，天氣原因、沒有更衣室等均是制度難推行的客觀原因。

北京市政協委員、北京市法學會常務理事劉凝表示，絕大多數律師并不希望這種強制性規定出現，“北京一年40多萬起案件，冬天冷夏天熱，都要求律師著袍出庭，肯定會帶來不便?！?/p>

建議 "律師袍改為“工裝”更方便

易勝華建議，律協為了統一律師對外形象，促使律師對庭審重視可以理解，希望規定更多從實際出發?！皬拇蟛糠致蓭熀粲鮼砜?，還是呼吁改革律師袍，使這身制服不僅可以作為出庭服裝，也可作為工作服裝。類似于檢察官制服?！?/p>

劉凝說，希望法院為律師提供更衣室等，促使越來越多的律師愿意著袍出庭。

（摘自《新京報》 " 本文作者：劉洋）