人類財富的三次革命

第一次財富革命：生態(tài)財富革命

大約在一萬年前，長期從事采食和狩獵的人類逐步發(fā)現(xiàn)并開始利用一些動、植物的繁殖規(guī)律為自身提供食物，種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)就此誕生——這種以地球表層生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)，利用物種繁殖規(guī)律獲取財富行為的出現(xiàn)是人類歷史上的第一次財富革命，我們把它稱為“生態(tài)財富革命”。

在生態(tài)財富革命之前，人類主要利用純自然生態(tài)條件進行采獵活動，一兩個人在方圓幾十公里之內(nèi)狩獵和采集也未必能夠保障溫飽；生態(tài)財富革命之后，一兩畝的土地就可以養(yǎng)活一個小家庭——人類財富總量產(chǎn)生了巨大的飛躍。

與農(nóng)業(yè)財富時代相適應(yīng)的財富觀，叫作重農(nóng)主義或農(nóng)本思想。比較典型的說法叫作“土地是財富之父，勞動是財富之母”，“農(nóng)業(yè)是財富的唯一源泉”。然而，當(dāng)農(nóng)業(yè)帝國的疆域不能再繼續(xù)開拓，人均占有的土地資源越來越少的時候，上述農(nóng)本思想就極大地阻礙了人們尋求新的財富形態(tài)的步伐。

第二次財富革命：工業(yè)硬財富革命

始于18世紀60年代的蒸汽機動力革命，以蒸汽動力的應(yīng)用為標志，不僅紡織工業(yè)財富成倍增加，而且輪船、火車等以煤炭和蒸汽機為驅(qū)動力的運載工具也逐漸取代了人力、馬車。

19世紀中后期，以電力技術(shù)的應(yīng)用為開端，煤炭燃燒產(chǎn)生的熱能，水流所蘊含的動能、勢能和風(fēng)能等都可以以電流的形態(tài)傳輸。不僅電燈取代了蠟燭，而且內(nèi)燃機也取代了蒸汽機，鐵路四通八達，電話、電報、留聲機等通訊產(chǎn)業(yè)開始起步?！半姎饣藏敻弧庇忠淮胃膶懥巳祟惖呢敻豢偭俊⒇敻唤Y(jié)構(gòu)和財富形態(tài)。

20世紀的石油化工業(yè)革命，把人類財富和效用的來源拓展到石油和天然氣等地球資源，化學(xué)家們從石油中分離出汽油、煤油，合成香料、染料和藥物。“二戰(zhàn)”以后，化學(xué)肥料和除蟲劑在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中被廣泛使用。石油、天然氣逐漸替代煤炭成為人類主要的動力和能量來源，人類衣食住行中直接、間接來自石油日用化工產(chǎn)品的比重甚至超過所有農(nóng)產(chǎn)品的總和。

從公元元年到1820年這1800多年的歷史中，世界GDP總量只增長了6倍。而當(dāng)?shù)厍蛴操Y源的能量被從“潘多拉之盒”中釋放出來后，能源和機械代替了人工，各種物理化學(xué)方法替代了動植物繁殖規(guī)律，從而徹底顛覆了農(nóng)業(yè)生態(tài)財富時代的財富創(chuàng)造方式，硬財富大爆炸使世界GDP總量在1820年至1913年這不到一百年間增長了4倍。

在硬財富時代，農(nóng)產(chǎn)品及源自農(nóng)產(chǎn)品的食品、飲料、煙草、棉紡、毛紡等物質(zhì)財富，只占社會物質(zhì)財富總額比例的15%至20%；鋼鐵、有色金屬及以其為原材料的金屬制品、機械制品、汽車、家電、通訊、電子產(chǎn)品、文教體育用品等占人類物質(zhì)財富總量的比例超過30%；石油及以其為原料的化工、化學(xué)、化纖、醫(yī)藥等占人類物質(zhì)財富總量的30%以上；源自煤炭、天然氣、水電等的消費品占了人類物質(zhì)財富比重的15%至20%左右。

硬財富革命極大提升了人類的生活條件和福利，但也避免不了巨大的資源消耗，尤其是硬財富制造大國的崛起，通常會引起全球性的“硬資源”緊張。

為了突破上述硬資源的不可持續(xù)性，主要資本主義國家已經(jīng)完成了三次能源革命，第一次是蒸汽機和煤炭能源的革命；第二次是人類基礎(chǔ)能源從煤炭向石油的大轉(zhuǎn)換；第三次能源革命以水力發(fā)電、核電、風(fēng)力發(fā)電的產(chǎn)生為標志。如今，煤炭、石油和電力共同構(gòu)成了人類的三大能源。如果這三大能源的供應(yīng)出現(xiàn)問題，通常會引發(fā)全球性經(jīng)濟危機，比如20世紀70年代“石油危機”所引發(fā)的全球經(jīng)濟衰退。

不僅如此，長期來看，硬資源大部分是不可再生的。目前全球已探明的石油儲量為11376億桶，世界銅儲量4.75億噸，鐵礦石儲量為1600億噸，儲量基礎(chǔ)為3700億噸，鐵金屬儲量為800億噸，儲量基礎(chǔ)為1800億噸。21世紀伊始，由于中國等國家工業(yè)化和城市化進程加速，全球經(jīng)濟穩(wěn)定增長，上述“硬資源”不同程度地出規(guī)了緊缺狀況，價格都出現(xiàn)了成倍上漲。

在上游硬資源稀缺，價格上漲的同時，硬財富制造業(yè)還普遍面臨著產(chǎn)能過剩和下游硬財富需求（硬需求）不足的問題。無論是紡織品、家用電器、日用化工，還是汽車、鋼鐵、電子消費品等制造業(yè)硬財富的生產(chǎn)技術(shù)都很快普及，并且最終迎來供給成熟，甚至供給老化階段，在完全競爭、過度競爭的情況下，這些硬財富制造業(yè)的利潤率逐漸下滑，甚至最終走向虧損。

第三次財富革命：掙脫“地球引力”

19世紀法國經(jīng)濟學(xué)家薩伊提出了“三要素價值理論”，認為商品的生產(chǎn)歸根到底都是源于三種生產(chǎn)要素，即土地、勞動和資本，也就是說，土地、勞動和資本都是財富的源泉。當(dāng)企業(yè)經(jīng)營管理又上升為一種獨立的財富創(chuàng)造因素，19世紀末英國經(jīng)濟學(xué)家馬歇爾提出勞動、土地、資本和經(jīng)營管理的“四要素價值論”。到了20世紀，科學(xué)技術(shù)在財富創(chuàng)造過程中的作用逐漸被人類所認識，要素價值論又發(fā)展為“五要素理論”：勞動、土地、資本、管理和技術(shù)都是財富創(chuàng)造的源泉。

雖然承認了土地、勞動、資本、管理、技術(shù)都是財富的源泉，但是硬財富觀仍然沒有徹底擺脫對地球資源的依賴。只有到了軟財富時代，財富創(chuàng)造過程對地球環(huán)境資源的依賴才變小，逐漸掙脫硬資源的“地球引力”。

軟財富，主要包括信息產(chǎn)品、知識產(chǎn)品、文化產(chǎn)品、金融產(chǎn)品和其他社會服務(wù)等財富形態(tài)。上述信息軟財富、知識軟財富、文化軟財富、金融軟財富、服務(wù)軟財富的源泉和創(chuàng)造方式，不再是對地球生態(tài)資源和礦產(chǎn)資源的加工使用，而是來源于人類的思維活動和肢體的其他活動。

在軟財富時代，知識、文化、標準、管理、技術(shù)、品牌、網(wǎng)絡(luò)等軟資源成為稀缺要素和不容易轉(zhuǎn)移的要素。掌握了上述軟資源的知識精英們積累財富的速度，遠遠超過了那些傳統(tǒng)硬財富領(lǐng)域的百年資本巨頭。

在軟財富時代，由于軟財富創(chuàng)造過程的特殊性，使資本所有者失去對軟財富創(chuàng)造者的監(jiān)控能力。比如：資本家可以用計件工資、計時工資、“泰勒制”來監(jiān)管工人的生產(chǎn)線，卻不可能用同樣的辦法來監(jiān)督管理知識型人才的藝術(shù)創(chuàng)作、軟件寫作、創(chuàng)意、金融資產(chǎn)的定價與買賣等軟財富生產(chǎn)活動。相反，那些擁有創(chuàng)意、創(chuàng)作能力、技術(shù)和管理專長的經(jīng)營者卻可以輕而易舉地從金融市場獲得資本。結(jié)果，在軟財富領(lǐng)域，有形資本只能逐漸淪為技術(shù)擁有者和企業(yè)管理經(jīng)營的附屬品。

最終，在軟財富時代，擁有資本的人只能按照資本的供求關(guān)系獲得平均的資本報酬；擁有土地的人獲得地租；一般勞動者獲得平均工資——生產(chǎn)的剩余索取權(quán)屬于那些擁有軟財富創(chuàng)造能力的技術(shù)精英和管理精英。因此，在軟財富時代的企業(yè)要素報酬分配中，知識型的管理層和工作人員一定會不斷擠壓資本家的利潤；在產(chǎn)業(yè)利潤分配過程中，那些擁有品牌和定價權(quán)的技術(shù)型、品牌型、渠道網(wǎng)絡(luò)型企業(yè)一定會不斷擠壓硬財富制造業(yè)廠商的利潤；在國家財富分配中，那些軟財富強國必然會輕松掠取硬財富生產(chǎn)國的利潤。

只有在這樣的時代，微軟、甲骨文、亞馬遜、蘋果、谷歌、Fackbook等企業(yè)的管理者和知識型勞動者的財富，才能夠迅速超過福特、通用、克萊斯勒等老牌企業(yè)的股東。只有在這樣的時代，看到一批三十多歲的科技和管理型富豪迅速崛起，其財富總額甚至已經(jīng)超過了傳統(tǒng)的制造業(yè)和地產(chǎn)業(yè)大亨。雖然傳統(tǒng)硬財富仍然是軟財富的載體，但已不是價值的主要構(gòu)成部分，因為硬財富制造者甚至硬資源占有者的財富索取能力越來越差，考慮到其持續(xù)消耗硬資源、破壞硬環(huán)境，硬財富制造業(yè)在很多國家即將淪為“負資產(chǎn)”。

軟財富革命：大國命運的關(guān)鍵

正如美聯(lián)儲前主席格林斯潘所言，如果用“噸”來衡量，美國經(jīng)濟比百年前不知道縮小了多少倍。然而，美國的財富實力反而日漸增強。如今，美國金融產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、知識產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、其他服務(wù)業(yè)等“軟產(chǎn)業(yè)”都在全球獨領(lǐng)風(fēng)騷。美國GDP中來自軟財富產(chǎn)業(yè)的貢獻已經(jīng)超過70%，而硬財富制造業(yè)占其GDP的比重已經(jīng)下降到20%以下；與此同時，在國際分工地位和科技水平方面處于弱勢的發(fā)展中國家，從發(fā)達經(jīng)濟體手中接過了龐大但日趨過時的硬財富生產(chǎn)能力，成為新的“世界工廠”。盡管實現(xiàn)了經(jīng)濟“噸位”上的飛躍，但卻在全球財富分配中處于被支配地位。

對于正在到來的軟財富時代，不僅全球國際分工結(jié)構(gòu)在發(fā)生劇變，硬資源和軟資源占有者的財富分配地位也正在逆轉(zhuǎn)。在技術(shù)、管理、金融等“軟資源”方面領(lǐng)先的美國、德國、日本等國家能夠長期利用這些軟資源為本國積累巨額財富。比如美國雖然若干年來維持“零儲蓄”乃至“負儲蓄”，但是由于擁有領(lǐng)先的技術(shù)、管理，因此能夠通過金融市場吸引全球資金來支撐其經(jīng)濟和財富的繁榮；日本和德國雖然缺少能源、原材料等硬資源，卻能以其生產(chǎn)技術(shù)、管理能力等軟資源為支點，吸引能源、原材料進口，維持其財富繁榮。

21世紀是軟財富時代，未來百年的人類財富史，就是硬財富不斷讓位給軟財富的歷史。任何國家如果不能盡快發(fā)動這場軟財富思想的革命，破除落后的硬財富思想，它就將在未來的全球分工中繼續(xù)處于被支配的地位。

幾百年前，面對西方的硬財富革命，中國人曾經(jīng)死守著“土里刨食”的生態(tài)財富觀，造成國力衰退、人民貧困；如今在這個軟財富時代，還有多少中國人死守著硬財富觀，要繼續(xù)把中國建成全球最大的世界工廠？

歷史告訴我們，沒有百年以上的持續(xù)繁榮，任何國家都難以實現(xiàn)國強民富、民族復(fù)興的夢想。如今，中國剛剛在硬財富制造業(yè)領(lǐng)域取得領(lǐng)先地位，這個世界又進入軟財富時代。如果不盡快破除落后的財富思想，掀起一場財富思想的革命，中國必然會在未來的全球分工中處于底層地位，不但難以實現(xiàn)“中國夢”，而且中國的財富創(chuàng)造效率會不斷低下，甚至連居民和國家的財產(chǎn)也會莫名其妙地縮水。

軟財富思想的革命，是關(guān)系未來大國命運的關(guān)鍵。

（摘自北京時代華文書局《軟財富》 作者：滕泰）