
2015年2月4日,江蘇徐州一對父母雙雙被撤銷對女兒的監護權,這是自今年1月1日《關于依法處理監護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》實施以來,全國首例由民政部門申請撤銷監護人資格的案件。
案件中的被監護人是一名10歲的女孩小玲,她的父親邵強不僅對她的生活起居不管不顧,更對其實施家暴和性侵。邵強鋃鐺入獄后,長達7個月的時間里,小玲的母親王慧竟也對女兒不管不問。為保障小玲的合法權益,徐州市銅山區民政部門向法院提起訴訟,申請撤銷邵強和王慧對小玲的監護權。對此,邵強立即表態:“只要對孩子好,誰養我都同意,我以后也不會再去找孩子,要孩子。”而王慧也表示,自己沒有能力撫養孩子,也無異議。
究竟是怎樣一對父母會對自己的親生女兒如此不負責任,就連被剝奪對孩子的監護權都如此無動于衷?
這樣的婚姻:草率!
江蘇省徐州市銅山區一個偏僻的村子里,雖然不似城市那般繁華,但家家戶戶門前也都干凈利落,屋內也熱熱鬧鬧。唯獨一個破敗的院落里,雜草叢生,走進去,由紅磚堆砌成的圍墻里,除了一張床和骯臟的被褥,再也找不到任何家的感覺。而這就是邵強和小玲一直生活的地方,這里被小玲稱作是家。
鄰居告訴記者,邵強的家庭條件不好,母親患有精神病,父親老邵因為老來得子對邵強很嬌慣,從不舍得讓他下地干活。可是,這樣的生活沒有維持太久,最終,邵強不得不外出打工。2003年,邵強到了河南焦作的城中村,給一戶人家燒鍋爐。雇主對邵強的印象很好,形容他“干活特別賣力”。也正因此,他把邵強介紹給了自己的好朋友老王。
老王有個女兒叫王慧,自幼患病導致雙下肢殘疾,老王一直盼著她能有個好歸宿。因為女兒有殘疾,老王也很謹慎,在他的安排下,邵強要先和女兒同居一段時間,“看看情況”。幾個月下來,兩個人相處得倒也和諧,老王就決定把女兒嫁給邵強。不過,他有個條件:邵強必須得做上門女婿,一來方便照顧行動不便的女兒,二來把戶口遷到河南,婚姻也更穩定;同時,家里兄弟姐妹多,經濟條件也還可以,相互能有個照應。其實,邵強沒有理由拒絕這樁婚事,他清楚地知道自己家里的情況,能討到老婆成家已經很不錯了。
就這樣,邵強和王慧結了婚,第二年,女兒小玲出生,一家三口其樂融融。然而,好景不長。婚后的邵強不僅好吃懶做,還常常因為一點小事就對妻子大打出手。不過,老王并沒有太在意,他們覺得,兩個人一起生活難免會有些磕磕絆絆,慢慢就會好的。直到那場大爭吵爆發。
老王在家附近的工地上開了個小餐館,生意不錯,王慧偶爾會來看店。那天,王慧和來吃飯的工人調笑了幾句,被邵強看見了,頓時火冒三丈,上來就對妻子拳打腳踢。碰巧孩子也在身邊,他就連孩子也一起打。“他打完我女兒就打孩子。”記者采訪時,老王伸出顫抖的手比劃著,“他拎著孩子的耳朵,扇孩子的臉,從村口一直扇到我家門口,我看見的時候,孩子的臉都腫得沒有人樣了,那時小孩才一歲七個月……”
當天晚上,邵強對妻子和女兒又是一頓暴打,他砸碎了所有的家具,然后發了瘋一樣要抱著小玲回徐州。見邵強如此殘暴,老王的第一個想法就是:他可以走,孩子得留下。可是,“他是照死里搶孩子,根本不管會不會傷到小孩。他還威脅我們,誰要是敢搶,就把小孩掐死。”
就這樣,邵強帶著一肚子氣和一個不滿兩歲的孩子回到了徐州老家。沒有人知道,老邵對兒子的這種做法是什么態度,人們只知道,老邵很喜歡小玲,不僅照顧她的飲食起居,還送她到村里的幼兒園上學。年邁的爺爺照顧年幼的孫女,兒子外出打短工掙錢,這和村里的其他家庭幾乎沒什么兩樣。
如此做父母:不配!
然而,小玲畢竟還是個孩子,盡管有爺爺疼,但她更需要父母的愛。可是,作為父親的邵強回到老家后,靠打短工為生,天天不著家,對小玲不管不問,至于母親王慧,邵強只告訴小玲一句話:“你媽不要你了!”王慧是否真的不想要女兒,無人知曉,但她的行動似乎已經給出了答案。小玲被帶走后,王慧再也沒有聯系過邵強,更沒有過問過小玲的任何情況。而且,還沒有和邵強辦理離婚手續的王慧,選擇再次“嫁人”,并且又生了兩個孩子。
如果事情照這么發展,對小玲來說也未必是件壞事,至少她有一個那么愛她的爺爺。可是,小玲5歲左右的時候,奶奶和爺爺相繼去世,她的生活隨即發生了翻天覆地的變化。
邵強工作不穩定,收入又少,他讓小玲退了學。而他自己有活干就三五天回趟家,沒活干就在屋子里睡覺。小玲沒學上也沒飯吃,又沒有別的親戚可以投奔,求生的本能讓小玲很快找到了“自力更生”的方法:蹭飯。一到飯點,小玲就跑去鄰居家。雖然邵強從不和鄰居們來往,但鄰居們也大概知道他家的情況,只要小玲來都會給口吃的,有時心疼孩子也會問她想不想媽媽,如果有可能,他們或許可以幫忙找找。可小玲說她不想回去,因為媽媽不要她了。聽孩子這么說,鄰居們除了憐憫,也不好再說什么。
蹭飯雖然保住了命,卻給小玲帶來了近乎致命的傷害。為了找吃的,小玲不得不走街串巷,四處討吃的,常常不在家,這可惹惱了邵強。“小孩淘氣,總是亂跑,我偶爾回趟家總也找不到她。”找不到小玲,邵強就很生氣,找到之后就會變本加厲地打。有一次,小玲跑了兩天沒找著,回來之后,邵強扭住她的耳朵,直到把耳朵擰爛了才消氣。不僅如此,邵強常常隨手抄起東西就打,下手特別狠。有鄰居就曾見過邵強抄起鐵棍子打小玲,任憑孩子怎么求饒都沒用。對此,村里人也看不下去,“怎么可以對孩子下這么狠的手?”“這孩子太可憐了!”可是,卻沒一個人去阻攔邵強,認為這是家務事,他們不好插手,也沒有一個人去報警,他們覺得警察不會管這種事。
就這樣,日復一日,年復一年,小玲不僅衣食無著落,每天還要遭受如此家暴。無法想象,這樣一個年幼的孩子是如何熬過來的。如果不是那次偶遇,小玲的人生或許會一直灰暗下去。
偶遇好心人:我餓!
2013年春節,大家忙著走親訪友,出去游玩,很多人都不在家,小玲已經好幾天沒吃東西了。這天,她決定走出去,看看能不能向路過的人討口飯吃。等待許久之后,騎著電動三輪車的張蘭出現在了小玲的視野里。
“我餓!”小玲突然從棉花地里跑出來,擋在了張蘭的電動車前。張蘭趕緊剎車,只見小玲衣著破舊,臉色蠟黃,讓人心疼不已。定睛一看,張蘭才發覺這孩子很眼熟,她常在鎮上亂跑,雖然不認識,但多少知道點她家的情況。正想著,小玲爬上了車,說什么也不肯下來:“我已經好幾天沒吃東西了!”來不及多問,張蘭立即上了車帶著小玲往家趕。
到家后,張蘭趕緊給小玲做了頓飯。見她狼吞虎咽的模樣,張蘭很心疼,決定給她換套干凈的衣服再送她回家。一脫衣服,張蘭嚇了一跳,她身上竟然有好多傷疤!到底發生了什么啊?小玲只說了自己的名字,再說什么都是吵吵鬧鬧的,張蘭也就沒再深究,換好衣服準備送她回家。可是,小玲并不樂意回去,好不容易把她送回了家,當天晚上她自己又偷偷跑了回來,而他們兩家相距差不多10公里。見小玲如此堅持,張蘭沒多說什么,讓她留宿了一晚。
可是,幾天后,小玲又來了,只是到張蘭家時天已經黑了,她沒敢敲門,在村頭的超市門口窩了一夜,第二天一早才敲門。這一次,張蘭和小玲有了更深入的聊天。小玲把自己的遭遇告訴了張蘭,說爸爸經常打她罵她,還指著臉上和嘴上的傷說:“都是爸爸咬的。”不僅如此,張蘭還發現小玲頭上有一個明顯的凹陷,凹進去的地方已經長不出頭發了。身為母親的張蘭知道小玲受了委屈,可是,在她的觀念里父母管教孩子,外人也不好插手,她能做的就是給小玲多做點好吃的。小玲隔三岔五地過來串門,和張蘭的關系也越來越親近。
就這樣,斷斷續續地過了一年多,直到2014年6月的一天,小玲再次哭著跑來說爸爸一早打她,她還提到爸爸老是弄她下面,就是尿尿的地方。張蘭下意識地認為是性侵,但她覺得小孩的話也許不一定是真的,何況有幾個父親會對自己的親生女兒做出這種禽獸不如的事?可是,小玲后來總說同樣的事情,直到那次她主動要求張蘭報警,小玲的悲慘遭遇才浮出水面。
警方立案偵查,并對邵強做了詢問。誰知,邵強卻振振有詞:“我不能干那個事,她是我女兒,我怎么能干那個事呢?”但是,經過警方的繼續審問,邵強最終還是承認了:2013年的一天,他喝了酒,回到家就強奸了小玲,還有一次對她有過猥褻行為。期間,鄰居張某得知小玲常常獨自在家,也對她實施了強奸。得知這樣的消息,村里人都很氣憤:“以前就知道他打孩子,沒想到還干了這種事!”“對自己的親生女兒做出這種事,真是禽獸不如!”
的確,一個父親不僅長期對女兒家暴,更毫無底線地性侵女兒,人們無法想象這是正常人會做出的事。警方對邵強做了精神鑒定,發現他并沒有任何精神問題。而對于為什么會干這種事,他的回答是:性饑渴,性需要。更令辦案人員不能接受的是,他們在派出所見到邵強的時候,他的臉上竟然還有笑意,沒有絲毫悔意,更沒有為自己做這件事感到可恥。
失職監護人:再見!
身為人父,犯下如此有違人倫的罪行,本已是對孩子天大的打擊,然而,更令人心寒的是,在得知女兒的遭遇后,小玲的媽媽王慧卻依然對女兒不聞不問。直到辦案人員找到她,她才有了回應。王慧說她一直很想女兒,可自己雙腿殘疾,沒有能力撫養,而且這么多年沒聯系,恐怕比陌生人還陌生,她更怕見到孩子之后,孩子會恨她。小玲的外公雖然覺得孩子可憐,卻堅稱他們不會接手小玲,一來邵強性格扭曲,他們不想和他再扯上關系,二來小玲回來勢必會影響女兒現在的生活。就這樣,小玲最后的希望也破滅了。
對于這個父母只生不養的孩子,好心人張蘭很心疼,她和老公都希望可以收養她,給她一個充滿溫暖、再也沒有傷害的家。可是,小玲的監護權還在其父母手里,說白了,就算他們再怎么不配做父母,也還是孩子名義上的爸媽。如果以后他們想要回孩子,沒有人可以阻攔,那不是又把孩子推進了火坑嗎?考慮到這些現實問題,張蘭開始尋求法律幫助。
根據2015年1月1日通過的《關于依法處理監護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》(以下簡稱《新規》),當監護人出現性侵害、虐待、暴力傷害未成年人,嚴重損害未成年人身心健康,或拒不履行監護職責長達6個月以上,導致未成年人生活無著等狀況時,包括民政部門在內的單位和個人可以申請提出撤銷監護權申請。2015年1月7日,徐州市銅山區民政局提起撤銷監護權訴訟。2月4日,小玲的媽媽王慧沒有到庭,而小玲的外公外婆則在庭審后見了小玲一面,留下600塊錢就匆匆離去了。最后,法院作出一審判決,撤銷小玲父母的監護權。《新規》中規定:監護人出現性侵害未成年人、拒不履行監護職責長達6個月以上等情形,可以永久撤銷其監護權,而小玲的父母是完全符合的,最終民政局擔任小玲的監護人,并與張蘭簽訂了“助養協議”。
小玲是不幸的,遭遇父親性侵、家暴,母親拒養,失去了法律意義上的父母。但同時,她又是幸運的,因為她終于逃離了那個充滿傷害和危險的家,遇見了愛她的張媽媽,即將開啟新的人生。然而,生活中,很多孩子并沒有這么幸運。
近幾年,因為缺乏得當的監護,威脅孩子生命安全的惡性事件屢屢發生:2013年6月,南京吸毒母親將兩女兒反鎖在家致雙雙餓死;2013年8月,哈爾濱一女嬰體內發現4根鋼針,嫌疑人竟是其生父; 2014年7月,廣東一母親因懷疑女兒偷東西將其打死;2014年10月,北京一母親只因睡覺被兩歲的兒子吵醒,便將其殘忍殺死,其丈夫則幫忙掩埋兒子尸體,還故意做假證包庇她;2015年3月,義烏6歲女童遭母親家暴致死……一起起駭人聽聞的新聞背后,不得不令人反思:人們總以為孩子的危險是來自他人的、外部的,卻忘了,如果父母不配做父母,他們對孩子的傷害會更嚴重,更隱蔽。

面對失職或無能的父母,我們有必要也必須為孩子建立一層保護,2015年通過的《新規》讓更多孩子看到了曙光。廣東法制盛邦律師事務所律師李修蛟表示,《新規》明確了申請撤銷監護人資格的主體,民政部門成了兜底部門,會起到更大的宣傳效果,同時對可撤銷的情形做了具體規定,使得相關案件的處理有理有據,總體來說是有很大進步的。但是,“監護權”的中止、撤銷、轉移等環節細則不夠,實操很難,必須進一步完善,才能真正地保障未成年人的合法權益。
除了法律上的保護,對孩子來說,最重要的還是情感的支持。為什么法律會規定傷害達到了一定程度才選擇剝奪監護權,心理咨詢師謝際春認為,這在很大程度上是考慮到孩子和父母的情感連接,如果可以調整、修復遠比剝奪好得多。因為孩子是一個脆弱的生命,對父母的情感需求會更強烈,里面含著生存需要。所以,有時拋棄比挨打更糟糕,很多孩子寧愿忍受虐待也不愿離家出走。但當傷害如此巨大時,不割裂可能會帶來更大的傷害。而割裂之后,孩子的需求還在,那么就必須給他尋找寄養家庭和心理上的替代父母,這是唯一有可能降低傷害的選擇,也是幫助孩子康復的最好方式。
但是,替代父母對孩子來說,終究無法完全代替親生父母。可惜,如今有很多孩子的親生父母生孩子不是因為愛,而是因為意外、年齡到了等原因,根本沒有做好當父母的準備。當孩子出生時,不能夠很好地愛孩子,更不能對孩子負責,也為不幸埋下了種子。或許,我們要做的不是等到傷害發生才去制止,而是將傷害遏制在搖籃里,準備好之后再做父母。一旦做了父母,就請對孩子負責,讓孩子遠離來自父母的傷害!(文中人物除李修蛟、謝際春外均為化名)